eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki"użytkownik (karty)" = ? ; Kruczki w regulaminie na przykładzie KK BZWBK"użytkownik (karty)" = ? ; Kruczki w regulaminie na przykładzie KK BZWBK
  • X-Received: by 10.49.129.104 with SMTP id nv8mr409914qeb.27.1372446486870; Fri, 28
    Jun 2013 12:08:06 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.129.104 with SMTP id nv8mr409914qeb.27.1372446486870; Fri, 28
    Jun 2013 12:08:06 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!j2no2854531qak.0!news-out.go
    ogle.com!f7ni62qai.0!nntp.google.com!j2no2854525qak.0!postnews.google.com!glegr
    oupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Fri, 28 Jun 2013 12:08:06 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=93.154.163.80;
    posting-account=s7GpdQoAAADfeT8ej7xwKcOAXTXWEjBG
    NNTP-Posting-Host: 93.154.163.80
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: "użytkownik (karty)" = ? ; Kruczki w regulaminie na przykładzie KK BZWBK
    From: p...@g...com
    Injection-Date: Fri, 28 Jun 2013 19:08:06 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:593269
    [ ukryj nagłówki ]

    <quote>
    Autoryzacja - wyrażenie zgody przez Posiadacza/Użytkownika na wykonanie transakcji
    płatniczej
    w sposób określony w Regulaminie w § 6, zgoda może dotyczyć także kolejnych
    transakcji płatniczych.
    </quote>


    ^F , użytkownik - trafia w końcu na tekst:

    <quote>
    Karta dodatkowa - Karta wydana Użytkownikowi, tj. osobie wskazanej przez Posiadacza
    Karty,
    upoważnionej do używania Karty dodatkowej i zlecaniu transakcji w ciężar udzielonego
    Posiadaczowi
    limitu kredytowego.
    </quote>
    Czy powyższe pierwsze zdanie można uznać za definicję użytkownika?
    "użytkownikowi, tj. osobie wskazanej..."?
    Czy jeśli karty użyje ktoś inny (używając jej, a więc będąc użytkownikiem w znaczeniu
    potocznym), ale nie będąc "osobą wskazaną" i posłuży się prawidłowym PINem albo
    paypasem - to transakcja NIE BYŁA AUTORYZOWANA?

    Hm?

    Pytanie za 5pkt: Kiedy to uszczelnią na naszą niekorzyść?

    --

    Tnx
    A.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1