"Sarpedon" <f...@b...cy> wrote in message
news:fsu7cb$kal$7@news.onet.pl...
>Z pisze:
>
>>> w tym, ze moje nazwisko w dokumencie tozsamosci jest prawidlowo zapisane
>>> i tak ma byc. dane osobowe wszedzie musza byc przetwarzane merytorycznie
>>> poprawnie, wiec wszelkie niescislosci sa takze podwazeniem decyzji
>>> publicznej (kiedy to wydano mi dowod osobisty), ale na ten temat takze
>>> nie zamierzam juz dywagowac (po raz kolejny zreszta)
>> A co masz w akcie urodzenia? Ewentualnie wez odpis z urzedu. Akt
>> urodzenia
>
> w akcie urodzenia mam umlaut. oczywiscie jest to polski akt urodzenia
>
>> jest dokumentem nadrzednym w stosunku to dowodu, etc. Jesli masz tam
>> umalut i nie ma zadnej decyzji o spolszczeniu pisowni to takie jest twoje
>> nazwisko i masz prawo wymagac jego "wyprostowanai" we wszystkich
>> dokumentach.
>
> nie bylo zadnego spolszczenia
>
>> Mozliwe, ze faktycznie umlauty sa pelnoprawnymi znakami w naszym kraju,
>> co moze wynikac z jakis przepisow o mniejszosci niemieckiej. W takim
>> razie mozesz narobic niezlego balaganu jak sie okaze, ze nasze banki maja
>> "nielegalne" systemy ;)
>
> tu nie chodzi o mniejszosc niemiecka, bo do takiej sie nie zaliczam,
> aczkolwiek nazwisko jest niemieckie (ustawa o jezyku polskim nie ma
> zastosowania przez to ze to nazwa wlasna)

Nie mowie, ze zaliczasz sie do mniejszosci niemieckiej, tylko ze na
podstawie tej ustawy dostales umalut w akcie urodzenia. Nie sadze aby ktos
dostal francuskie "e", czeskie "r" (to latwo akurat zastapic) czy
skandynawskie skreslone "o" w akcie urodzenia. Trudno wymagac od polskich
urzedow uwzgledniania wszystkich alfabetow swiata. Nie wiem co rozumiesz
przez "nazwa wlasna", czy w takim razie urzad ma obowiazek wydac dowod/karte
pobytu Arabowi z oryginalna pisownia? Pomijajc osprzet, ciekawe czy
jakikolwiek urzad ma pracownika znajacego arabski. Tak wiec poszukaj czy do
pisowni imion niemieckich nie ma specjalnych regulacji, bo to moze byc twoja
podstawa do oczekiwania pisowni zgodnej z brzmieniem.
Chce przez to powiedziec, ze dyskusja na temat pisowni "obcojezycznych"
nazwisk jest jalowa, bo nazwisk niemieckich moga dotyczyc inne zasady niz
pozostalych jezykow "obcych", jak chociazby skandynawskie, francuski,
portugalski, arabski, etc. I jeszcze raz powtarzam, ze nie chodzi o
zaliczenie ciebie do mniejszosci (nie wiem jak mozna moje zdanie w
poprzednim poscie tak zrozumiec, napisalem wyraznie o umlautach jako znakach
a nie o osobach), tylko o kwestie uzywania w polsce niemieckich nazwisk.

pozdr

do góry

Z pisze:
> "Sarpedon" <f...@b...cy> wrote in message
> news:fsu7cb$kal$7@news.onet.pl...
>> Z pisze:
>>
>>>> w tym, ze moje nazwisko w dokumencie tozsamosci jest prawidlowo zapisane
>>>> i tak ma byc. dane osobowe wszedzie musza byc przetwarzane merytorycznie
>>>> poprawnie, wiec wszelkie niescislosci sa takze podwazeniem decyzji
>>>> publicznej (kiedy to wydano mi dowod osobisty), ale na ten temat takze
>>>> nie zamierzam juz dywagowac (po raz kolejny zreszta)
>>> A co masz w akcie urodzenia? Ewentualnie wez odpis z urzedu. Akt
>>> urodzenia
>> w akcie urodzenia mam umlaut. oczywiscie jest to polski akt urodzenia
>>
>>> jest dokumentem nadrzednym w stosunku to dowodu, etc. Jesli masz tam
>>> umalut i nie ma zadnej decyzji o spolszczeniu pisowni to takie jest twoje
>>> nazwisko i masz prawo wymagac jego "wyprostowanai" we wszystkich
>>> dokumentach.
>> nie bylo zadnego spolszczenia
>>
>>> Mozliwe, ze faktycznie umlauty sa pelnoprawnymi znakami w naszym kraju,
>>> co moze wynikac z jakis przepisow o mniejszosci niemieckiej. W takim
>>> razie mozesz narobic niezlego balaganu jak sie okaze, ze nasze banki maja
>>> "nielegalne" systemy ;)
>> tu nie chodzi o mniejszosc niemiecka, bo do takiej sie nie zaliczam,
>> aczkolwiek nazwisko jest niemieckie (ustawa o jezyku polskim nie ma
>> zastosowania przez to ze to nazwa wlasna)
>
> Nie mowie, ze zaliczasz sie do mniejszosci niemieckiej, tylko ze na
> podstawie tej ustawy dostales umalut w akcie urodzenia. Nie sadze aby ktos
> dostal francuskie "e", czeskie "r" (to latwo akurat zastapic) czy
> skandynawskie skreslone "o" w akcie urodzenia. Trudno wymagac od polskich
> urzedow uwzgledniania wszystkich alfabetow swiata. Nie wiem co rozumiesz
> przez "nazwa wlasna", czy w takim razie urzad ma obowiazek wydac dowod/karte
> pobytu Arabowi z oryginalna pisownia? Pomijajc osprzet, ciekawe czy
> jakikolwiek urzad ma pracownika znajacego arabski. Tak wiec poszukaj czy do
> pisowni imion niemieckich nie ma specjalnych regulacji, bo to moze byc twoja
> podstawa do oczekiwania pisowni zgodnej z brzmieniem.

Oczywiście, że jest oficjalna transkrypcja umlautów, z której często
korzystają Niemcy: ä=ae, ü=ue itd.

IMHO Sarpedon uprawia zwykłe pieniactwo.

--
Pete

do góry

Pete pisze:

> Oczywiście, że jest oficjalna transkrypcja umlautów, z której często
> korzystają Niemcy: ä=ae, ü=ue itd.
> IMHO Sarpedon uprawia zwykłe pieniactwo.

moze oficjalna w niemczech, ale na pewno nie jest to obowiazek w polsce,
poza tym nazwy wlasne rzadza sie swoimi prawami

do góry

"Sarpedon" <f...@b...cy> wrote in message
news:fsvl4c$6qv$1@news.onet.pl...
> Pete pisze:
>
>> Oczywiście, że jest oficjalna transkrypcja umlautów, z której często
>> korzystają Niemcy: ä=ae, ü=ue itd.
>> IMHO Sarpedon uprawia zwykłe pieniactwo.
>
> moze oficjalna w niemczech, ale na pewno nie jest to obowiazek w polsce,
> poza tym nazwy wlasne rzadza sie swoimi prawami

Ciekawe jak to wyglada w sytuacji gdy ktos sie jakos fajnie nazwie w
Unicode. np 'nuta', 'kwiatek', 'budzik' ;)

pozdr

do góry

Sarpedon pisze:
> Pete pisze:
>
>> Oczywiście, że jest oficjalna transkrypcja umlautów, z której często
>> korzystają Niemcy: ä=ae, ü=ue itd.
>> IMHO Sarpedon uprawia zwykłe pieniactwo.
>
> moze oficjalna w niemczech, ale na pewno nie jest to obowiazek w polsce,
> poza tym nazwy wlasne rzadza sie swoimi prawami

Poczytaj sobie analizę:
http://www.piu.org.pl/download/Z2Z4L3BpdS9wbC9kZWZhd
Wx0X29waXN5LzEyNy8zLzE/obd_piu_rekomendacja_translit
eracyjna_wersja_publiczna_06122007.pdf

Podtrzymuję swoje zdanie - kompletnie nie masz racji.

Poza tym nie mam pojęcia dlaczego GIODO zabierał głos w Twojej sprawie.
Twój przypadek nie ma kompletnie nic wspólnego z ustawą o ochronie
danych osobowych.

--
Pete

do góry

Pete <n...@n...com> napisał(a):

> IMHO Sarpedon uprawia zwykłe pieniactwo.
>

Dobrze, że ktoś to w końcu zauważył :)

vtec

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Sarpedon" <f...@b...cy> napisał w wiadomości
news:fsqpod$dnv$1@news.onet.pl...
> Z pisze:
>
[ciach]
>
> na karcie znajduja sie imie i nazwisko, a o sa dane osobowe, ktore ustawa
> wymaga by byly poprawne. jesli na karcie mialby byc identyfikator jakis,
> to by byl napis "identyfikator". akt notarialny tez nie jest dokumentem
> identyfikacyjnym, a dane osobowe musza sie zgadzac

A jak konto otwiera Chińczyk, to bank ma drukować hieroglifami?

?????????
???? ?????
?????????
oeOEšY?Ö?ÇYüu?oe?OĽIgcuUw
??????? ???? ???

Jak takie dziwoloągi podyktujesz, zamawiając pizzę przez telefon?

Właśnie dlatego banki unikają używania znaków narodowych.

k.

do góry

kashmiri pisze:

>> na karcie znajduja sie imie i nazwisko, a o sa dane osobowe, ktore
>> ustawa wymaga by byly poprawne. jesli na karcie mialby byc
>> identyfikator jakis, to by byl napis "identyfikator". akt notarialny
>> tez nie jest dokumentem identyfikacyjnym, a dane osobowe musza sie
>> zgadzac
> A jak konto otwiera Chińczyk, to bank ma drukować hieroglifami?

jesli ten chinczyk bedzie sie poslugiwal polskim dowodem osobistym, to
wszedzie trzeba wpisac takie dane, jakie widnieja w dowodzie. chyba proste.

do góry

vtec pisze:

>> IMHO Sarpedon uprawia zwykłe pieniactwo.
> Dobrze, że ktoś to w końcu zauważył :)

dziekuje, tez was lubie. mimo ze polacy nie za bardzo umieja czytac ze
zrozumieniem, bo zadalem na poczatku proste pytanie o to gdzie zglaszac
z prosba o brak zbednych dywagacji o zasadnosc tego o co prosze.

do góry

Pete pisze:

>> moze oficjalna w niemczech, ale na pewno nie jest to obowiazek w
>> polsce, poza tym nazwy wlasne rzadza sie swoimi prawami
> Poczytaj sobie analizę:
> http://www.piu.org.pl/download/Z2Z4L3BpdS9wbC9kZWZhd
Wx0X29waXN5LzEyNy8zLzE/obd_piu_rekomendacja_translit
eracyjna_wersja_publiczna_06122007.pdf

1. rekomendacja nie jest aktem prawnym
2. polska izba ubezpieczen ma takie same kompetencje w sprawie
przetwarzania danych osobowych jak krrit w sprawie siatek foliowych w
hipermarketach
3. jest napisane: "UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 3 RADY JĘZYKA POLSKIEGO:
Niemieckie litery ü, ö, ä można w tekstach polskich pozostawiać bez
zmian lub zapisywać jako ue, oe, ae." po pierwsze, to rada jezyka
polskiego dziala biorac pod uwage ustawe o jezyku polskim, ktora NIE
REGULUJE pisowni nazw wlasnych. po drugie uchwaly rady to jedynie
zalecenia, a nie prawo, po trzecie powyzej jest napisane, ze mozna
zostawiac umlauty bez transliteracji

> Podtrzymuję swoje zdanie - kompletnie nie masz racji.

podtrzymuje swoje zdanie - kompletnie mam racje, tak jak giodo oraz WSA

> Poza tym nie mam pojęcia dlaczego GIODO zabierał głos w Twojej sprawie.
> Twój przypadek nie ma kompletnie nic wspólnego z ustawą o ochronie
> danych osobowych.

chociazby dlatego, ze nazwisko jest zaliczane do danych osobowych, to
jedna z tych danych, a bank, posiadajac caly ich szereg, bez problemu
jest w stanie mnie zidentyfikowac.

do góry