posiłkowałem się tą wykładnią:
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/19270
58,1,co-zmieni-wyrok-tsue-w-sprawie-frankowiczow.rea
d

ktoś ma inną/lepszą?

czytam i...dotyczy on TYLKO kredytów indeksowanych czyli osoby
posiadające kredyty denominowane muszą czekać na kolejny wyrok, gdyż ten
obecny nic w ich sytuacji nie zmienia?

--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry

W dniu 2019-10-21 o 22:20, Robert Sierant pisze:
> posiłkowałem się tą wykładnią:
> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/19270
58,1,co-zmieni-wyrok-tsue-w-sprawie-frankowiczow.rea
d
>
>
> ktoś ma inną/lepszą?
>
> czytam i...dotyczy on TYLKO kredytów indeksowanych czyli osoby
> posiadające kredyty denominowane muszą czekać na kolejny wyrok, gdyż ten
> obecny nic w ich sytuacji nie zmienia?
>

TAK Wyrok jest jednostkowy ale jak i inne wyroki TSUE jest znaczący dla
wykładni i stosowania prawa i niesie za sobą szersze skutki niż ta
konkret nie sprawa.

Konsekwencją tego wyroku mogą być decyzje polskich sadów, które nie
śniły się najbardziej wojującym frankowiczom a były przez banksterkę
kwitowane wybuchami smiechu.
Teraz mina im zrzedła.

Wyrok ten przyklepuje znaczącą zmianę w orzecznictwie na przestrzeni
ostatniego roku.

TAK... Przydałby się drugi taki wyrok do denominowanych i trzeci co do
terminów przedawnienia roszczeń.

TO TYLKO KWESTIA CZASU

do góry