W dniu 28 gru 2020 o 02:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> "trybun" rs6vkt$14et$...@g...aioe.org

>> A jak wygląda flaga EGONS w tym programie?

Przewiń legendę w dół -- zobaczysz flagi SBAS, w tym Egnos.

> Tak, jak Galileo. ;)

> Egnos zdecydowanie poprawia dokładność SF;
> ponoć DF_bez_Egnos potrafi dać efekty lepsze niż SF_z_Egnos.

Ale ponoć za kilka lat ma być lepszy Egnos -- na L1/L5 i E1/E5, czyli
ulepszający DF. Nie wiem, co z L2 -- tam jest i cywilna F, i wojskowa...

> Ponoć DF Galileo nadaje się ;)
> Nadto statyczne pomiary SF GPS też mogą nadawać się.

SF GPS z Egnos.

> Jak radzi sobie z:
> - wysokimi i gęstymi drzewami
> - wysokimi i gęstymi blokami
> - mgłą
> - deszczem
> - chmurami

>>> Galileo ma dokładniejsze zegarki niż GPS.

>> W poprzednich telefonach nie miałem Galileo
>> i wcale nie są gorsze w tym zastosowaniu.

> Więc raczej ta Motka nie jest orłem pod tym względem.

> -=-

> Porównywanie dokładności GNSS różnych telefonów ma sens wtedy,
> gdy porównujemy telefony w tym samym czasie, w tych samych
> warunkach, bo: GPS stale jest poprawiany, Galileo zyskuje
> nowe satelity, a pogoda i konstelacja mają duży wpływ...

Dosłownie jakoś tak tej nocy w mieszkaniu na parterze:
- miałem kilkanaście metrów błędu i widziałem masę różnych satelitów
- kwadrans później w tym samym miejscu nie widziałem już żadnego
satelity lub chwilami widziałem po jednym: GPS, GLONASS, Beidou

Odbiorniki GNSS trzeba porównywać uważnie...

--
Ene

do góry

W dniu 26 gru 2020 o 10:26, trybun pisze:

>> SBAS w Europie to Egnos.

> To nie zmianie faktu że przy satelicie systemu SBAS pokazywana jest
> konkretna flaga, w tym wypadku Galileo albo Glonass. EGONS czy SDCM w
> tej rubryce sa niewidoczne

Przewiń legendę -- zobaczysz flagi SBAS.

--
Ene

do góry

"Eneuel" rsck58$83f$...@g...aioe.org

> Dosłownie jakoś tak tej nocy w mieszkaniu na parterze:
> - miałem kilkanaście metrów błędu i widziałem masę różnych satelitów
> - kwadrans później w tym samym miejscu nie widziałem już żadnego
> satelity lub chwilami widziałem po jednym: GPS, GLONASS, Beidou

> Odbiorniki GNSS trzeba porównywać uważnie...

Kolejny przykład -- parę godzin temu [tamtemu i tamtym?] wyłączono ;)
mi ;) [Redmi?] wszystkie satelity Glonass i Beidou. GLONASS, GPS,
Galileo, EGNOSS?... Owszem...

-=-

Pytanie ciśnie się pod palce:

- Masz Trybunie Galileo czy nie mas w swej Motce?

SBAS z kółeczkiem żółtych gwiazd na błękitnym tle (~flagą UE) to
EGNOSS, nie Galileo. PRN136 to geostacjonarny satelita EGNOSS.

Możesz zobaczyć tę stałą pozycję PRN136 tutaj:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ne
c.android.qzss.gnssview&hl=pl&gl=US

Wszystkie SBAS są na południu, bo są nad równikiem, bo tylko tam
(na konkretnej wysokości) jest jedyna orbita geostacjonarna,

-=-

Pisałes też o widzeniu satelity japońskiego -- SBAS czy nie?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``. Felix Lee
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl
;\|/...__...,...__...,....__...,..

do góry

W dniu 28.12.2020 o 02:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>>> swoją pozycję, więc wiedzą, jak mylne są pozycje wskazywane
>>> przez satelity, dzięki czemu mogą korygować te wskazania
>>> i kierować swe spostrzeżenia do satelitów geostacjonarnych,
>>> które ślą info dalej...
>
>> Ale jak to się ma do zwykłego użytkownika, zwykłe papierowe
>> dane czy faktycznie jest (powinno być) lepiej?
>
> Egnos zdecydowanie poprawia dokładność SF;
> ponoć DF_bez_Egnos potrafi dać efekty lepsze niż SF_z_Egnos.


Papier wszystko przyjmie - użytkownik z zdolnościami do samooceny już
niekoniecznie.


>
>>>> Nawet nie mam pojęcia jak taką dokładność zmierzyć.
>
>>> VDOP, HDOP, ponadto programy podają metry...
>
>> Jest też np "Znajdź auto", które pokazuje 0,5 metrów po dojściu
>> do pozycji zaznaczonej jako start. Tu ciekawostka - nigdy nie
>> miałem telefonu który wskazywał pozycje zero po dojściu na metę,
>> zawsze jest gdzieś obok. Jednym słowem - do znajdywania monet
>> w trawie to się nie nadaje.
>
> Ponoć DF Galileo nadaje się ;)
> Nadto statyczne pomiary SF GPS też mogą nadawać się.


A konkretnie co to za sprzęt co to potrafi? Bo chyba nie jest to jakiś
bzdurny telefon?


>
>
>
>> Złego GPSu to jeszcze nie miałem. Byly tylko takie które
>> wolno sie uruchamiały, ale to chyba nie o to chodzi..
>
> Jak radzi sobie z:
> - wysokimi i gęstymi drzewami
> - wysokimi i gęstymi blokami
> - mgłą
> - deszczem
> - chmurami
>

W lesie nie ma problemów. Z blokami nie próbowałem, mgła, deszcz i
chmury wydają się nie mieć znaczenia. Aczkolwiek leżąc na kanapie
zaobserwowałem że gps raz łapie fixa szybciej raz wolniej, jednak nie
mam pojęcia za czego sprawą tak sie dzieje. Być może faktycznie  chodzi
o warunki atmosferyczne..


>
>>> Nie mozesz porówywać dokładności na otwartej przestrzeni
>>> z dokładnością wśród wysokich, gęstych bloków. Inna sprawa,
>>> że Google od niedawna potrafią dorzucać mapy bloków, które
>>> ukazują (zatem i zezwalają na cwane eliminacje) wpływ odbić...
>
>> Chodzi o precyzje urządzenia w namierzaniu. A na to warunki
>> raczej nie oddziaływają.
>
> To Twoje zdanie.


Niby moje użytkownika zdanie jest gorsze niż coś znalezione w necie?


>
>>>>> Nie narzekam na dokładność mego GNSS (ustawiłem kreślenie
>>>>> śladu w Osmandzie na minimum 5m i mam ładny, ciągły ślad)
>
> Niekoniecznie zawsze... Chyba lepiej nastawić na 10m.
> (przynajmniej wtedy, gdy są gęste chmury)
>
>>> Galileo ma dokładniejsze zegarki niż GPS.
>
>> W poprzednich telefonach nie miałem Galileo
>> i wcale nie są gorsze w tym zastosowaniu.
>
> Więc raczej ta Motka nie jest orłem pod tym względem.


Jasne, jednak tak bezproblemowego i wygodnego telefonu to jeszcze nie
miałem. W kwestii GPS nie imponuje niczym.


>
> -=-
>
> Porównywanie dokładności GNSS różnych telefonów ma sens wtedy,
> gdy porównujemy telefony w tym samym czasie, w tych samych
> warunkach, bo: GPS stale jest poprawiany, Galileo zyskuje
> nowe satelity, a pogoda i konstelacja mają duży wpływ...
>
Tezy nie potwierdzam,  TP-Link lepiej się zachowuje w kwestiach GPS,
choć na papierze stoi że powinien być gorszy. Ciekawostka - na mojej
motce  pojawił się kolejny (drugi) japoński satelita.

do góry

W dniu 28.12.2020 o 13:47, Eneuel pisze:
> W dniu 28 gru 2020 o 02:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>> "trybun" rs6vkt$14et$...@g...aioe.org
>
>>> A jak wygląda flaga EGONS w tym programie?
>
> Przewiń legendę w dół -- zobaczysz flagi SBAS, w tym Egnos.


A te flagi to Unii i Rosji. Dokładnie takie same jak GNSS, tylko że w
rubryce SBAS.

do góry

W dniu 29.12.2020 o 05:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Eneuel" rsck58$83f$...@g...aioe.org
>
>> Dosłownie jakoś tak tej nocy w mieszkaniu na parterze:
>>  - miałem kilkanaście metrów błędu i widziałem masę różnych satelitów
>>  - kwadrans później w tym samym miejscu nie widziałem już żadnego
>>    satelity lub chwilami widziałem po jednym: GPS, GLONASS, Beidou
>
>> Odbiorniki GNSS trzeba porównywać uważnie...
>
> Kolejny przykład -- parę godzin temu [tamtemu i tamtym?] wyłączono ;)
> mi ;) [Redmi?] wszystkie satelity Glonass i Beidou. GLONASS, GPS,
> Galileo, EGNOSS?... Owszem...
>
> -=-
>
> Pytanie ciśnie się pod palce:
>
> - Masz Trybunie Galileo czy nie mas w swej Motce?
>
> SBAS z kółeczkiem żółtych gwiazd na błękitnym tle (~flagą UE) to
> EGNOSS, nie Galileo. PRN136 to geostacjonarny satelita EGNOSS.
>
> Możesz zobaczyć tę stałą pozycję PRN136 tutaj:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ne
c.android.qzss.gnssview&hl=pl&gl=US
>
> Wszystkie SBAS są na południu, bo są nad równikiem, bo tylko tam
> (na konkretnej wysokości) jest jedyna orbita geostacjonarna,
>
> -=-
>
> Pisałes też o widzeniu satelity japońskiego -- SBAS czy nie?
>

Mogę odpowiedzieć tylko na to jak to wygląda programie gps test, a w nim
SBAS i GNSS maja takie same flagi.

Nie, japońskie są tylko GNSS.

do góry

W dniu 28.12.2020 o 13:53, Eneuel pisze:
> W dniu 26 gru 2020 o 10:26, trybun pisze:
>
>>> SBAS w Europie to Egnos.
>
>> To nie zmianie faktu że przy satelicie systemu SBAS pokazywana jest
>> konkretna flaga, w tym wypadku Galileo albo Glonass. EGONS czy SDCM w
>> tej rubryce sa niewidoczne
>
> Przewiń legendę -- zobaczysz flagi SBAS.
>

Źle napisałem - nie flaga Galileo czy Glonass a flaga Unii i ruska

do góry

"trybun" rsf2qs$11mp$...@g...aioe.org

>> Przewiń legendę -- zobaczysz flagi SBAS.

> Źle napisałem - nie flaga Galileo czy Glonass a flaga Unii i ruska

Fajnie, że to wreszcie pojąłeś. Masz tedy Galileo czy nie masz w swej Motce?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rsf2q2$11mp$...@g...aioe.org

>> Pytanie ciśnie się pod palce:

>> - Masz Trybunie Galileo czy nie mas w swej Motce?



>> Pisałes też o widzeniu satelity japońskiego -- SBAS czy nie?

> Mogę odpowiedzieć tylko na to jak to wygląda programie
> gps test, a w nim SBAS i GNSS maja takie same flagi.

SBAS są oddzielone.
SBAS wchodzą w skład GNSS, ale są oddzielone i mają
swe numerki. 136 to nie jest Galileo, lecz EGNOSS.
PRN to niekoniecznie GPS.

> Nie, japońskie są tylko GNSS.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rsf2ng$11mp$...@g...aioe.org

>> Ponoć DF Galileo nadaje się ;)
>> Nadto statyczne pomiary SF GPS też mogą nadawać się.

> A konkretnie co to za sprzęt co to potrafi?

SF masz niemal w zwykłym smartfonie; DF masz w droższych,
zaś statyczne pomiary to domena geodetów chociażby i ich
raczej drogich pozycjonerów...

> Bo chyba nie jest to jakiś bzdurny telefon?





>>> Złego GPSu to jeszcze nie miałem. Byly tylko takie które
>>> wolno sie uruchamiały, ale to chyba nie o to chodzi..

>> Jak radzi sobie z:
>> - wysokimi i gęstymi drzewami
>> - wysokimi i gęstymi blokami
>> - mgłą
>> - deszczem
>> - chmurami

> W lesie nie ma problemów. Z blokami nie próbowałem, mgła,
> deszcz i chmury wydają się nie mieć znaczenia.

U mnie mają największe znaczenie po ścianach
czy zadaszeniach i konstelacjach...

> Aczkolwiek leżąc na kanapie zaobserwowałem że gps raz
> łapie fixa szybciej raz wolniej, jednak nie mam pojęcia
> za czego sprawą tak sie dzieje. Być może faktycznie
> chodzi o warunki atmosferyczne..

SNR, konstelacja...


>> To Twoje zdanie.

> Niby moje użytkownika zdanie jest gorsze niż coś znalezione w necie?

Swego nie znajduję w necie -- Twoje znajduję. ;)


>> Więc raczej ta Motka nie jest orłem pod tym względem.

> Jasne, jednak tak bezproblemowego i wygodnego
> telefonu to jeszcze nie miałem. W kwestii GPS
> nie imponuje niczym.

Asus Max niemal do końca nie sprawiał kłopotów -- ale
odbiorniki GNSS miał fatalne!

>> -=-
>>
>> Porównywanie dokładności GNSS różnych telefonów ma sens wtedy,
>> gdy porównujemy telefony w tym samym czasie, w tych samych
>> warunkach, bo: GPS stale jest poprawiany, Galileo zyskuje
>> nowe satelity, a pogoda i konstelacja mają duży wpływ...

> Tezy nie potwierdzam, TP-Link lepiej się zachowuje
> w kwestiach GPS, choć na papierze stoi że powinien
> być gorszy. Ciekawostka - na mojej motce pojawił
> się kolejny (drugi) japoński satelita.

SBAS czy zwykły? Podaj numerek.
Masz Galileo czy nie masz?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry