"trybun" rqq41s$2kb$...@g...aioe.org

> Ruch = precyzja pozycjonowania. Proponuję sprawdzić
> np na pozycjonerze i gdzieś w lesie dochodzić do
> zaparkowanego i spozycjonowanego auta. 50m, 30,10,
> 1m, stop, stoisz i po chwili postoju pokazuje że
> nie jesteś już przy aucie a gdzieś obok.

W lesie są drzewa -- zasłaniają, odbijają...



> Sorry, to nie program "GPS Test" miałem na myśli
> a "GPS Status". Nie wiem gdzie bo nawet nigdy bym
> nie pomyślał o jakichś komercyjnych GPSach, ten
> w wersji free w zupełności mi wystarcza. Natomiast
> gdybyś był sprawą zainteresowany to polecam ww GPS
> Status.


Status to fajny program dobry nie tylko do GNSS.
Komercyjny GPS może być rozumiany różnie -- choćby L2C czy info z DGPS...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 31.12.2020 o 00:01, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rsf2q2$11mp$...@g...aioe.org
>
>>> Pytanie ciśnie się pod palce:
>
>>> - Masz Trybunie Galileo czy nie mas w swej Motce?
>
>
>
>>> Pisałes też o widzeniu satelity japońskiego -- SBAS czy nie?
>
>> Mogę odpowiedzieć tylko na to jak to wygląda programie
>> gps test, a w nim SBAS i GNSS maja takie same flagi.
>
> SBAS są oddzielone.
> SBAS wchodzą w skład GNSS, ale są oddzielone i mają
> swe numerki. 136 to nie jest Galileo, lecz EGNOSS.
> PRN to niekoniecznie GPS.
>
>> Nie, japońskie są tylko GNSS.
>

Cała w nich różnica to tylko to że są faktycznie oddzielone, czyli
figurują w innej rubryce.  Z tym Galileo to tak wygląda że każdy
satelita SBAS ma tak samo jak w GNSS swój nr (ID). U mnie teraz widzę
dwa z flagą Unii o numerach 123 i 136.

do góry

W dniu 31.12.2020 o 00:02, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rsf2ng$11mp$...@g...aioe.org
>
>>> Ponoć DF Galileo nadaje się ;)
>>> Nadto statyczne pomiary SF GPS też mogą nadawać się.
>
>> A konkretnie co to za sprzęt co to potrafi?
>
> SF masz niemal w zwykłym smartfonie; DF masz w droższych,
> zaś statyczne pomiary to domena geodetów chociażby i ich
> raczej drogich pozycjonerów...


Co to znaczy "drogi smartfon" aby spełniać wymienione kryteria? Poza tym
pytanie o co chodzi w tych geodezyjnych pozycjonerach - o specyficzny
rodzaj sprzętu czy tylko o oprogramowanie?


>
>> Bo chyba nie jest to jakiś bzdurny telefon?
>
>
>
>
>
>>>> Złego GPSu to jeszcze nie miałem. Byly tylko takie które
>>>> wolno sie uruchamiały, ale to chyba nie o to chodzi..
>
>>> Jak radzi sobie z:
>>> - wysokimi i gęstymi drzewami
>>> - wysokimi i gęstymi blokami
>>> - mgłą
>>> - deszczem
>>> - chmurami
>
>> W lesie nie ma problemów. Z blokami nie próbowałem, mgła,
>> deszcz i chmury wydają się nie mieć znaczenia.
>
> U mnie mają największe znaczenie po ścianach
> czy zadaszeniach i konstelacjach...
>
>> Aczkolwiek leżąc na kanapie zaobserwowałem że gps raz
>> łapie fixa szybciej raz wolniej, jednak nie mam pojęcia
>> za czego sprawą tak sie dzieje. Być może faktycznie
>> chodzi o warunki atmosferyczne..
>
> SNR, konstelacja...


Albo sprzęt który działa jak chce.


>
>
>>> To Twoje zdanie.
>
>> Niby moje użytkownika zdanie jest gorsze niż coś znalezione w necie?
>
> Swego nie znajduję w necie -- Twoje znajduję. ;)


Ale masz chyba jakieś swoje własne zdanie?


>
>
>>> Więc raczej ta Motka nie jest orłem pod tym względem.
>
>> Jasne, jednak tak bezproblemowego i wygodnego
>> telefonu to jeszcze nie miałem. W kwestii GPS
>> nie imponuje niczym.
>
> Asus Max niemal do końca nie sprawiał kłopotów -- ale
> odbiorniki GNSS miał fatalne!


A można wiedzieć czym ta "fatalność" się objawiała? Bo np u mnie Acer
miał bardzo głupi zwyczaj długiego łapania FIXa. Niżej minuty nigdy nie
zeszedł. To właśnie ta wada sprawiła że leży dzisiaj w szufladzie mimo
tego że w innych sprawach zasługiwał na miano dobrego telefonu



>
>>> -=-
>>>
>>> Porównywanie dokładności GNSS różnych telefonów ma sens wtedy,
>>> gdy porównujemy telefony w tym samym czasie, w tych samych
>>> warunkach, bo: GPS stale jest poprawiany, Galileo zyskuje
>>> nowe satelity, a pogoda i konstelacja mają duży wpływ...
>
>> Tezy nie potwierdzam, TP-Link lepiej się zachowuje
>> w kwestiach GPS, choć na papierze stoi że powinien
>> być gorszy. Ciekawostka - na mojej motce pojawił
>> się kolejny (drugi) japoński satelita.
>
> SBAS czy zwykły? Podaj numerek.
> Masz Galileo czy nie masz?
>
Zwykły. Numerek, czyli co?

do góry

W dniu 30.12.2020 o 23:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rsf2qs$11mp$...@g...aioe.org
>
>>> Przewiń legendę -- zobaczysz flagi SBAS.
>
>> Źle napisałem - nie flaga Galileo czy Glonass a flaga Unii i ruska
>
> Fajnie, że to wreszcie pojąłeś. Masz tedy Galileo czy nie masz w swej
> Motce?
>

Ale zdaje się Ty nadal  nie rozumiesz że flagi dla GNSS i SBAS są takie
same...  Przecie juz chyba ze 100 razy pisałem że jest Galileo.

do góry

W dniu 31.12.2020 o 00:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rqq41s$2kb$...@g...aioe.org
>
>> Ruch = precyzja pozycjonowania. Proponuję sprawdzić
>> np na pozycjonerze i gdzieś w lesie dochodzić do
>> zaparkowanego i spozycjonowanego auta. 50m, 30,10,
>> 1m, stop, stoisz i po chwili postoju pokazuje że
>> nie jesteś już przy aucie a gdzieś obok.
>
> W lesie są drzewa -- zasłaniają, odbijają...


Zasadniczo auto stawia się na jakiejś przestrzeni wolnej od drzew.


>
>
>
>> Sorry, to nie program "GPS Test" miałem na myśli
>> a "GPS Status". Nie wiem gdzie bo nawet nigdy bym
>> nie pomyślał o jakichś komercyjnych GPSach, ten
>> w wersji free w zupełności mi wystarcza. Natomiast
>> gdybyś był sprawą zainteresowany to polecam ww GPS
>> Status.
>
>
> Status to fajny program dobry nie tylko do GNSS.
> Komercyjny GPS może być rozumiany różnie -- choćby L2C czy info z DGPS...
>

Nie mam pojęcia, jakoś nigdy nie było okazji aby z tym tematem
zaznajomić się bardziej.

do góry

"trybun" rsn08e$i34$...@g...aioe.org

>>>> Przewiń legendę -- zobaczysz flagi SBAS.

>>> Źle napisałem - nie flaga Galileo czy Glonass a flaga Unii i ruska

>> Fajnie, że to wreszcie pojąłeś. Masz tedy Galileo czy nie masz w swej Motce?

> Ale zdaje się Ty nadal nie rozumiesz że flagi dla GNSS i SBAS są takie same...

Akurat tego to Ty nie rozumiałeś.
I nadal masz trudności -- nie 'flagi GNSS i SBAS', ale nieco inaczej.
EGNOSS ma się nijak do Galileo -- startował jako wspomagacz do GPS.
EGNOSS i Galileo mają flagę UE, bo i Galileo, i EGNOSS są w Europie.

Galileo początkowo miał być budowany razem z Chińczykami i miał mieć
własne wspomagacze -- miał obywać się bez EGNOSS, ale UE zarzuciła
ten projekt i wspomaga się EGNOSSem jak GPS i GLONASS. Z planów
wczesnego Galileo powstały plany Beidou.

Za czasów Theresy May UK miało mieć (być może pomysł ten żył tylko
przez chwilę) własny NSS z własnymi wspomagaczami, własnymi stacjami
referencyjnymi i własnymi satelitami geostacjonarnymi, ale obecnie
chyba ;) zarzucuno zupełnie te myśli... Być może techniczne problemy
(akurat wówczas tylko część Galileo ,,zepsuła się'' -- bez Search and
Rescue Service) Galileo sprzed paru lat były spowodowane buntem Brytyjczyków...

> Przecie juz chyba ze 100 razy pisałem że jest Galileo.

Cóż z tego, że pisałeś 100 razy, skoro myliłeś Galileo z EGNOSS?
Masz flagi UE w części GNSS? Masz E1? -- Lcoś to GPS, Ecoś to
Galileo. SBAS ma się nijak do tego, choć ma PRN podobnie jak GPS...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rsn0hp$olu$...@g...aioe.org

> Zasadniczo auto stawia się na jakiejś przestrzeni wolnej od drzew.

Daleko od ptaków? -- ale blisko do słońca... ;)


>> Status to fajny program dobry nie tylko do GNSS.
>> Komercyjny GPS może być rozumiany różnie -- choćby L2C czy info z DGPS...

> Nie mam pojęcia, jakoś nigdy nie było okazji aby z tym tematem zaznajomić się
bardziej.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rsn07d$i34$...@g...aioe.org

> Co to znaczy "drogi smartfon"

~2kpln, ale czasami mozna znaleźć tańszy.

> aby spełniać wymienione kryteria? Poza tym pytanie o co
> chodzi w tych geodezyjnych pozycjonerach - o specyficzny
> rodzaj sprzętu czy tylko o oprogramowanie?

Być może i sprzętu, i oprogramowania.
Zalim ja geodeta czy rolnik/chłop?




>>> Niby moje użytkownika zdanie jest gorsze niż coś znalezione w necie?

>> Swego nie znajduję w necie -- Twoje znajduję. ;)

> Ale masz chyba jakieś swoje własne zdanie?

Mam -- dlatego nie muszę mego szukać w necie.





>> Asus Max niemal do końca nie sprawiał kłopotów -- ale
>> odbiorniki GNSS miał fatalne!

> A można wiedzieć czym ta "fatalność" się objawiała?

Pomiędzy blokamia gubił się -- zwłaszcza we mgle czy podczas deszczu.
Podobnie w lesie czy na cmentarzu, gdzie mial daleko do WiFi itp...

>> SBAS czy zwykły? Podaj numerek.
>> Masz Galileo czy nie masz?

> Zwykły. Numerek, czyli co?

Numerek satelity.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rs9htg$1nt6$...@g...aioe.org

> To ty głupoty piszesz, no dobra - nie głupoty a masz
> jakieś takie minimalne oczekiwania. Dla mnie jest
> oczywiste że gdy włączam jakiś proces to wymagam aby
> obsługiwany on był na 100% możliwości sprzętu, a nie
> proces będzie się ślimaczył a procek daje kilka/kilkanaście
> procent swoich możliwości. Gdzieś tu tkwi poważny błąd,
> pytanie tylko czy zamierzany.. Bo i tu ,może istnieć
> zjawisko powszechnie stosowanego i zamierzanego
> "zubażania sprzętu".

Nie każdy wykorzystuje komputery TYLKO do pisania m@ili i postów... ;)
Zuchwalcy ;) obrabiają nawet grafikę i filmy/movies... ;)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rsn03p$i34$...@g...aioe.org

> Cała w nich różnica to tylko to że są faktycznie oddzielone,
> czyli figurują w innej rubryce. Z tym Galileo to tak wygląda
> że każdy satelita SBAS ma tak samo jak w GNSS swój nr (ID).
> U mnie teraz widzę dwa z flagą Unii o numerach 123 i 136.

To są geostacjonarne PRN EGNOSS -- wspomagacze GPS, nie osobne Galileo!!!

Początkowo EGNOSS miał wspomagać GPS, później wspomagał także GLONASS,
ale po aneksji Krymu doszło do schizmy (BObama wyklął SŁawrowa, SŁawrow
wyklął BObamę) a teraz nie wiem, co wspomagają -- nie wiem, co z Soborem, ;)
ale chyba także Galileo...

GPS ma wspólną częstotliwość i PRN, GLONASS ma różne częstotliwości...

Geostacjonarne PRN EGNOSS ślą poprawki.
U mnie widoczny jest co najwyżej PRN 136.

Galileo ma inne numerki -- przykładowo teraz u mnie o północy: PRN E02, PRN E07,
PRN E25, PRN E11, PRN E20, PRN E12, PRN E33, PRN E19, PRN E24, PRN E04, PRN E18
https://pl.wikipedia.org/wiki/Galileo_(system_nawiga
cyjny)

U Ciebie w tej chwili będą widoczne inne Galileo, ale ~też tak dużo...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry