Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl...
> Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek typu
> FON.

pisałem o:

"Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a kolejni
kupowali bo kurs silnie rósł :-)"

Tak jest zawsze i na wszystkim.

do góry

> Dnia Mon, 7 Mar 2011 09:16:37 +0100, skippy napisał(a):

>

> > Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości

> > news:il23qn$ei6$1@inews.gazeta.pl...

> >> Swoją drogą zarząd giełdy powinien już dawno zabronić emisji akcji

> >> groszowych.

> >> O ile pamiętam akcje GFP CAUSA kosztowały na początku 0,03 zł.

> >> Wzrost o 1 grosz to był wzrost od razu o 33%.

> >> Oczywiście ci, którzy zarobili byli bardzo zadowoleni ale przecież taki

> >> tryb

> >> notowań jest absurdalny.

> >> Nie odzwierciedla on w żaden sposób rzeczywistych wahań kursu spółek w

> >> zależności od informacji i wyników.

> >>

> >

> > Jak ma zabronić, skoro pod koniec poprzedniej hossy ochoczo wprowadzał

> > splity transformujące całe tabuny spółek do groszowych.

> > W normalnym świecie powinno być odwrotnie tak aby taki pasztet był wart

> > chociaż te 10 zeta.

> >

> > To jest jeden ze stałych elementów naszego banana, trzeba z tym żyć.

> >

> > Ale jak ktoś się na takim wynalazku bawi w sapera, to jego problem; czemu

> > się martwisz o czyjeś świadomie wydawane pieniądze?

>

> Eeee a ja gdzieś czytałem, że giełda ma zawieszać spółki groszowe do czasu

> aż dokonają scalenia. No ale to było dopiero 2 lata temu więc jest czas.

> Zresztą jest tyle ważniejszych spraw ;)
Dokładnie, wiecie ile wysiłku, zachodu musi kosztować utrzymywanie indeksów w
hossie, gdy na giełdzie grasuje bessa???



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

skippy wrote:

> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek
>> typu FON.
>
> pisałem o:
>
> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
> kolejni
> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>
> Tak jest zawsze i na wszystkim.

Koledze chodziło o ocenę moralną, a Ty głupa palisz. Jak wzrost ma w tle
nieprawdopodobny wzrost zysków to jest dobrze i ci co kupują to nie są
spekulanci. Jak za wzrostem nie stoi nieprawdopodobny wzrost zysków to to
wtedy są spekulanci i to jest złe. W drugim przypadku pieniądze zarobione na
wzroście kursu się nie należą bo są piramidą finansową. Tu powinien nastąpić
przepadek mienia na rzecz SP. W pierwszym przypadku należy się pochwała za
przenikliwość i właściwą interpretację fundamentów. Fszystko Ci trza
tłumaczyć. Guła jesteś nie z tej ziemi.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:il2iih$5p2$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl...
>>> Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek
>>> typu FON.
>>
>> pisałem o:
>>
>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
>> kolejni
>> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>>
>> Tak jest zawsze i na wszystkim.
>
> Koledze chodziło o ocenę moralną, a Ty głupa palisz.


No pale bo go próbuje zmusić do jasnego dookreślenia tej moralności, ale już
wszystko spieprzyłeś:)

do góry

skippy wrote:

>
> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:il2iih$5p2$1@inews.gazeta.pl...
>> skippy wrote:
>>
>>> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>> news:il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek
>>>> typu FON.
>>>
>>> pisałem o:
>>>
>>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
>>> kolejni
>>> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>>>
>>> Tak jest zawsze i na wszystkim.
>>
>> Koledze chodziło o ocenę moralną, a Ty głupa palisz.
>
>
> No pale bo go próbuje zmusić do jasnego dookreślenia tej moralności, ale
> już wszystko spieprzyłeś:)

Oh przepraszam. Nie chciałem. Planowałem inaczej ale wyszło jak zwykle.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:il2jek$8hs$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>>
>> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:il2iih$5p2$1@inews.gazeta.pl...
>>> skippy wrote:
>>>
>>>> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek
>>>>> typu FON.
>>>>
>>>> pisałem o:
>>>>
>>>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
>>>> kolejni
>>>> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>>>>
>>>> Tak jest zawsze i na wszystkim.
>>>
>>> Koledze chodziło o ocenę moralną, a Ty głupa palisz.
>>
>>
>> No pale bo go próbuje zmusić do jasnego dookreślenia tej moralności, ale
>> już wszystko spieprzyłeś:)
>
> Oh przepraszam. Nie chciałem. Planowałem inaczej ale wyszło jak zwykle.

No to zadajmy Sławkowi pytanie otwartym kodem: czy gdy kurs, np KGH, rośnie
po kilka % dziennie - to kupuje tłum rozgorączkowanych spekulantów, czy też
jakaś inna kategoria ludzi.
I jeśli to drugie - to jaka?

do góry

Wzmianka o gigantycznych, opartych na fundamentach i wynikach finansowych,
wzrostach kursów np. LPP, POLIMEX czy STP vs silne, oparte wyłącznie na
piramidce finansowej zwyżce kursu FON była tylko dygresją.

Istotą wątku jest absurdalność pozwolenia na emisje akcji groszowych bo
uniemożliwia to racjonalne zmiany kursu akcji gdy przy kursie 3 grosze tak jak
GFP CAUSA kurs urósł do 4 groszy, czyli od razu o 33% co było kompletnym absurdem.






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

skippy wrote:

>
> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:il2jek$8hs$1@inews.gazeta.pl...
>> skippy wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:il2iih$5p2$1@inews.gazeta.pl...
>>>> skippy wrote:
>>>>
>>>>> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek
>>>>>> typu FON.
>>>>>
>>>>> pisałem o:
>>>>>
>>>>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
>>>>> kolejni
>>>>> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>>>>>
>>>>> Tak jest zawsze i na wszystkim.
>>>>
>>>> Koledze chodziło o ocenę moralną, a Ty głupa palisz.
>>>
>>>
>>> No pale bo go próbuje zmusić do jasnego dookreślenia tej moralności, ale
>>> już wszystko spieprzyłeś:)
>>
>> Oh przepraszam. Nie chciałem. Planowałem inaczej ale wyszło jak zwykle.
>
> No to zadajmy Sławkowi pytanie otwartym kodem: czy gdy kurs, np KGH,
> rośnie po kilka % dziennie - to kupuje tłum rozgorączkowanych spekulantów,
> czy też jakaś inna kategoria ludzi.
> I jeśli to drugie - to jaka?

Dodać trzeba dla ułatwienia, że to jest bardzo dobra spółka państwowa gdzie
koszt wydobycia 1 tony miedzi jest najwyższy na świecie, co ostatnio
oznajmił jaj prezes. To pytanie jest proste. Tyle to nawet ja wiem. To są
rozsądni inwestorzy, inwestujący długofalowo w wartość. Ot kroovka na ten
przykład.

do góry

XXL wrote:

> Wzmianka o gigantycznych, opartych na fundamentach i wynikach finansowych,
> wzrostach kursów np. LPP, POLIMEX czy STP vs silne, oparte wyłącznie na
> piramidce finansowej zwyżce kursu FON była tylko dygresją.
>
> Istotą wątku jest absurdalność pozwolenia na emisje akcji groszowych bo
> uniemożliwia to racjonalne zmiany kursu akcji gdy przy kursie 3 grosze tak
> jak GFP CAUSA kurs urósł do 4 groszy, czyli od razu o 33% co było
> kompletnym absurdem.
>
>
Tu oczywiście się zgadzam. To powinno być prawnie zakazane. Najlepiej ustawą
sejmową lub przynajmniej rekomendacją Q pana Kluzy. Czy ograniczenie
wzrostów jednosesyjnych do 3.72% byłoby satysfakcjonujące? Jak myślisz?

do góry

Myślę, że lepiej żebyście sobie w zaprzyjaźnionym gronie znowu trochę
pofantazjowali o wprowadzeniu w Polsce ustroju ultraliberalnego, likwidacji
ZUS i wprowadzeniu rent rodzinnych :-)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry