Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:il2jl1$o8o$1@news.onet.pl...

> No to zadajmy Sławkowi pytanie otwartym kodem: czy gdy kurs, np KGH,
> rośnie po kilka % dziennie - to kupuje tłum rozgorączkowanych spekulantów,
> czy też jakaś inna kategoria ludzi.
> I jeśli to drugie - to jaka?
>

To wtedy to sa rozgoraczkowani zarzadzajacy aktywami doradcy inwestycyjni z
TFI / OFE / Asset Menagement i co tam jeszcze :))))

pozdrowka
Przemek

do góry

Dnia Mon, 7 Mar 2011 12:32:08 +0100, skippy napisał(a):

> pisałem o:
>
> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a kolejni
> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>
> Tak jest zawsze i na wszystkim.

Muszę się niestety z Tobą zgodzić. Zarobić się da nawet na piasku na
Saharze: wystarczy go podzielić na równe części, założyć trust, wystawić
świadectwa udziałowe i wprowadzić na giełdę. Tylko że jest to piramidka i
nic poza tym. W ultraliberalnym kraju jak najbardziej dopuszczalna a nawet
wskazana. Kiedy zaczynamy skippy ? ;)

do góry

Użytkownik "totus"

> Dodać trzeba dla ułatwienia, że to jest bardzo dobra spółka państwowa..

Nie wiem, czy przypadkiem nie najlepsza.
18 pensji dodatki to raczej ewenement w tej części wszechświata.

Przypadkiem tez dotarliśmy do źródeł tzw. demokracji, czyli widzimy kto w
niej rządzi.

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:il2jlg$9gg$1@inews.gazeta.pl...
> Wzmianka o gigantycznych, opartych na fundamentach i wynikach finansowych,

wracając do KGH prosze mi podać fundamenty pod które KGH w 2 lata urosło
1000% a także te, dla których wcześniej skopiło ze 140zł na 20zł.

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:il2l90$f5s$1@inews.gazeta.pl...
> Myślę, że lepiej żebyście sobie w zaprzyjaźnionym gronie znowu trochę
> pofantazjowali o wprowadzeniu w Polsce ustroju ultraliberalnego,
> likwidacji
> ZUS i wprowadzeniu rent rodzinnych :-)

Czyli nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie bez ucieczki w boczek?

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1g47d4zll2g9y.1k5pljcvcgx5a$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 7 Mar 2011 12:32:08 +0100, skippy napisał(a):
>
>> pisałem o:
>>
>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
>> kolejni
>> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>>
>> Tak jest zawsze i na wszystkim.
>
> Muszę się niestety z Tobą zgodzić. Zarobić się da nawet na piasku na
> Saharze: wystarczy go podzielić na równe części, założyć trust, wystawić
> świadectwa udziałowe i wprowadzić na giełdę. Tylko że jest to piramidka i
> nic poza tym. W ultraliberalnym kraju jak najbardziej dopuszczalna a nawet
> wskazana. Kiedy zaczynamy skippy ? ;)

Wiesz, jak będą środki finansowe a cała operacja LEGALNA w świetla aktualnie
obowiązującego prawa, to nie widzę najmniejszych przeszkód.
Widzisz jakieś?

No może skoro są "apteki katolickie", to załóż "giełdę katolicką", ale taka
szybko by się zatkała, bowiem nikt by nie mógł sprzedawać (okradałby w ten
sposób tych, od których kupił) .

Poza tym, jeśli operacja zgodna z prawem, to jaka różnica czy ustrój jest
liberalny, czy nie?
Sugerujesz ze zasady liberalne, oparte na wolności, to złodziejstwo albo coś
niezgodnego z prawem?
Jakies to takie deko pokrętne co wyżej napisałeś.

Wracając do piramidki finasowej - każda giełda nią jest.
Jak w kazdej innej piramidzie - zawala się, gdy ostatni z łańcucha zaczynają
realizować zyski, a nie ma już mięsa armatniego w postaci dawców kapitału.

Nie widzę tu kompletnie żadnych różnic z wyjątkiem całej tej otoczki o
"inwestowaniu" mającej naganiać leszcza i stwarzać pewną ogólnie
rozpowszechnianą fikcję.

do góry

Dnia Mon, 7 Mar 2011 14:35:19 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1g47d4zll2g9y.1k5pljcvcgx5a$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 7 Mar 2011 12:32:08 +0100, skippy napisał(a):
>>
>>> pisałem o:
>>>
>>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
>>> kolejni
>>> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
>>>
>>> Tak jest zawsze i na wszystkim.
>>
>> Muszę się niestety z Tobą zgodzić. Zarobić się da nawet na piasku na
>> Saharze: wystarczy go podzielić na równe części, założyć trust, wystawić
>> świadectwa udziałowe i wprowadzić na giełdę. Tylko że jest to piramidka i
>> nic poza tym. W ultraliberalnym kraju jak najbardziej dopuszczalna a nawet
>> wskazana. Kiedy zaczynamy skippy ? ;)
>
> Wiesz, jak będą środki finansowe a cała operacja LEGALNA w świetla aktualnie
> obowiązującego prawa, to nie widzę najmniejszych przeszkód.
> Widzisz jakieś?
>
> No może skoro są "apteki katolickie", to załóż "giełdę katolicką", ale taka
> szybko by się zatkała, bowiem nikt by nie mógł sprzedawać (okradałby w ten
> sposób tych, od których kupił) .
>
> Poza tym, jeśli operacja zgodna z prawem, to jaka różnica czy ustrój jest
> liberalny, czy nie?
> Sugerujesz ze zasady liberalne, oparte na wolności, to złodziejstwo albo coś
> niezgodnego z prawem?
> Jakies to takie deko pokrętne co wyżej napisałeś.
>
> Wracając do piramidki finasowej - każda giełda nią jest.
> Jak w kazdej innej piramidzie - zawala się, gdy ostatni z łańcucha zaczynają
> realizować zyski, a nie ma już mięsa armatniego w postaci dawców kapitału.
>
> Nie widzę tu kompletnie żadnych różnic z wyjątkiem całej tej otoczki o
> "inwestowaniu" mającej naganiać leszcza i stwarzać pewną ogólnie
> rozpowszechnianą fikcję.

A co ty mi tu z moralnością wyjeżdżasz. Sprzedaż mojego "piasku" nie ma nic
wspólnego z moralnością. Jest to raczej działalność rozrywkowa,
umożliwiająca ogółowi uprawianie hazardu. Hazard jest li tylko rozrywką i
jako taki nie ma nic wspólnego z moralnością.
Problem moralny powstaje wtedy, gdy hazard ten, uprawiany przez bogatych
snobów ma wpływ np. na kilka milonów niczego nieświadomych ludzi, którzy
nawet nie biorąc w tym przedstawieniu udziału są pozbawiani z dnia na dzień
środków do życia, bo
- ktoś np. wykupił cały zapas kakao a to pociągnęło za sobą upadek firm
produkujących słodycze,
- to z kolei spadek produkcji słodyczy a tym samym spadek popytu na kakao,
- to gwałtowny spadek cen kakao,
a to załamanie się plantacji kakao, gdzie byli zatrudniony był jakiś
czarnoskóry Abdul - ojciec rodziny zarabiający po 2 dol. dziennie, który po
utracie pracy powiesił się skazując swoją 5 letnią córkę na śmierć z powodu
niedożywienia.

Możemy się oczywiście pośmiać tutaj na forum z tych nieudaczników, którzy
zamiast zająć się hazardem zajmowali się uprawą kakao: to są prawdziwi
dawcy kapitału!

do góry

skippy wrote:

>
> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:il2l90$f5s$1@inews.gazeta.pl...
>> Myślę, że lepiej żebyście sobie w zaprzyjaźnionym gronie znowu trochę
>> pofantazjowali o wprowadzeniu w Polsce ustroju ultraliberalnego,
>> likwidacji
>> ZUS i wprowadzeniu rent rodzinnych :-)
>
> Czyli nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie bez ucieczki w boczek?

To jest zjawisko "wiem, ale nie powiem". Bardzo powszechne ostatnio.

do góry

root, szczerze powiem że wg mnie w tym wątku tak odjechałeś, że nie mam
zamiaru brnąć w te wszystkie abstrakcje:)

interesuje mnie legalność działania i jej się staram w swoich działaniach
przestrzegać
natomiast w zakresie moralności kazdy ma inne kryteria i ze swoich nie mam
zamiaru się spowiadać

do góry

> Dnia Mon, 7 Mar 2011 14:35:19 +0100, skippy napisał(a):

>

> > Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości

> > news:1g47d4zll2g9y.1k5pljcvcgx5a$.dlg@40tude.net...

> >> Dnia Mon, 7 Mar 2011 12:32:08 +0100, skippy napisał(a):

> >>

> >>> pisałem o:

> >>>

> >>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a

> >>> kolejni

> >>> kupowali bo kurs silnie rósł  :-)"

> >>>

> >>> Tak jest zawsze i na wszystkim.

> >>

> >> Muszę się niestety z Tobą zgodzić. Zarobić się da nawet na piasku na

> >> Saharze: wystarczy go podzielić na równe części, założyć trust, wystawić

> >> świadectwa udziałowe i wprowadzić na giełdę. Tylko że jest to piramidka i

> >> nic poza tym. W ultraliberalnym kraju jak najbardziej dopuszczalna a nawet

> >> wskazana. Kiedy zaczynamy skippy ? ;)

> >

> > Wiesz, jak będą środki finansowe a cała operacja LEGALNA w świetla aktualnie

> > obowiązującego prawa, to nie widzę najmniejszych przeszkód.

> > Widzisz jakieś?

> >

> > No może skoro są "apteki katolickie", to załóż "giełdę katolicką", ale taka

> > szybko by się zatkała, bowiem nikt by nie mógł sprzedawać (okradałby w ten

> > sposób tych, od których kupił) .

> >

> > Poza tym, jeśli operacja zgodna z prawem, to jaka różnica czy ustrój jest

> > liberalny, czy nie?

> > Sugerujesz ze zasady liberalne, oparte na wolności, to złodziejstwo albo coś

> > niezgodnego z prawem?

> > Jakies to takie deko pokrętne co wyżej napisałeś.

> >

> > Wracając do piramidki finasowej - każda giełda nią jest.

> > Jak w kazdej innej piramidzie - zawala się, gdy ostatni z łańcucha zaczynają

> > realizować zyski, a nie ma już mięsa armatniego w postaci dawców kapitału.

> >

> > Nie widzę tu kompletnie żadnych różnic z wyjątkiem całej tej otoczki o

> > "inwestowaniu" mającej naganiać leszcza i stwarzać pewną ogólnie

> > rozpowszechnianą fikcję.

>

> A co ty mi tu z moralnością wyjeżdżasz. Sprzedaż mojego "piasku" nie ma nic

> wspólnego z moralnością. Jest to raczej działalność rozrywkowa,

> umożliwiająca ogółowi uprawianie hazardu. Hazard jest li tylko rozrywką i

> jako taki nie ma nic wspólnego z moralnością.

> Problem moralny powstaje wtedy, gdy hazard ten, uprawiany przez bogatych

> snobów ma wpływ np. na kilka milonów niczego nieświadomych ludzi, którzy

> nawet nie biorąc w tym przedstawieniu udziału są pozbawiani z dnia na dzień

> środków do życia, bo

> - ktoś np. wykupił cały zapas kakao a to pociągnęło za sobą upadek firm

> produkujących słodycze,

> - to z kolei spadek produkcji słodyczy a tym samym spadek popytu na kakao,

> - to gwałtowny spadek cen kakao,

> a to załamanie się plantacji kakao, gdzie byli zatrudniony był jakiś

> czarnoskóry Abdul - ojciec rodziny zarabiający po 2 dol. dziennie, który po

> utracie pracy powiesił się skazując swoją 5 letnią córkę na śmierć z powodu

> niedożywienia.

>

> Możemy się oczywiście pośmiać tutaj na forum z tych nieudaczników, którzy

> zamiast zająć się hazardem zajmowali się uprawą kakao: to są prawdziwi

> dawcy kapitału!
Aleś zajechał! Co ty z liberałami chcesz na takie tematy dyskutować? Oni w
oczkach mają tylko $ i zielonego pojęcia o tym, że samoistnie się gładzą.
Zwłaszcza gdyby im oddać pełnię władzy.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry