W jaki sposób można obracać akcjami amerykańskich spółek mieszkając w
Polsce?

do góry

st4lz pisze:
> W jaki sposób można obracać akcjami amerykańskich spółek mieszkając w
> Polsce?



Heh chlopioe daj sobie na wsztrzymanie bo zydy cie zjedza z butami.
Frajerzy na zachodzie kupuja papiery na dywidende.

do góry

W dniu 2010-05-17 19:40, st4lz pisze:
> W jaki sposĂłb moĹźna obracaÄ? akcjami amerykaĹ?skich spĂłĹ?ek mieszkajÄ?c w
> Polsce?

Np tak:
http://dmbzwbk.pl/36343

albo tak:
http://www.ingsecurities.pl/ing_zagranica.xml

To tylko przykłady. Możliwości jest więcej.

Pozdrawiam,
Rabarbarek

do góry

On Mon, 17 May 2010 19:52:07 +0200, rabarbarek wrote:

> W dniu 2010-05-17 19:40, st4lz pisze:
>> W jaki sposĂłb moĹźna obracaÄ? akcjami amerykaĹ?skich spĂłĹ?ek
>> mieszkajÄ?c w Polsce?
>
> Np tak:
> http://dmbzwbk.pl/36343
>
> albo tak:
> http://www.ingsecurities.pl/ing_zagranica.xml
>
> To tylko przykłady. Możliwości jest więcej.
>
> Pozdrawiam,
> Rabarbarek

Nie chodzi mi o same indeksy, zresztą polskie biura mają zabójcze opłaty.
Jest możliwość otwarcia konta u zagranicznych brokerów, przy podobnych
prowizjach jak przy trejdowaniu w Stanach?

do góry

> Nie chodzi mi o same indeksy
To nie są indeksy tylko wszystkie papiery wchodzące w skład indeksów.

> , zresztÄ? polskie biura majÄ? zabĂłjcze opĹ?aty.
Mozna znalezc polskie biuro z minimalna oplata rzedu 25-30 zl od transkacji.

Transakcja kupna/sprzedazy akcji na nasdaq przez amerykanski UBS przy
zleceniu 2-3k $ to prowizja okolo 5-6$.

Tak wiec te "polskie" oplaty nie sa znowu takie astronomiczne.


> Jest moĹźliwoĹ?Ä? otwarcia konta u zagranicznych brokerĂłw, przy podobnych
> prowizjach jak przy trejdowaniu w Stanach?

Jest. Dowolny broker/bank inwestycyjny.
Jedyna bariera to kwota minimalna srodkow jaka nalezy zdeponowac na
rachunku. (roznie, ~20k $)

Rabarbarek

do góry

On Mon, 17 May 2010 20:31:30 +0200, rabarbarek wrote:

>> Nie chodzi mi o same indeksy
> To nie są indeksy tylko wszystkie papiery wchodzące w skład indeksów.
>
> Mozna znalezc polskie biuro z minimalna oplata rzedu 25-30 zl od
> transkacji.
>
> Transakcja kupna/sprzedazy akcji na nasdaq przez amerykanski UBS przy
> zleceniu 2-3k $ to prowizja okolo 5-6$.
>
> Tak wiec te "polskie" oplaty nie sa znowu takie astronomiczne.
>
> Jest. Dowolny broker/bank inwestycyjny. Jedyna bariera to kwota
> minimalna srodkow jaka nalezy zdeponowac na rachunku. (roznie, ~20k $)
>
> Rabarbarek

A jak rozwiązywane są sprawy podatkowe w przypadku posiadania rachunku u
zagranicznego brokera, podwójne opodatkowanie?

W przypadku dawania płynności poprzez ECN dostaje się prowizje, także
opłaty rzędu kilkudziesięciu złotych od transakcji mogą być wysokie przy
większym obrocie.

Interesują mnie głównie mało płynne spółki, głównie CEF i ETF-y, także
papiery wchodzące w skład głównych ineksów mi nie wystarczają.

do góry

W dniu 2010-05-18 01:22, st4lz pisze:
> A jak rozwiązywane są sprawy podatkowe w przypadku posiadania rachunku u
> zagranicznego brokera, podwójne opodatkowanie?
W każdym kraju inaczej.
W przypadku gdy broker jest w US i handluje sie akcjami US to jako
non-resident nie placi sie podatku od obrotu akcjami (trzeba ten podatek
odprowadzic w Polsce po przeliczeniu kursow zgodnie z ustawa pdof,
wedlug normalnej stwki).

W przypadku gdy broker jest w US i otrzymuje sie dywidende z akcji US
jako non-resident placi sie 15% podatku od dywidend - te kwoty potraca i
odprowadza broker. W Polsce podatek od dywidendy to 19%, wiec trzeba w
Polsce doplacic 4% (po przeliczenie zgodnie z ustawa).

W innych krajach nie testowalem - bywa to bardzo zakrecone.
Przyklad: dywidenda w Szwajcarii (ponizej)

Polecam lekture ustawy o pdof, umow o unikaniu podwojnego opodatkowania,
interpretacji organow skarbowych
(http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?rodzaj=2).
Uwaga: wiazace indywidualne interpretacje organow skarbowych nalezy
traktowac wylacznie jako wskazowke - sa one bowiem wiazace tylko wobec
podmiotu, ktory wystapil o interpretacje (dla nikogo innego) i tylko w
danym stanie prawnym (czyli dowolna nowelizacja ustawy o pdof czy zmiana
jakiegos rozporzadzenia i juz nasza interpretacje teoretycznie moze byc
nie aktualna).


( fragment za:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=196925&i_smpp_s_strona=1
)

--- cyt ---

Wnioskodawca będący osobą fizyczną (polskim rezydentem podatkowym)
otrzymuje dywidendę ze Szwajcarii. W Polsce taka dywidenda jest
opodatkowana stawką 19% dywidendy brutto, z tym że umowa o unikaniu
podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Szwajcarią przewiduje
opodatkowanie takiej dywidendy również w Szwajcarii, z tym że maksymalna
stawka tego podatku w Szwajcarii wynosi 15% dywidendy brutto. Unikanie
podwójnego opodatkowania w tej sytuacji następuje w ten sposób, iż
Polska pozwoli na potrącenie (pomniejszenie) polskiego podatku
dochodowego o tenże podatek dochodowy pobrany w Szwajcarii, z tym że
potrącenie takie nie może przewyższać podatku polskiego, to jest
potrącenie nie może być wyższe niż 19% dywidendy brutto, co powtórzono
również w przepisie art. 30a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych.

Przepisy szwajcarskie przewidują jednak, iż przy wypłacie dywidendy na
rzecz Wnioskodawcy - obywatela polskiego potrąca się (wstępnie) podatek
w wysokości maksymalnej - 35% dywidendy brutto. Dopiero na podstawie
wydanego przez polski urząd skarbowy tzw. (i) certyfikatu rezydencji
oraz (ii) poświadczonego przez właściwy dla Wnioskodawcy polski urząd
skarbowy szwajcarskiego formularza ,,FORM-60" stwierdzający rozliczenie
podatku polskiego - Szwajcarski urząd skarbowy dokona na rzecz
Wnioskodawcy zwrotu podatku równego 20 %.

Tak więc najpierw w Szwajcarii pobiera się stawkę maksymalną (35%), a
następnie urząd szwajcarski zwraca 20% tak, aby zastosowanie miała
stawka preferencyjna podatku szwajcarskiego wynikającą z umowy
międzynarodowej - 15%. Zwrot będzie miał jednak miejsce najwcześniej w
roku następującym po roku, za który dywidenda została rozliczona
podatkowo zgodnie z formularzem rocznym PlT-36 i polski urząd skarbowy
będzie mógł zaświadczyć na szwajcarskim formularzu ,,FORM-60", iż
Wnioskodawca stale przebywał w Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu
konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską i
Szwajcarią, oraz (i) iż zgodnie z najlepszą wiedzą warunki powyższego
zwrotu Wnioskodawcy różnicy podatku zostały spełnione zgodnie z
postanowieniami konwencji.

--- cyt ---


> W przypadku dawania płynności poprzez ECN dostaje się prowizje, także
> opłaty rzędu kilkudziesięciu złotych od transakcji mogą być wysokie przy
> większym obrocie.
>
> Interesują mnie głównie mało płynne spółki, głównie CEF i ETF-y, także
> papiery wchodzące w skład głównych ineksów mi nie wystarczają.

Tego nie wiem. Nie mam jak sprawdzic.

do góry