Dnia Sat, 01 Aug 2009 11:59:06 +0200, Michal napisał(a):

> Jakie różnice wypatrzyliście? Dla zwykłego konta ja zauważyłem- chyba-
> tylko jedną- dodali w kartach debetowych wypłaty z oddziałów banków i
> "innych instytucji" za 0zł. W bieżącej ToIP tego nie ma. Czyżby dało się
> na... poczcie (SIC!) wypłacać za darmo!!!??? :)

A to:

4. Aktywacja usługi utajniania sald

chyba na zakusy fiskusa, windykacji albo jakiejś innej hameryki ;)


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

On Aug 3, 9:56 am, xbartx <b...@h...net> wrote:
> Dnia Sat, 01 Aug 2009 11:59:06 +0200, Michal napisał(a):
>
> > Jakie różnice wypatrzyliście? Dla zwykłego konta ja zauważyłem- chyba-
> > tylko jedną- dodali w kartach debetowych wypłaty z oddziałów banków i
> > "innych instytucji" za 0zł. W bieżącej ToIP tego nie ma. Czyżby dało się
> > na... poczcie (SIC!) wypłacać za darmo!!!??? :)
>
> A to:
>
> 4. Aktywacja usługi utajniania sald
>
> chyba na zakusy fiskusa, windykacji albo jakiejś innej hameryki ;)
>
> --
> xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
> Xenocide

Ale to tez dotyczy nowego konta "personal". Jak tabela dluga i szeroka
zmiany sa sprowokowane nowym kontem, ktore zdaje sie byc czyms
posrednim miedzy zwyklym a private. Np. wszystkie przelewy sa gratis
[nie pierwsze 49 ] tak samo jak w private.

do góry

Dnia Mon, 03 Aug 2009 01:13:27 -0700, BK napisał(a):

> Ale to tez dotyczy nowego konta "personal". Jak tabela dluga i szeroka
> zmiany sa sprowokowane nowym kontem, ktore zdaje sie byc czyms posrednim
> miedzy zwyklym a private. Np. wszystkie przelewy sa gratis [nie pierwsze
> 49 ] tak samo jak w private.

Jednak smsy autoryzacyjne dalej płatne, tak samo jak w taryfach dla
"working class" - te smsy w Aliorze to jakiś mocno deficytowy towar ;)


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

xbartx napisał(a):
> Dnia Sat, 01 Aug 2009 11:59:06 +0200, Michal napisał(a):
>
>> Jakie różnice wypatrzyliście? Dla zwykłego konta ja zauważyłem- chyba-
>> tylko jedną- dodali w kartach debetowych wypłaty z oddziałów banków i
>> "innych instytucji" za 0zł. W bieżącej ToIP tego nie ma. Czyżby dało się
>> na... poczcie (SIC!) wypłacać za darmo!!!??? :)
>
> A to:
>
> 4. Aktywacja usługi utajniania sald
>
> chyba na zakusy fiskusa, windykacji albo jakiejś innej hameryki ;)
>
>

ja wiem! to bedzie niewidoczne saldo na WWW! Takie sa najnowsze trendy.
Np. mBank ostatnio wygwiazdkowal numer kart w serwisie transakcyjnym
(nie wiem po ch..., chyba tylko, zeby mi utrudnic zycie przy placeniu
przez net). Nastepny krok robi wiec Alior - wygwiazdkujemy wam saldo :D

PG

do góry

Dnia Mon, 03 Aug 2009 13:29:31 +0200, Piotr Gralak napisał(a):

> Takie sa najnowsze trendy.
> Np. mBank ostatnio wygwiazdkowal numer kart w serwisie transakcyjnym

Z tego co kojarze, to było już tak tam od dawna.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

xbartx napisał(a):
> Dnia Mon, 03 Aug 2009 13:29:31 +0200, Piotr Gralak napisał(a):
>
>> Takie sa najnowsze trendy.
>> Np. mBank ostatnio wygwiazdkowal numer kart w serwisie transakcyjnym
>
> Z tego co kojarze, to było już tak tam od dawna.
>
>

od ostatnich wiekszych zmian bodajze, czyli pare miesiecy temu jakos.
wczesniej placilem kopiujac numerek z WWW i bylo gites. i komu to
przeszkadzalo?

PG

do góry

Dnia Mon, 03 Aug 2009 15:18:36 +0200, Piotr Gralak napisał(a):

>> Z tego co kojarze, to było już tak tam od dawna.
>>
> od ostatnich wiekszych zmian bodajze, czyli pare miesiecy temu jakos.
> wczesniej placilem kopiujac numerek z WWW i bylo gites. i komu to
> przeszkadzalo?

Od niecałych 2 miesięcy http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=412

Przyczyną było to, że ludzie się bali, że przy włamie na konto ktoś
podejrzy numerek karty. W sumie rozsądne -- zawsze jakieś utrudnienie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Olgierd napisał(a):

>
> Od niecałych 2 miesięcy http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=412
>
> Przyczyną było to, że ludzie się bali, że przy włamie na konto ktoś
> podejrzy numerek karty. W sumie rozsądne -- zawsze jakieś utrudnienie.
>

Ależ oczywiście Olgierdzie. Dlatego postuluję zamazanie sald. Przy
włamie też nikt nie podejrzy :D

PG

do góry

On 3 Sie, 15:35, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
>
> Przyczyną było to, że ludzie się bali, że przy włamie na konto ktoś
> podejrzy numerek karty. W sumie rozsądne -- zawsze jakieś utrudnienie.
>

Czescien niz w serwisie internetowym ktos podglada mi numer karty w
sklepie. Kiedy moge liczyc, ze numer na karcie zostanie
wy********wany? ;)

MK

do góry

"Piotr Gralak" news:h56svu$k68$1@inews.gazeta.pl

> Ależ oczywiście Olgierdzie. Dlatego postuluję zamazanie sald. Przy
> włamie też nikt nie podejrzy :D

Jak się bawić to się bawić! Zlikwidujmy dostęp do konta przez net. Wtedy
nasze bezpieczeństwo będzie znacznie większe niż obecnie. :)

do góry