>
> Wniosek jest taki, że FF to gówniana przeglądarka.
> Często trafiam na jakąś poszatkowaną stronę w FF, która pod IE
> wyświetlana jest poprawnie.
> Dlaczego przeglądarka, która wyswietla wszystkie strony poprawnie jest
> ciągle krytykowana, a FF który ma problemy z wyswietlaniem co
> niektórych stron, uważany jest za jakiś ideał - tego nie rozumiem.
>

brednie gadasz, zajmuje sie stronami www tez, raczej wszystko pod FF dziala a
wiele pod IE zle dziala.

Ta strona na pewno nie spelnia norm w3c dotyczacych html, moze byla pisana
specjalnie pod IE z roznym syfem w kodzie na ten przyklad. U mnie sie dobrze
wyswietla.

Ja na ten przyklad nigdy nie widzialem zle dzialajacej strony pod FF.

Strony na ktorych byles na pewno nie sa pisane profesionalnie a moze i fatalnie
sa napisane i projektant sprawdzal je tylko pod IE.

Krytyka nie jest na pewno bezpodstawana.

do góry

On Oct 14, 8:31 pm, "Krzysiek Z." <t...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca...
>
>
>
> > Chciałem, jak co jakiś czas, odpytać bik o raport na swój temat.
> > jednym z etapów jest 'rejstracja' wniosku. W czasie tej rejestracji,
> > musimy potwierdzić zapoznanie się z TOiP biku która w Fx wygląda tak:
>
> >http://strony.aster.pl/kjonca/img/bik.JPG
> > Wysłałem do nich pytanie, czy na pewno to chcą wyświetlać.
>
> > odpowiedź z BIK poniżej:
> > ==============================================
> > W celu uniknięcia tego błędu poroszę skorzystać z przeglądarki Internet
> > Explorer 5.0 lub wyższej.
>
> > Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie przeszkadza
> > to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest dostępny w
> > wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
> > ==============================================
> > Wnioski każdy wyciągnie sam.
>
> Wniosek jest taki, że FF to gówniana przeglądarka.
> Często trafiam na jakąś poszatkowaną stronę w FF, która pod IE wyświetlana
> jest poprawnie.

bo zapewne jest zrobiona niezgodnie z normami W3C za to zgodnie z IE :-
(

> Dlaczego przeglądarka, która wyswietla wszystkie strony poprawnie jest

wszystkie strony poprawnie, powiadasz?
Wypróbuj sobie: http://www.webstandards.org/action/acid2/guide/

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Mithos <f...@a...pl> writes:

> otrov pisze:
>> U mnie ta strona wygląda dokładnie tak jak na obrazku od Kamila -
>> jest rozjechana. Muszą popracować w BIK nad wyglądem serwisu pod FF.
>
> U mnie wyglada OK. Wersja FF najnowsza.
Najnowsza to znaczy która?
KJ

do góry

Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w
wiadomości
news:1f6632ed-136b-4aee-9dc0-f40f6c27b050@a18g2000pr
a.googlegroups.com...
wszystkie strony poprawnie, powiadasz?
Wypróbuj sobie: http://www.webstandards.org/action/acid2/guide/

wyświetla się tak samo pod obiema przeglądarkami.

do góry

Użytkownik "Krzysiek Z." <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gd2q0u$58l$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości
> news:1f6632ed-136b-4aee-9dc0-f40f6c27b050@a18g2000pr
a.googlegroups.com...
> wszystkie strony poprawnie, powiadasz?
> Wypróbuj sobie: http://www.webstandards.org/action/acid2/guide/
>
> wyświetla się tak samo pod obiema przeglądarkami.

....no może oprócz ramek :)

do góry

Kamil Jońca pisze:
> Najnowsza to znaczy która?

3.03 ostatnio aktualizowana wczoraj.


--
Mithos

do góry

również mam FF i swego czasu wszystko działało mi dobrze, chciałem teraz
(godz. 21.03) zobaczyć jak jest i...:

"Szanowni Państwo,
uprzejmie informujemy, że wypełnienie wniosku o raport STANDARD lub PLUS
oraz sprawdzenie stanu jego realizacji możliwe jest w godzinach pracy
Systemu, 7.00 - 21.00. W godzinach 21.00 - 7.00 system jest niedostępny."


można i tak...czy od 21 do 7 ich system informatyczny "śpi"? a może
wyjmują wtyczkę z kontaktu, aby na energii zaoszczędzić?

pozdr.
RobertS

do góry

Mithos <f...@a...pl> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>> Najnowsza to znaczy która?
>
> 3.03 ostatnio aktualizowana wczoraj.

To ja nic nie rozumiem :(

do góry

On Tue, 14 Oct 2008 20:31:10 +0200, "Krzysiek Z."
<t...@w...pl> wrote:

>Wniosek jest taki, że FF to gówniana przeglądarka.
>Często trafiam na jakąś poszatkowaną stronę w FF, która pod IE wyświetlana
>jest poprawnie.
>Dlaczego przeglądarka, która wyswietla wszystkie strony poprawnie jest
>ciągle krytykowana, a FF który ma problemy z wyswietlaniem co niektórych
>stron, uważany jest za jakiś ideał - tego nie rozumiem.

Dlaczego błedne interpretowanie CSS ma byc normalne?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywływanie E-6 http://trzypion.pl/
___________/

do góry

Dnia Tue, 14 Oct 2008 21:04:45 +0200, RobertS napisał(a):

> również mam FF i swego czasu wszystko działało mi dobrze, chciałem teraz
> (godz. 21.03) zobaczyć jak jest i...:
>
> "Szanowni Państwo,
> uprzejmie informujemy, że wypełnienie wniosku o raport STANDARD lub PLUS
> oraz sprawdzenie stanu jego realizacji możliwe jest w godzinach pracy
> Systemu, 7.00 - 21.00. W godzinach 21.00 - 7.00 system jest niedostępny."

Ty się ciesz, że chociaż jest jakiś komunikat. Jakiś czas temu po 21 było
po prostu 'Application error in "/"' ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry