"Wojciech Nawara" <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> wrote in
message news:gi62b5$lsg$2@kushnir.sileman...
> mvoicem pisze:
>
>>>> Oczywiście że się nie zgadzam, w liście do wyboru mam albo pusto albo
>>>> "tak", no to zostawiam puste. I d... :
>>> Już raz pisałem, ale powtórzę. Administrator danych ma prawo do
>>> wykorzystywania danych dla celów marketingu bezpośredniego WŁASNYCH
>>> produktów na podstawie USTAWY i żadnej zgody do tego nie potrzebuje.
>>
>> Tzn sugerujesz że mimo że nie zgodziłbym się (jakby istniała opcja NIE)
>> to
>> mogliby nagle zacząć do mnie wydzwaniać / zasypywać mnie ofertami swoich
>> super produktów?
>
> Powtarzam się, ale co tam:
>
> http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/657/j/pl/
>
> "(...)jeżeli intencją Spółki jest przetwarzanie danych osobowych
> uczestników
> określonej akcji promocyjnej/konkursu

/CIACH/

BŁĄD. Źle interpretujesz.

Chyba jasno stoi, że przepis ten dotyczy PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH
UCZESTNIKÓW OKREŚLONEJ AKCJI PROMOCYJNEJ/KONKURSU, a nie jakiejkolwiek
sprzedaży usług/produktów. Przepis mówi o INNYCH danych: tych podawanych
celem uczestnictwa w konkursie/promocji, nie zaś tych wymaganych do zakupu
produktu bankowego.

k.

do góry

mvoicem wrote:

> Oczywiście że się nie zgadzam, w liście do wyboru mam albo pusto albo
> "tak", no to zostawiam puste. I d... :

Zaznacz "tak", załóż lokatę, wyślij pismo że cofasz swą zgodę na
przetwarzanie danych.

--
Pzdr.
Mega

do góry

kashmiri pisze:

> Chyba jasno stoi, że przepis ten dotyczy PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH
> UCZESTNIKÓW OKREŚLONEJ AKCJI PROMOCYJNEJ/KONKURSU, a nie jakiejkolwiek
> sprzedaży usług/produktów. Przepis mówi o INNYCH danych: tych podawanych
> celem uczestnictwa w konkursie/promocji, nie zaś tych wymaganych do
> zakupu produktu bankowego.

Ustawa mówi o uprawnieniach administratora danych. A nie o żadnych
konkursach, czy promocjach. Bank takowym administratorem bezsprzecznie
jest. Art. 23 ustawy.

do góry

Piotr Gralak pisze:

>> "(...)jeżeli intencją Spółki jest przetwarzanie danych osobowych
>> uczestników
>> określonej akcji promocyjnej/konkursu (obok przetwarzania tych danych
>> dla celów związanych z
>> przeprowadzeniem wskazanej akcji promocyjnej/konkursu), również w
>> celu marketingu
>> bezpośredniego własnych produktów lub usług, to nie musi pozyskiwać na
>> to odrębnej zgody
>> dysponenta danych. Co więcej, odbieranie takiej zgody od osoby, której
>> dane dotyczą może
>> spowodować powstanie po jej stronie błędnego przeświadczenia, iż o
>> ile nie zgodzi sie ona na
>> powyższe, administrator nie będzie uprawniony do przetwarzania jej
>> danych osobowych dla celów
>> marketingu bezpośredniego własnych produktów lub usług. Tymczasem, jak
>> wskazano wcześniej,
>> uprawnienie to wynika z przepisu art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy.(...)"
>>
>
> Nie wypowiem się, czy powyższe dotyczy tylko konkursu/promocji, czy
> każdej oferty, ale za to wkleję ciąg dalszy, który ty pominąłeś :)

Ustawa mówi o uprawnieniach administratora danych osobowych. Ogólnie.
Art. 23.

> Niemniej jednak, powyższe nie oznacza, że wynikajace z art. 23 ust. 1
> pkt 5 ustawy, prawo Spółki do przetwarzania danych osobowych jej
> klientów ma charakter nieograniczony.
> Podkreslenia bowiem wymaga, że stosownie do dyspozycji art. 32 ust. 1
> pkt 8 ustawy, dysponentowi danych przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu
> wobec przetwarzania jego danych osobowych m. in. w przypadku, gdy
> administrator danych zamierza je przetwarzac w celach marketingowych.
> Zgodnie z art. 32 ust. 3 ustawy, w razie wniesienia sprzeciwu, o którym
> mowa w art. 32 ust. 1 pkt 8 ustawy, dalsze przetwarzanie kwestionowanych
> danych jest niedopuszczalne.

OK, nie neguję możliwości wniesienia sprzeciwu. Rozumiem, że sugerujesz,
jakoby zaznaczenie "nie" pod formułką "wyrażam zgodę na przetwarzanie
danych osobowych dla celów marketingu bezpośredniego własnych produktów
i usług administratora danych" było takim sprzeciwem? Przyjmując, że
tak, to jak w tym kontekście rozumieć fragment "Co więcej, odbieranie
takiej zgody od osoby, której
dane dotyczą może spowodować powstanie po jej stronie błędnego
przeświadczenia, iż o ile nie zgodzi sie ona na powyższe,
administrator nie będzie uprawniony do przetwarzania jej danych
osobowych dla celów marketingu bezpośredniego własnych produktów lub
usług. Tymczasem, jak wskazano wcześniej, uprawnienie to wynika z
przepisu art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy.(...)"?

Ktoś pomoże? Olgierd?

WN

do góry

Dnia Tue, 16 Dec 2008 09:24:38 +0100, Wojciech Nawara napisał(a):

>> Chyba jasno stoi, że przepis ten dotyczy PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH
>> UCZESTNIKÓW OKREŚLONEJ AKCJI PROMOCYJNEJ/KONKURSU, a nie jakiejkolwiek
>> sprzedaży usług/produktów. Przepis mówi o INNYCH danych: tych
>> podawanych celem uczestnictwa w konkursie/promocji, nie zaś tych
>> wymaganych do zakupu produktu bankowego.
>
> Ustawa mówi o uprawnieniach administratora danych. A nie o żadnych
> konkursach, czy promocjach. Bank takowym administratorem bezsprzecznie
> jest. Art. 23 ustawy.

Jest to o tyle średnio istotne, że:
- nie zastąpi to wymogu (z ustawy o świadczeniu usług drogą
elektroniczną) uzyskania zgody na skierowanie informacji handlowej od
zainteresowanego,
- nie zastąpi to wymogu uzyskania zgody konsumenta na "posłużenie się
telefonem, wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczną, automatycznym
urządzeniem wywołującym lub innym środkiem komunikacji elektronicznej w
celu złożenia propozycji zawarcia umowy" (art. 6 ust. 3 ustawy o ochronie
niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną
przez produkt niebezpieczny),
- odwołanie ewentualnej zgody oznacza, że uprawnienie owo definitywnie
wygasa (bo cel ma być "prawnie usprawiedliwiony" a przetwarzanie nie może
"naruszać praw i wolności").

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Tue, 16 Dec 2008 09:29:02 +0100, Wojciech Nawara napisał(a):

> OK, nie neguję możliwości wniesienia sprzeciwu. Rozumiem, że sugerujesz,
> jakoby zaznaczenie "nie" pod formułką "wyrażam zgodę na przetwarzanie
> danych osobowych dla celów marketingu bezpośredniego własnych produktów
> i usług administratora danych" było takim sprzeciwem? Przyjmując, że
> tak, to jak w tym kontekście rozumieć fragment "Co więcej, odbieranie
> takiej zgody od osoby,

Osobiście uważam, że to jest sprzeciw. I tu akurat złote myśli GIODO nie
są -- imho -- trafne, a to właśnie ze względu na to, że warunkiem
przetwarzania tych danych(1) jest zgodne z prawem i wolnościami osoby
przetwarzanej.
Zatem art. 23 ust. 1 pkt 5 nie może być odczytywany poza innymi, które
mówią o tym, że jednak *zawsze* można się sprzeciwić, chyba że ustawa
wprost daje prawo do przetwarzania (prawo telekomunikacyjne, zus, etc.)

(1) ale tylko przetwarzania danych, nie kierowania ofert czy czegokolwiek
-- to wynika z przepisów, które przytoczyłem w innym poście.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

> - odwołanie ewentualnej zgody oznacza, że uprawnienie owo definitywnie
> wygasa (bo cel ma być "prawnie usprawiedliwiony" a przetwarzanie nie może
> "naruszać praw i wolności").


Hmmm. Wy - prawnicy - wszystko potraficie zinterpretować inaczej niż
jest napisane, zgodnie z potrzebą chwili. :-P

WN

do góry

"Piotr Gralak" <g...@g...pl> wrote in message
news:gi5hbp$843$1@inews.gazeta.pl...
>
> Też na to zwróciłem uwagę. Coś mi się wydaje, że takie działanie jest
> nielegalne, czy nie?
> Sugeruje to, że promocja lokatowa ma na celu zbudowanie bazy danych. Cóż,
> zawsze można odwołać zgodę po zakończeniu promocji.
> I nasłać na nich jakiś UOKIK :)
>

Hehe... ja wlasnie cos takiego zaplanowalem ;). UOKiK i GIODO na szczescie
wszynaja postepowania na postawie zgloszenia mailowego :).

MK

do góry

Dnia Tue, 16 Dec 2008 16:25:48 +0100, Wojciech Nawara napisał(a):

>> - odwołanie ewentualnej zgody oznacza, że uprawnienie owo definitywnie
>> wygasa (bo cel ma być "prawnie usprawiedliwiony" a przetwarzanie nie
>> może "naruszać praw i wolności").
>
> Hmmm. Wy - prawnicy - wszystko potraficie zinterpretować inaczej niż
> jest napisane, zgodnie z potrzebą chwili.

I know, I know ;o)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry