Nastał nam piękny 1 lipiec 2005 roku,
kiedy to Piotr Gralak posłał(a) w świat wiadomość
<news:42c68d51.3401811@news.onet.pl>

> Srajfajzen nie podaje _ŻADNYCH_ danych dotyczących otrzymanych
> płatności.
> Jest owszem, kwota (brawo!), i opis: Polecenie Przelewu Otrzymane. I
> nic więcej nie da się w internecie uzyskać.
> Może ja jakiś nienormalny jestem, ale dla mnie to dyskwalifikuje
> system na starcie, niezależnie od tego jak szybko i zajebiście działa.

Nie ma kolejek, jako wpłatomat konto jest dobre. W Lukasie są kolejki,
wpłatomaty mBanku daleko.
Do wysłania przelewu, z darmowym wyciągiem wysyłanym co miesiąc do domu,
też się nadaje.

Poza tym, ja mam darmowe konto lokacyjne, a na nim z powodu poronionych
pomysłów bankowych marketoidów, funkcjonalność jest znacznie ograniczona.

Dorzucę, że nie można zapisać listy stałych odbiorców.

--
_________________________________________________

Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

On Sat, 2 Jul 2005 10:21:19 +0200, Janusz - Vahanara
<"[invalid]tu_wstaw_mój_nick"@olimp.gapp.pl> wrote:

>Nie ma kolejek, jako wpłatomat konto jest dobre. W Lukasie są kolejki,
>wpłatomaty mBanku daleko.
>Do wysłania przelewu, z darmowym wyciągiem wysyłanym co miesiąc do domu,
>też się nadaje.
>
>Poza tym, ja mam darmowe konto lokacyjne, a na nim z powodu poronionych
>pomysłów bankowych marketoidów, funkcjonalność jest znacznie ograniczona.
>
>Dorzucę, że nie można zapisać listy stałych odbiorców.

To co innego - jako konto dodatkowe jest faktycznie OK :)
Chodziło mi o niezdatność rajfajzena do bycia jedynym / podstawowym
kontem :)

G.

do góry

Nastał nam piękny 2 lipiec 2005 roku,
kiedy to Piotr Gralak posłał(a) w świat wiadomość
<news:42c67cf6.755926@news.onet.pl>

>>Nie ma kolejek, jako wpłatomat konto jest dobre. W Lukasie są kolejki,
>>wpłatomaty mBanku daleko.
>>Do wysłania przelewu, z darmowym wyciągiem wysyłanym co miesiąc do domu,
>>też się nadaje.
>>Poza tym, ja mam darmowe konto lokacyjne, a na nim z powodu poronionych
>>pomysłów bankowych marketoidów, funkcjonalność jest znacznie ograniczona.
>>Dorzucę, że nie można zapisać listy stałych odbiorców.
> To co innego - jako konto dodatkowe jest faktycznie OK :)
I o to chodzi.

> Chodziło mi o niezdatność rajfajzena do bycia jedynym / podstawowym
> kontem :)
Nie znam takiego banku, który by wystarczał/sprawdzał się w roli
jedynego/podstawowego konta.

--
_________________________________________________

Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Dnia Fri, 01 Jul 2005 18:40:25 GMT, Piotr Gralak napisał(a):
> On Fri, 01 Jul 2005 18:37:28 GMT, g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
> wrote:

>>Srajfajzen nie podaje _ŻADNYCH_ danych dotyczących otrzymanych
>>płatności.

> Aha, jeszcze jedna rzecz dyskwalifikująca zupełnie samodzielnie. Brak
> możliwości złożenia dyspozycji przelewu z przyszłą datą.

Heh, nie przypuszczałem że jest AŻ TAK źle :)
Faktycznie dyskwalifikacja na całej linii!

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Nastał nam piękny 3 lipiec 2005 roku,
kiedy to Jacek Osiecki posłał(a) w świat wiadomość
<news:da9e5n$4rh$1@srv.cyf-kr.edu.pl>

>>>Srajfajzen nie podaje _ŻADNYCH_ danych dotyczących otrzymanych
>>>płatności.
>> Aha, jeszcze jedna rzecz dyskwalifikująca zupełnie samodzielnie. Brak
>> możliwości złożenia dyspozycji przelewu z przyszłą datą.
> Heh, nie przypuszczałem że jest AŻ TAK źle :)
> Faktycznie dyskwalifikacja na całej linii!

Marketing myślał, myślał i wymyślił, że jeżeli okroją wersję darmową jak
tylko się da, to klienci skuszeni dobrym wrażeniem szybciutko zmienią konto
na wersję pełną, płatną.

--
_________________________________________________

Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

On Sun, 3 Jul 2005 21:48:00 +0200, Janusz - Vahanara
<"[invalid]tu_wstaw_mój_nick"@olimp.gapp.pl> wrote:

>Marketing myślał, myślał i wymyślił, że jeżeli okroją wersję darmową jak
>tylko się da, to klienci skuszeni dobrym wrażeniem szybciutko zmienią konto
>na wersję pełną, płatną.

To nie ten case. Jak masz konto za 10 abo nawet za 20 zł to internet
masz ten sam. Też bez przyszłych przelewów i danych otrzymanych
przelewów. Różnica polega tylko na możliwości używania zdefiniowanych
kontrahentów.

G.

do góry

Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.> wrote:
> A co, widziales tutaj jeszcze jakiegos fana BePeHahahaha? Bo ja nie.

No to zobacz :-)
BPH ma swoje wady, ale niestety reszta "świata" też nie
jest idealna i w porównaniu BPH nie wypada tak najgorzej.
Parę rzeczy "ostatnio" się polepszyło i to wystarczy bym zachował
konto w BPH a zamknął zalożone z ciekawości "darmowe" w VW.

Zauważone zalety BPH w skrócie:
+ oddział blisko domu,
+ "wszędzie" darmowe bankomaty,
+ brak opłat za wznowienie karty kredytowej,
+ system internetowy zaczął w końcu zachowywać się akceptowalnie,
+ perfekcyjna obsługa zastrzeżenia karty po podejrzanej transakcji.

--
Jaroslaw Strzalkowski, Krakow

do góry

Nastał nam piękny 4 lipiec 2005 roku,
kiedy to Jaroslaw Strzalkowski posłał(a) w świat wiadomość
<news:da9rec$jo5$1@news.onet.pl>

> + brak opłat za wznowienie karty kredytowej,

Jakiekolwiek opłaty za KK to przeżytek.

--
_________________________________________________

Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Dnia Mon, 4 Jul 2005 10:25:08 +0200, Janusz - Vahanara napisał(a):
> Nastał nam piękny 4 lipiec 2005 roku,
> kiedy to Jaroslaw Strzalkowski posłał(a) w świat wiadomość

>> + brak opłat za wznowienie karty kredytowej,

> Jakiekolwiek opłaty za KK to przeżytek.

W naszym kraju bardzo uparcie kultywowany :>
Rozmawiamy o naszych warunkach, nie o Burkina Faso ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Dnia Sat, 2 Jul 2005 10:21:05 +0200, Janusz - Vahanara napisał(a):
> Nastał nam piękny 1 lipiec 2005 roku,
> kiedy to Konrad Brywczyński posłał(a) w świat wiadomość

>>> Dlatego nie wierzę w dobrą wolę banku
>> I słusznie. Ale przy kk nadal pieniądze wykłada bank i w przypadku fraudu
>> musi Ci udowodnić, że dokonałeś transakcji.

> Primo
> Nie mam zaufania.

Czy nie rozumiesz prostych słów? Jasno jest napisane: to nie Twój problem.

> Secundo
> Mam złe doświadczenia z ubezpieczycielami.

Miałeś pecha albo po prostu podpisałeś niekorzystną umowę.

> Tertio
> Co raz powszechniejsze staje się autoryzowanie transakcji PINem. Tu jestem
> na przegranej pozycji, bo za PIN odpowiadam ja, nie bank.

Widzisz - a gdybyś używał KK, to byś nie musiał wpisywać żadnych głupich
PINów :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry