Re: BPH czesc 3.. ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Date: Mon, 4 Jul 2005 08:58:49 +0000 (UTC)
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 30
Message-ID: <s...@p...ani>
References: <d9kglt$2e$2@nemesis.news.tpi.pl> <d9pkgj$t7j$2@news.dialog.net.pl>
<d9pm5v$a59$1@inews.gazeta.pl> <d9pnq5$t7j$3@news.dialog.net.pl>
<d9ponl$m50$1@inews.gazeta.pl> <d9pphd$t7j$4@news.dialog.net.pl>
<d9pqc1$som$1@inews.gazeta.pl> <d9pqfj$t7j$5@news.dialog.net.pl>
<d9r3rh$ft8$2@inews.gazeta.pl> <d9rc7q$hbb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...ani> <d...@v...pl>
<s...@p...ani> <1vho4gbadgmnz$.dlg@vahanara.pl>
<s...@p...ani> <noc4072ta4mp$.dlg@vahanara.pl>
<s...@p...ani> <1...@v...pl>
<2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E1002E98D38@is~jplwant003.jasien.net>
<1...@v...pl>
<2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E1002EA513F@is~jplwant003.jasien.net>
<1o4z0zd9lq2oj$.dlg@vahanara.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: mainframe.hybrid.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1120467529 20270 62.121.130.26 (4 Jul 2005 08:58:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2005 08:58:49 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:355602
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 2 Jul 2005 10:21:05 +0200, Janusz - Vahanara napisał(a):
> Nastał nam piękny 1 lipiec 2005 roku,
> kiedy to Konrad Brywczyński posłał(a) w świat wiadomość

>>> Dlatego nie wierzę w dobrą wolę banku
>> I słusznie. Ale przy kk nadal pieniądze wykłada bank i w przypadku fraudu
>> musi Ci udowodnić, że dokonałeś transakcji.

> Primo
> Nie mam zaufania.

Czy nie rozumiesz prostych słów? Jasno jest napisane: to nie Twój problem.

> Secundo
> Mam złe doświadczenia z ubezpieczycielami.

Miałeś pecha albo po prostu podpisałeś niekorzystną umowę.

> Tertio
> Co raz powszechniejsze staje się autoryzowanie transakcji PINem. Tu jestem
> na przegranej pozycji, bo za PIN odpowiadam ja, nie bank.

Widzisz - a gdybyś używał KK, to byś nie musiał wpisywać żadnych głupich
PINów :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004