On 08/03/2016 08:20 PM, z wrote:
> W dniu 2016-08-03 o 13:11, Poldek pisze:
>> Nie da Ci Frankowiczu, ani ten prezydent, ani inny prezydent, ani Unia
>> Europejska, ani Islamdia. Kto się łudzi, że może być inaczej ten jest
>> naiwny. Wzięło się pieniąchy, papiery się popodpisywało, to teraz płacz
>> i płać. Były franki po 2 zł - wtedy trzeba było kredyty pospłacać lub
>> poprzewalutowywać na złote. Za ten zwrot spreadów frankowicze powinni
>> modły dziękczynne do PAD słać, bo złotówkowicze jak mieli, tak cały czas
>> mają wyższe raty i nad nimi nikt się nie roztkliwia.
>
> Politowanie może tylko wzbudzać jak "polskie" banki przestrzegają prawa
> bankowego.

Tak gwoli przypomnienia: spośród banków działających w Polsce, najwięcej
kredytów walutowych ma PKO BP (w przeliczeniu, prawie 30 mld zł, prawie
30% tego rynku), a bankiem, który jest najbardziej zagrożony ewentualną
"ustawą frankową" jest Getin.


Spośród banków działających w Polsce najmniej zagrożone ustawą frankową są:

Citi/Handlowy - poniżej 0.5% portfela kredytowego
ING BSK - 2% portfela kredytowego
Pekao - 4% portfela kredytowego
BGŻ - 9% portfela kredytowego


Tomasz Chmielewski
https://wpkg.org

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57a1d392$0$15202$6...@n...neostrad
a.pl...
>Politowanie może tylko wzbudzać jak "polskie" banki przestrzegają
>prawa bankowego. Takie samo politowanie jak poplecznicy wszelakiej
>maści to teraz między szampanem i wzrostem kursu na giełdzie jęczą że
>te spredy to kupa kasy i jak oni to przeżyją :-)

Jakby ci kazali zwrocic "ciezko wypracowane" 5% zysku za ostatnie 5
lat, to tez bys jeczal.
To juz spora suma sie moze uskladac..

>Precz z ustawą frankową. Niech żyje stosowanie prawa!

Tylko ktorego - o swobodzie zawierania umow, czy jakiegos tam luznego
zapisu, z ktorego wynikaloby, ze nie moze byc kredytu "zlotowkowego
indeksowanego", a ktory to zapis juz zmieniono ...

J.

do góry

W dniu 2016-08-03 o 15:29, J.F. pisze:
> Jakby ci kazali zwrocic "ciezko wypracowane" 5% zysku za ostatnie 5 lat,
> to tez bys jeczal.
> To juz spora suma sie moze uskladac..

Spredy to taki bonus gratis zwłaszcza biorąc pod uwagę kondycję
polskiego sektora na tle innych krajów.
Całe szczęście że napisałeś w nawiasie bo musiałbyś sporo monitorów
wyczyścic :-)

> Tylko ktorego - o swobodzie zawierania umow, czy jakiegos tam luznego
> zapisu, z ktorego wynikaloby, ze nie moze byc kredytu "zlotowkowego
> indeksowanego", a ktory to zapis juz zmieniono ...

Prawo bankowe jest ważniejsze i bardziej rygorystycznie podchodzi do
swobody zawierania umów.
Pora sobie to w końcu uświadomić i zacząć go przestrzegać.
Albo zliberalizować :-)

z

do góry

Dla utrwalenia:

http://wpolityce.pl/gospodarka/295657-nareszcie-rzec
znik-finansowy-jako-pierwsza-instytucja-panstwa-pols
kiego-uznal-kredyty-frankowe-za-bezprawne-to-przelom

z

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57a1f33a$0$15202$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2016-08-03 o 15:29, J.F. pisze:
>> Tylko ktorego - o swobodzie zawierania umow, czy jakiegos tam
>> luznego
>> zapisu, z ktorego wynikaloby, ze nie moze byc kredytu "zlotowkowego
>> indeksowanego", a ktory to zapis juz zmieniono ...

>Prawo bankowe jest ważniejsze i bardziej rygorystycznie podchodzi do
>swobody zawierania umów.
>Pora sobie to w końcu uświadomić i zacząć go przestrzegać.
>Albo zliberalizować :-)

Zostalo zliberalizowane.

J.

do góry

użytkownik z napisał:
> Takie samo politowanie jak poplecznicy wszelakiej maści to
> teraz między szampanem i wzrostem kursu na giełdzie jęczą że te spredy
> to kupa kasy i jak oni to przeżyją :-)
> Precz z ustawą frankową. Niech żyje stosowanie prawa!
>
> z


Nie pamiętam by kiedykolwiek narzekali na nadmiar środków,
w ostatniej 5 latce czasem nie odnotowały max. zysków
w PL, tak coś mi się kołacze po głowie.

Getin biedny? Ajajaj, ojojoj. Straszne.

http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/516538,l
eszek-czarnecki-getin-noble-bank-podatek-bankowy-knf
-wniosek-banki.html

do góry

W dniu 2016-08-03 o 13:20, z pisze:

> Precz z ustawą frankową. Niech żyje stosowanie prawa!
>

Co z tymi procesami frankowiczy przeciwko bankom od których pożyczyli
pieniądze - będzie coś z tego?

do góry

W dniu 2016-08-03 o 15:29, J.F. pisze:
> Jakby ci kazali zwrocic "ciezko wypracowane" 5% zysku za ostatnie 5 lat,
> to tez bys jeczal.
> To juz spora suma sie moze uskladac..

No co ty, u większości Polaków przychód minus koszty są poniżej zera.

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-08-03 o 16:55, b...@g...com pisze:
> Nie pamiętam by kiedykolwiek narzekali na nadmiar środków,
> w ostatniej 5 latce czasem nie odnotowały max. zysków
> w PL, tak coś mi się kołacze po głowie.

No właśnie jakoś tak jest, że jak banki krzyczą, że jest tragicznie,
kryzys, zwolnienia itp to potem się okazuje, że mają rekordowe zyski.
Czyżby przesadzali ze zwolnieniami i przerzucaniem kosztów na klientów?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nntou4$qu2$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-08-03 o 13:20, z pisze:
>> Precz z ustawą frankową. Niech żyje stosowanie prawa!

>Co z tymi procesami frankowiczy przeciwko bankom od których pożyczyli
>pieniądze - będzie coś z tego?

Sady w zasadzie niezalezne.
Ale sa tez sady apelacyjne.

No chyba, zeby tak ustawe zaskarzyc do TK, TK wykroczy poza zakres
ustawy i sie wypowie szeroko, rzad nie opublikuje, a sady sie powolaja
na wykladnie, jak to obiecali :-)

J.

do góry