Heja,

Taka sytuacja, juz drugi raz zreszta, w lodzkim Carrefourze. Platnosc
karta, najpierw wynalazkiem typu Bonus, na ktory pracodawca przelewa kase
na zarlo. Wyczulona kasjerka jak tylko zobaczyla ta karte zazadala dowodu
osobistego i wyciagnela jakis zeszycik, w ktorym chciala spisac dane. Na
moj sprzeciw powiedziala, ze nie zaakceptuje tej platnosci w takim razie.
Nauczony poprzednim doswiadczeniem wyciagnalem Vise Eurobanku,
niespersonalizowana. Juz miala przyjac karte, gdy zauwazyla brak nazwiska i
tez zazadala dowodu. A w zeszlym tygodniu sie udalo :) Majac w zanadrzu
jeszcze tylko jedna karte, juz z nazwiskiem, zaczalem drazyc o co im
chodzi. Okazalo sie ze kasjerka ma zamiar najpierw sprawdzic zgodnosc
nazwiska w podpisie z nazwiskiem w dowodzie (ciekawe co by zrobila, gdybym
podpisal sie parafka, a nie nazwiskiem), a gdy to sie zgadza to na wszelki
wypadek w kajecie zapisuje nr transakcji, nawisko, adres i pesel placacego
plus to co sie tam jej jeszcze spodoba.

Generalnie byli niezle przygotowani, babka miala w zanadrzu wydruk ustawy o
elektronicznych instrumentach platniczych i rzucila mi, ze jak mi sie nie
podoba, to moge isc do sejmu, bo "to ustawa jest!".

Poleglem, zaplacilem karta z nazwiskiem, bez problemow. Ciekawi mnie jednak
co na to GIODO, takie zapisywanie danych w zeszyciku kasjerki. Jakies
pomysly co poczac w takiej sytuacji? Ustawa mowi ze akceptant ma prawo
zazadac dowodu w sytuacji watpliwosci, czy jednak watpliwosci powoduje sam
fakt platnosci karta niespersonalizowana?

Dzieki i pozdro,
M