-
511. Data: 2015-09-21 15:23:53
Temat: Re: CHF cd
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-09-21 o 15:22, z pisze:
> W dniu 2015-09-21 o 12:49, Liwiusz pisze:
>> Tak, tak, wiesz lepiej, a nie rozróżniasz oddalenia od odrzucenia, ech ;)
>
> Ojtam ojtam :-) Ja nie prawnik. Ja cytuję prawników. To źle?
Gorzej, nie dość, że nie masz własnego zdania, to jeszcze cytujesz
takich, co się nie znają ;)
--
Liwiusz
-
512. Data: 2015-09-21 15:24:54
Temat: Re: CHF cd
Od: z <...@...pl>
W dniu 2015-09-21 o 12:49, Liwiusz pisze:
> Tak, tak, wiesz lepiej, a nie rozróżniasz oddalenia od odrzucenia, ech ;)
>
A teraz powinienem Ci wytknąć czepianie się słówek i wycieczki osobiste
zamiast merytorycznej dyskusji :-)
z
-
513. Data: 2015-09-21 15:25:57
Temat: Re: CHF cd
Od: z <...@...pl>
W dniu 2015-09-21 o 15:23, Liwiusz pisze:
> Gorzej, nie dość, że nie masz własnego zdania, to jeszcze cytujesz
> takich, co się nie znają ;)
>
Prawnik się nie zna? Koniec świata :-)
z
-
514. Data: 2015-09-21 15:28:03
Temat: Re: CHF cd
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-09-21 o 15:25, z pisze:
> W dniu 2015-09-21 o 15:23, Liwiusz pisze:
>> Gorzej, nie dość, że nie masz własnego zdania, to jeszcze cytujesz
>> takich, co się nie znają ;)
>>
>
> Prawnik się nie zna? Koniec świata :-)
Po prostu zmyślasz, że kogoś cytujesz (bo żadnego cytatu nie było) i tyle.
--
Liwiusz
-
515. Data: 2015-09-21 15:29:06
Temat: Re: CHF cd
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-09-21 o 15:24, z pisze:
> W dniu 2015-09-21 o 12:49, Liwiusz pisze:
>
>> Tak, tak, wiesz lepiej, a nie rozróżniasz oddalenia od odrzucenia, ech ;)
>>
> A teraz powinienem Ci wytknąć czepianie się słówek i wycieczki osobiste
> zamiast merytorycznej dyskusji :-)
To czepianie ma właśnie na celu pokazać, że nie ma z czym dyskutować.
--
Liwiusz
-
516. Data: 2015-09-21 15:39:15
Temat: Re: CHF cd
Od: z <...@...pl>
W dniu 2015-09-21 o 15:28, Liwiusz pisze:
> Po prostu zmyślasz, że kogoś cytujesz (bo żadnego cytatu nie było) i tyle.
>
No to pięknie (jak mawia mój syn)
Nie przeczytał a się kłóci. Wstyd :-)
z
-
517. Data: 2015-09-22 10:04:51
Temat: Re: CHF cd
Od: m <m...@g...com>
W dniu 21.09.2015 o 11:37, Piotr Gałka pisze:
> Wydaje mi się, że jak ktoś kupił sobie mieszkanie na 30 letni kredyt to nie
> po to aby zaraz je zmieniać. Według mnie to może dotyczyć znikomego odsetka
> kredytobiorców dlatego nie wiem dlaczego nazywasz to głównym problemem.
No to Ci się wydaje. Mnie na przykład wydaje się, że jak ktoś bierze
kredyt na 30 lat, to nie po to żeby być do mieszkania uwiązany jak
feudalny chłop do roli na resztę życia.
Poza tym, zmiana mieszkania jest związana nie tylko z chęcią
zamieszkania gdzie indziej, ale z koniecznością wyjścia z kłopotów
finansowych: np. nie stać mnie na ratę i przewiduję że już nie będzie -
sprzedaję mieszkanie, kupuję 3x mniejsze.
p. m.
-
518. Data: 2015-09-22 10:56:05
Temat: Re: CHF cd
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kamil "Jońca"" napisał w wiadomości grup
Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:
>> Nie wiem czym grozi, jak młode małżeństwo ma tylko tę nieruchomość
>> i
>> dwa razy od niej więcej warty kredyt i nie ma skąd mieć tego
>> dodatkowego zabezpieczenia, ale sądzę, że to jest główne źródło
>> problemu frankowiczów.
>Głównym źródłem problemu jest, ze nie mogą zmienić mieszkania, bo
>banki
>nie chcą przenieść hipoteki na nowe mieszkanie.
Ja tam nie wiem, jak sobie to wyobrazasz.
Nowe mieszkanie kosztuje powiedzmy 400 tys. Tyle chce developer i tyle
chce widziec jego bank, ktory czesciowo sfinansowal te budowe.
Na starym masz powiedzmy 150 tys pozostale do splaty.
No i co teraz - chcesz pozyczyc 400 tys na nowe, dodatkowo obciazyc
jego hipoteke 150, sprzedac stare, splacic staty kredyt i moze czesc
nowego ?
Nie, tak sie tego nie robi, banki natomiast bez problemow umozliwia
sprzedaz starego mieszkania z kredytem i hipoteka.
No chyba ze w CHF i kredyt przewyzsza wartosc mieszkania ...
J.
-
519. Data: 2015-09-22 10:58:16
Temat: Re: CHF cd
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b402199e-b13b-42f2-9c35-c7a743706825@go
oglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 21 września 2015 10:15:45 UTC+2 użytkownik Pete
napisał:
>> Szczerze?
>> IMHO sądowe unieważnienie tych kredytów jest niemożliwe.
>Wiesz bo wiesz czy może podstawę prawna podasz?;)
Ta jest. Sady sa niezawisle, i kazda glupote moga zawyrokowac :-)
Owszem, przyda im sie jakas podstawa prawna, ale cos tam wymysla.
I za 10 lat, po apelacjach i kasacjach sie wyjasni. Albo i nie.
J.
-
520. Data: 2015-09-22 11:02:25
Temat: Re: CHF cd
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Michal Tyrala" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@h...ck.polsl.pl
...
On Sun, 20 Sep 2015 16:00:26 +0000 (UTC), Budzik wrote:
>> Czyli porozmawiac o tym, ze nagle masz mieszkanie ktorego nie
>> jestes w
>> stanie sprzedac nie powinno miec miejsca?
>Momencik. A to jest sytuacja, której jest winien kredyt we franku?
>Przy
>kredycie w PLN takie coś nie może mieć miejsca, tak? Mieszkania nie
>mogą
>stanieć? (O tym że ,,orły z 2008'' kupowały nieruchomości na górce to
>się
>jakoś nie wspomina).
Jedno i drugie sie zlozylo ... ale nieruchomosci potanialy stosunkowo
niewiele, a frank podrozal mocno.
J.