On 7 Gru, 04:08, BK <b...@g...com> wrote:
>
> Moga uzyskac dane kazdego kto korzysta z SWIFT, przeciez nie trzeba
> jakos byc bardzo zorientowanym zeby wiedziec, ze uslugi bankowe malo
> kiedy posluguja sie "parametrem" obywatelstwa. Zwlaszcza w UE.
>
> Jak robisz przelew Elixirem to GIIF/rzad polski ma dostep do tych
> danych tak czy nie? :) Co za roznica jakiego jestes obywatelstwa skoro
> nasz rzad "filtruje" elixir? :)
>
> Podobnie jest z kazdym innym systemem. W przypadku SWIFT jest to
> jedyny system "ogolnoswiatowy" ale ulokowany i obslugiwany jest w UE.
> USA nie dostalo dostepu do systemu elxir i analogicznych systemow w
> innych krajach swiata. Dostalo dostep do SWIFT systemu
> ogolnoswiatowego, do ktorego dotychczas dostep mialo tylko UE.
>

Ale sluzby USA maja dostep do danych SWIFTu (SWIFTa?) od lat! Banki w
UE ostrzegaly klientow od dawna, nawet w Polsce niedawno zaczely
informowac kto moze otrzymac dane z przelewu SWIFT.

Cala sensacyjnosc i zamieszanie sa dla mnie niezrozumiale w tym
kontekscie. No chyba ze chodzi o to, ze banki europejskie beda teraz
musialy ujawniac DODATKOWE informacje o swoich klientach na zadanie
CIA - tzn. ponad to, co CIA juz sobie wygrzebala ze SWIFT. Ale to by
byla sluzalczosc gorsza niz np. wyslanie kilkuset polskich zolnierzy
do Afganistanu na pierwsze gwizdniecie Obamy... A, przepraszam, to sie
wlasnie dzieje...

Oryginalny artykul z The Sunday Times nie pomaga:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/artic
le6945972.ece

do góry

On 7 Gru, 13:13, "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
wrote:
>
> Tak na marginesie - czy za Wielk Wod u ywa si "tytu u przelewu"
> a je eli tak to jakie ma on znaczenie w praktyce a jakie dla ew.
> ciekawskich s u b?
>

"Przelewu", powiadasz... Najbardziej zblizone do "przelewu" sa czeki,
ktore mozna wyslac komus po zalogowaniu sie na konto w internecie.
Owszem, maja miejsce na wiadomosc, gdzie mozna (ale nie trzeba) wpisac
za co sie placi. Platnosci elektroniczne zblizone do przelewow dopiero
raczkuja i glownie sluza do oplacania rachunkow.
A przy "wire transfers" uwage ciekawskich sluzb zwraca jak
przypuszczam glownie dokad pieniadze ida i skad przyszly, bo
dolaczanie wiadomosci tez jest opcjonalne.

do góry

On Tue, 08 Dec 2009 00:03:14 +0100, bradley.st <b...@g...pl>
wrote:

> Ale sluzby USA maja dostep do danych SWIFTu (SWIFTa?) od lat! Banki w
> UE ostrzegaly klientow od dawna, nawet w Polsce niedawno zaczely
> informowac kto moze otrzymac dane z przelewu SWIFT.
>
> Cala sensacyjnosc i zamieszanie sa dla mnie niezrozumiale w tym
> kontekscie. No chyba ze chodzi o to, ze banki europejskie beda teraz
> musialy ujawniac DODATKOWE informacje o swoich klientach na zadanie
> CIA - tzn. ponad to, co CIA juz sobie wygrzebala ze SWIFT. Ale to by
> byla sluzalczosc gorsza niz np. wyslanie kilkuset polskich zolnierzy
> do Afganistanu na pierwsze gwizdniecie Obamy... A, przepraszam, to sie
> wlasnie dzieje...
>
> Oryginalny artykul z The Sunday Times nie pomaga:
>
> http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/artic
le6945972.ece

Informacje u źródła:
http://www.swift.com/about_swift/press_room/swift_ne
ws_archive/home_page_stories_archive_2009/Statement_
EU-US_agreement.page?
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/09/st16/s
t16110.en09.pdf


MattS

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
> No to będzie można ułatwić im pracę i co regularny czas przelewać
> sobie pieniądze między własnymi kontami w innych bankach z
> tytułem
> przelewu: "Al-Qaeda, for statutory activity" :-)
> Tak jak kiedyś pożyczyłem koledze pieniądze. Do dziś nikt do mnie
> nie zapukał. Jeszcze :-)

Komputery sa pamietliwe. Kuba duza, duzo sie tam dowcipnisiow
zmiesci :-)

J.

do góry

bradley.st napisał(a) w wiadomości: <52f9b674-05d0-4956-bf78-
>
>"Przelewu", powiadasz... Najbardziej zblizone do "przelewu" sa czeki,
>ktore mozna wyslac komus po zalogowaniu sie na konto w internecie.
>Owszem, maja miejsce na wiadomosc, gdzie mozna (ale nie trzeba) wpisac
>za co sie placi. Platnosci elektroniczne zblizone do przelewow dopiero
>raczkuja i glownie sluza do oplacania rachunkow.


Chyba na grupie było, że na początku w USA przelewy przez sieć
ograniczały się do przlewów na własne rachunki w innych bankach?
Obecnie w Polsce ING wpadł na kuriozalny pomysł ograniczenia
przlewów zewn. z konta OKO do takich właśnie przelewów... Tylko, że
u nas nazwa odbiorcy (osoby fizycznej) jest w zasadzie nieistotna,
liczy się numer konta.

>A przy "wire transfers" uwage ciekawskich sluzb zwraca jak
>przypuszczam glownie dokad pieniadze ida i skad przyszly, bo
>dolaczanie wiadomosci tez jest opcjonalne.

Z ciekawości pytam, bo słuchy chodza, że np. sklepy w USA
coraz chętniej przyjmują płatności z zagranicy przelewami.
A te mogłyby służby zainteresować. Chciaż zapewne bardziej te
wychodzace...

Arek

do góry

On 11 Gru, 12:59, "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
wrote:
>
> Chyba na grupie było, że na początku w USA przelewy przez sieć
> ograniczały się do przlewów na własne rachunki w innych bankach?

Tak, i dzialalo to na zasadzie odwrotnej niz w Polsce -- tzn. po
zalogowaniu sie na konto docelowe, przelewa sie pieniadze na to konto,
a nie z niego. Dzialaja tak wszelkie ING Direct, Capital One, itp. --
konta, ktore mozna podlaczyc do konta czekowego w jakimkolwiek banku.

>
> Z ciekawości pytam, bo słuchy chodza, że np. sklepy w USA
> coraz chętniej przyjmują płatności z zagranicy przelewami.
> A te mogłyby służby zainteresować. Chciaż zapewne bardziej te
> wychodzace...

"Przelewami" w sensie "international wire transfer" czy jakims PayPal?
Jezeli to pierwsze, to troche sie dziwie, bo banki licza sobie sporo
za taka przyjemnosc i dotad sprzedawcy bronili sie jak mogli przed
przychodzacymi wire transfers.

do góry