Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:govv53$26q$1@news.interia.pl...

Zapytaj Michakiewicza dlaczego nie weźmie paru walizek z dolarami i nie
pojedzie na Białorus robić carry trade ? Białoruś ma 3 mld USD rezerw a więc
można wytransferować zyski = 3x17 = 51 mld USD zanim rubel białoruski się
załamie. Skoro potrafił to zrobić w 1990 prosty chłop, były bokser to tym
bardziej tak bystry facet jak Michalkiewicz, zwłaszcza że nie musiałby się
już więcej czapkować o publikowanie swoich tekstów (kupiłby sobie własne
media).



Anatol

do góry

> Powiem ci Fatso że ja też go szanuje za twardę trzymanie za mordę
> unijno-europejski szpicli:
>
> Angelika Borys i Igor Bancer skazani
> http://www.rp.pl/artykul/2,61352.html
>
> oraz za wprowadzenie tego:
> http://nczas.com/wiadomosci/europa/bialorus-wprowadz
ila-12-procentowy-podatek-liniowy/
>
> czego u nas te sprzedajne PiS-owsko-Platformiano-SLD-owsko-PSL-wskie
> kur....y z Wiejskiej w obronie swojego własnego koryta jeszcze długo długo
> nie zrobią....

Mało tego:

"Gdy pustynię uczynią , nazwą to pokojem"...
http://waldemar-rajca.blog.onet.pl/2,ID367799343,RS1
,index.html

" [...] Od 1 stycznia 2009 roku na Białorusi obowiązuje 12 procentowy ,
liniowy podatek od dochodów osób fizycznych. Z kolei stawkę podatku od
dochodów przedsiębiorców od 1 stycznia zmniejszono z 24 do 15 procent.
Zmniejszono także stawki progresywnego lokalnego podatku od sprzedaży.
Stawki od 5% do 15 % zastąpiono jednolitą stawką 5%.
W 2008 roku na Białorusi NIE MAdeficytu budżetowego..(????).(!!!) [...]".

Białorusiński patriota Łukaszenka nie zadłuża/okrada swoich przyszłych
pokoleń, w przeciwieństwie do naszych złodziei z Wiejskiej ....

UPR walczy o to samo od 20 lat......


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

Użytkownik "Endriu"

> Białorusiński patriota Łukaszenka...


No niestety.
Całkowita dyskwalifikacja zwodnika, ale przynajmniej juz konkretnie wiadomo
o co biega i kto to finansuje.

do góry

>>Zapytaj dlaczego wolnorynkowe felietony Michalkiewicza jakoś parę lat temu
>>nagle zniknęły z "młodzieżowego portalu" Interii.pl
>>http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/lich
wiarze-przeszli-na-wegetarianizm,682525
>>
>>jak już się dowiesz "o co biega" to może się zreflektujesz, i pójdziesz
>>po rozum do głowy odwołując tutaj swoje słowa które niedawno tutaj
>>przedstawiłeś:
>>
>>news:2dc3.00000001.49b124e0@newsgate.onet.pl
>>
>>[...] to wcale nie są niezależni dziennikarze, oni piszą teksty na
>>zamówienie, [...]

> Zapytaj Michakiewicza dlaczego nie weźmie paru walizek z dolarami i nie
> pojedzie na Białorus robić carry trade ? Białoruś ma 3 mld USD rezerw a
> więc można wytransferować zyski = 3x17 = 51 mld USD zanim rubel białoruski
> się załamie. Skoro potrafił to zrobić w 1990 prosty chłop, były bokser to
> tym bardziej tak bystry facet jak Michalkiewicz, zwłaszcza że nie musiałby
> się już więcej czapkować o publikowanie swoich tekstów (kupiłby sobie
> własne media).

Znowu zrecznie "socjotechnmicznie" Anatolu starasz sie zmienić temat. A może
byś tak pomógł koledze Viper-owi i podpowiedział dlaczego Michalkiewicza nie
puszczają na Interii ?.

Co do zaś Łukaszenki i białoruskiego sztywnego kursu walutowego, to tylko
jedno przychodzi mi do głowy. Może po prostu Łukaszenka (wzorem naszych
Balcerowiczowskich elit politycznych) chce się "na wszelki wypadek"
uwłaszczyć na majątku narodowym.

A odnośnie twojej wypowiedzi - tak z ciekawości pytam:

news:gormff$3n7$1@news.onet.pl
"[...] Jednocześnie są tam wysokie stopy = 14%. Dlaczego nie pojedziesz tam
robić
carry trade ?[...]".

Czy w/w stopy dotycza 14% rocznie czy miesięcznie ?.


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

>> Zapytaj Michakiewicza dlaczego nie weźmie paru walizek z dolarami i nie
>> pojedzie na Białorus robić carry trade ?

> Co do zaś Łukaszenki i białoruskiego sztywnego kursu walutowego, to tylko
> jedno przychodzi mi do głowy. Może po prostu Łukaszenka (wzorem naszych
> Balcerowiczowskich elit politycznych) chce się "na wszelki wypadek"
> uwłaszczyć na majątku narodowym.

Znając życie będzie to zapewne uwłaszczenie bliźniaczo podobne do
"Balcrowiczowskiego" z serii "tylko dla swoich".
A nie będący "w mafi" inwestor który włoży kasę do Białorusińskiego banku -
już ich nigdy nie zobaczy bo podobnie jak za Balcerowicza...

FOZZ: "dobra ciocia" polskich afer
http://jerzyprzystawa.salon24.pl/2539.html

"[....] ale faktem jest, ze największy polski bank nie miał pod koniec 1990
nawet na wypłacenie odsetek od znacznie mniejszej sumy i to za jedne
kwartał. [...].

...braknie dla niego pieniędzy....

--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

> Czy w/w stopy dotycza 14% rocznie czy miesięcznie ?.

Bo jeżeli 15 % rocznie to co to za zysk ....


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

>> Czy w/w stopy dotycza 14% rocznie czy miesięcznie ?.
>
> Bo jeżeli 15 % rocznie to co to za zysk ....

To już lepiej kupic KGHM-u ....

http://stooq.pl/q/g/?s=kgh

C/Z 3.05 = 33% w skali roku ......


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

>> Bo jeżeli 15 % rocznie to co to za zysk ....
>
> To już lepiej kupic KGHM-u ....
>
> http://stooq.pl/q/g/?s=kgh
>
> C/Z 3.05 = 33% w skali roku ......

Czyli tezę z uwałszczeniem Łukaszenki/zarobkiem poprzez Carry Trade na
Białorusi możemy definitywnie odrzucić ......


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gp2snk$11f$1@news.interia.pl...
>>> Bo jeżeli 15 % rocznie to co to za zysk ....
>>
>> To już lepiej kupic KGHM-u ....
>>
>> http://stooq.pl/q/g/?s=kgh
>>
>> C/Z 3.05 = 33% w skali roku ......
>
> Czyli tezę z uwałszczeniem Łukaszenki/zarobkiem poprzez Carry Trade na
> Białorusi możemy definitywnie odrzucić ......

Setki miliardów USD jest lokowanych w USA na 1-2% rocznie a nie w KGH, który
ma rentowność 33%. Zgodnie z teorią carry trade ten strumień albo
przynajmniej jego część zapakowana w walizki i wagony powinna iść na
Białoruś gdzie rentowność jest 7-14 razy wyższa.


Anatol

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gp2nhj$p85$1@news.interia.pl...

> Znając życie będzie to zapewne uwłaszczenie bliźniaczo podobne do
> "Balcrowiczowskiego" z serii "tylko dla swoich".
> A nie będący "w mafi" inwestor który włoży kasę do Białorusińskiego
> banku - już ich nigdy nie zobaczy bo podobnie jak za Balcerowicza...

Jeżeli carry trade opiera się na mafii, łapówkach, postej kradzieży i
wyłudzaniach to nie ma żadnego związku z kursem sztywnym. Te same pieniądze
można ukraść z dowolnego banku przy dowolnym kursie.

> FOZZ: "dobra ciocia" polskich afer
> http://jerzyprzystawa.salon24.pl/2539.html
>
> "[....] ale faktem jest, ze największy polski bank nie miał pod koniec
> 1990
> nawet na wypłacenie odsetek od znacznie mniejszej sumy i to za jedne
> kwartał. [...].
>
> ...braknie dla niego pieniędzy....

Tak maję teraz prawie wszystkie banki w USA czy na Ukrainie i nie ma tu
żadnego związku ze sztywnym kursem USD, tylko z niespłacalnymi kredytami
których w polskich bankach w 1991 było 10% a w 1993 30%. Proceder wyłudzania
kredytow przy pomocy nacisków politycznych (stocznie, kopalnie, PKP, Ursus,
huty) i korupcji zakończył się z chwilą prywatyzacji sektora - np. w BGŻ po
2000.

W latach 90-tych nikt kto wymienił USD na PLZ/PLN nie poniósł straty
ponieważ w najgorszym przypadku, po roku za PLN + odsetki zawsze można było
nabyć więcej USD niż się sprzedało. A więc i straty banków nie mogły wynikać
z faktu sprzedaży USD po kursie sztywnym zamiast po kursie płynnym.


Anatol

do góry