>Jeszcze jedno pytanie: OSS w jakich jednostkach się mierzy?
>Z wzoru który podajesz nie bardzo wiem jak uzyskać 0.5.

Chodzi o wartosc wzgledna czyli:
( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)/( trafnosc*sredni zysk)

Pozdrawiam

Darek

do góry

DJ wrote:
>> Jeszcze jedno pytanie: OSS w jakich jednostkach się mierzy?
>> Z wzoru który podajesz nie bardzo wiem jak uzyskać 0.5.
>
> Chodzi o wartosc wzgledna czyli:
> ( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)/( trafnosc*sredni zysk)

Domyslam sie, ze miales na mysli:
(( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)) /
(trafnosc*sredni zysk)

W moim systemie wychodzi 1.68
G

do góry

On 19 Lut, 22:03, Charlie delta <c...@g...com>
wrote:
> On 19 Lut, 21:56, Gonzo <g...@n...nn> wrote:
>
> > Witam,
> > Jest sobie system, ktory na danych historycznych zarabia. Nie jest
> > optymalizowany jesli chodzi o wartosc parametrow, jest tylko
> > optymalizowany w sensie "co dzialalo" tzn algorytmu. Wykazuje dosc rowny
> > wzrost na danych dziennych za ostatnie 10 lat, wykonal 1500 transakcji.
> > Ten sam system bez zadnych modyfikacji dziala rowniez na forexie, jednak
> >   nie na kazdej parze (na szczescie pary stratne traca nie wiele w
> > porownaniu do par zyskownych). Domyslam sie, ze nie ma zadnych gwarancji
> > co do dzialania systemu w przyszlosci ale jestem ciekaw Waszych
> > doswiadczen - jak mozna poznac system, ktory sie wylozy?
> > G
>
> jest system doskonały
>
> nazywa się MACD
>
> buhahahahaha
>
> s&p 500
>
> wyłoży się
>
> od PN

zgodnie z założonym planem

depo przybyło

a co u was panienki?

kto mnie słucha ten zarabia

buhahahahahahaha

do góry

On 23 Lut, 12:26, mwojc <m...@j...pl> wrote:
> > DD=draw down=obsuniecie kapitalu
>
> > OSS=Oczekiwana Skutecznosc Systemu=podstawowa miara efektywnosci
> > ( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)
> > musi byc > 0,5 zeby w realu grac metoda
> > teoretycznie > 0 ale wiemy o roznicy mieczy teoria a praktyka
>
> > MM=MoneyManagment=Zarzadzanie wielkosci pozycji
>
> Dzięki!
> Jeszcze jedno pytanie: OSS w jakich jednostkach się mierzy?
> Z wzoru który podajesz nie bardzo wiem jak uzyskać 0.5.
>
> --
> Marek

chyba namieszalem
ja licze tak

1 krok
W/L=sredni zysk/srednia strata*-1
2krok
OSS=trafnosc*W/L-(1-trafnosc)

do góry

On 23 Lut, 18:27, Gonzo <g...@n...nn> wrote:
> DJ wrote:
> >> Jeszcze jedno pytanie: OSS w jakich jednostkach si mierzy?
> >> Z wzoru kt ry podajesz nie bardzo wiem jak uzyska 0.5.
>
> > Chodzi o wartosc wzgledna czyli:
> > ( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)/( trafnosc*sredni zysk)
>
> Domyslam sie, ze miales na mysli:
> (( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)) /
> (trafnosc*sredni zysk)
>
> W moim systemie wychodzi 1.68
> G


mozesz podac skladowe
trafnosc
sredni zysk/srednia strata
oraz netprofit
ilosc transakcji
maxdd
ilosc swieczek w okresie na ktorym byl robiony
uwzgledniasz koszty prowizji i poslizgow ?

do góry

mylogi wrote:
> On 23 Lut, 18:27, Gonzo <g...@n...nn> wrote:
>> DJ wrote:
>>>> Jeszcze jedno pytanie: OSS w jakich jednostkach si mierzy?
>>>> Z wzoru kt ry podajesz nie bardzo wiem jak uzyska 0.5.
>>> Chodzi o wartosc wzgledna czyli:
>>> ( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)/( trafnosc*sredni zysk)
>> Domyslam sie, ze miales na mysli:
>> (( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)) /
>> (trafnosc*sredni zysk)
>>
>> W moim systemie wychodzi 1.68
>> G
>
>
> mozesz podac skladowe
> trafnosc
> sredni zysk/srednia strata
> oraz netprofit
> ilosc transakcji
> maxdd
> ilosc swieczek w okresie na ktorym byl robiony
> uwzgledniasz koszty prowizji i poslizgow ?

No wlasnie cos chyba za duzo mi wyszlo i cos jest nie tak ze wzorem
podanym wyzej. Trafnosc 38%, srednia wyrgana / srednia przegrana 2.38 i
we wszystkich innych narzedziach oraz z wlasnego liczenia wychodzi mi
oss na poziomio 0.3
L

do góry

On 24 Lut, 18:28, Gonzo <g...@n...nn> wrote:
> mylogi wrote:
> > On 23 Lut, 18:27, Gonzo <g...@n...nn> wrote:
> >> DJ wrote:
> >>>> Jeszcze jedno pytanie: OSS w jakich jednostkach si mierzy?
> >>>> Z wzoru kt ry podajesz nie bardzo wiem jak uzyska 0.5.
> >>> Chodzi o wartosc wzgledna czyli:
> >>> ( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)/( trafnosc*sredni zysk)
> >> Domyslam sie, ze miales na mysli:
> >> (( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)) /
> >> (trafnosc*sredni zysk)
>
> >> W moim systemie wychodzi 1.68
> >> G
>
> > mozesz podac skladowe
> > trafnosc
> > sredni zysk/srednia strata
> > oraz netprofit
> > ilosc transakcji
> > maxdd
> > ilosc swieczek w okresie na ktorym byl robiony
> > uwzgledniasz koszty prowizji i poslizgow ?
>
> No wlasnie cos chyba za duzo mi wyszlo i cos jest nie tak ze wzorem
> podanym wyzej. Trafnosc 38%, srednia wyrgana / srednia przegrana 2.38 i
> we wszystkich innych narzedziach oraz z wlasnego liczenia wychodzi mi
> oss na poziomio 0.3
> L

we wzorze brakoiwalo koncowki
w posdtach wyzej bylo wytlumaczone

oss=0,3 troche malo
ja uznaje ze 0,5 min

gdyby n iebylo belki
nie bylo roznicy miedzy teoria o prqaktyka, nie bylo awarii pradu,
netu, nadzwyczajnych wydarzen
czlowiek mial nature robota
to oss=0,3 bylby wystarczajacy

do góry

On 25 Lut, 09:18, mylogi <m...@g...com> wrote:
> On 24 Lut, 18:28, Gonzo <g...@n...nn> wrote:
>
>
>
> > mylogi wrote:
> > > On 23 Lut, 18:27, Gonzo <g...@n...nn> wrote:
> > >> DJ wrote:
> > >>>> Jeszcze jedno pytanie: OSS w jakich jednostkach si mierzy?
> > >>>> Z wzoru kt ry podajesz nie bardzo wiem jak uzyska 0.5.
> > >>> Chodzi o wartosc wzgledna czyli:
> > >>> ( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)/( trafnosc*sredni zysk)
> > >> Domyslam sie, ze miales na mysli:
> > >> (( trafnosc*sredni zysk)-(nietrafnosc*srednia strata)) /
> > >> (trafnosc*sredni zysk)
>
> > >> W moim systemie wychodzi 1.68
> > >> G
>
> > > mozesz podac skladowe
> > > trafnosc
> > > sredni zysk/srednia strata
> > > oraz netprofit
> > > ilosc transakcji
> > > maxdd
> > > ilosc swieczek w okresie na ktorym byl robiony
> > > uwzgledniasz koszty prowizji i poslizgow ?
>
> > No wlasnie cos chyba za duzo mi wyszlo i cos jest nie tak ze wzorem
> > podanym wyzej. Trafnosc 38%, srednia wyrgana / srednia przegrana 2.38 i
> > we wszystkich innych narzedziach oraz z wlasnego liczenia wychodzi mi
> > oss na poziomio 0.3
> > L
>
> we wzorze brakoiwalo koncowki
> w posdtach wyzej bylo wytlumaczone
>
> oss=0,3 troche malo
> ja uznaje ze 0,5 min
>
> gdyby n iebylo belki
> nie bylo roznicy miedzy teoria o prqaktyka, nie bylo awarii pradu,
> netu, nadzwyczajnych wydarzen
> czlowiek mial nature robota
> to oss=0,3 bylby wystarczajacy

Ja licze tak
pierw licze W/L = sredni zysk/srednia strata*-1
a potem OSS = trafnosc*W/L - nietrafnosc
nietrafnosc czyli ( 1-trafnosci)

tak jak wczesniej policzyles to chyba wychodzi sredni zysk na
wszystkie transakcje
i jak jest 1.8 to znaczy ze w praktyce nie zrealizaujesz zyskownosci
po poslizgi i inne plagi Ci odbiora zysk
suma zysku/ilosc wszystkich transakcji powinien byc powyzej 10 pkt
zeby bylo bezpiecznie

do góry

mylogi wrote:

> tak jak wczesniej policzyles to chyba wychodzi sredni zysk na
> wszystkie transakcje
Chyba nie, zysk jest 9k pkt a transakcji okolo 1.5k
Ale zgadza sie, ze maly cockup i system bedzie stratny.
Poki co pracuje nad czyms intraday, bo jednak luki sa wkurzajace.
G

do góry