Ciekawy artykuł w bankierze:
http://euro.bankier.pl/news/article.html?article_id=
1328979&type_id=1
dla marzących o posiadaniu KK. Oto parę kwiatków:

"oprocentowanie kredytu na karcie. Waha się ono w granicach od 17 do nawet
38 procent"

czy to nie jest lichwa?

"rzadko będziemy mieli okazję korzystać z darmowego kredytu przez cały okres
bezodsetkowy, wynoszący np. 51 dni. Jeżeli płatności za pomocą karty
kredytowej dokonamy pod koniec okresu rozliczeniowego, na darmową spłatę
zadłużenia będziemy mieli znacznie mniej czasu, np. 21 dni. "

ba - ale przecież "zarabiamy" na GP, toż to 51 dni darmowych pieniędzy....

"Spłacając tylko część zadłużenia (w kwocie minimalnej) nie ma co liczyć na
nieoprocentowany kredyt. Ma to jedynie sens ze względu na grożące nam opłaty
karne na wypadek niedokonania spłaty minimalnej w przewidzianym do tego
terminie (tj. przed upływem okresu bezodsetkowego).

IMHO to jest rozbój w białych rękawiczkach...
"Na marginesie należy zaznaczyć, że pobieranie takiej opłaty wydaje się
niezgodne z prawem. Stanowi ona bowiem karę umowną, a ta może być
zastrzeżona wyłącznie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania
zobowiązania niepieniężnego. Tymczasem spłata minimalna zadłużenia na karcie
kredytowej jest bez wątpienia świadczeniem pieniężnym. Ewentualne negatywne
konsekwencje, które mogą nas spotkać na wypadek braku takiej spłaty powinny
się zatem ograniczać do odsetek za opóźnienie. Podsumowując ten wątek należy
stwierdzić, że bank, który pobiera odsetki za nieterminową spłatę zadłużenia
na karcie kredytowej nie może dodatkowo żądać od klienta uiszczenia opłaty
karnej (kary umownej). Niestety, w praktyce wciąż wygląda to inaczej.
Powyższe argumenty powinny nam jednak posłużyć w obronie przed poniesieniem
takiego kosztu.


"
Hmmm banki działają niezgodnie z prawem? Dziwne nie? :P

--
pozdrawiam
P.