EMA - czysto matematycznie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: "Endriu" <n...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: EMA - czysto matematycznie.
Date: Sun, 26 Sep 2010 21:55:38 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 32
Message-ID: <i7o8g8$tq2$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: afgd35.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1285530952 30530 95.49.159.35 (26 Sep 2010 19:55:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2010 19:55:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:499134
[ ukryj nagłówki ]
Czy może ktoś pomóc i rozpisać poniższy wzór:

Exponential Moving Average
http://www.linnsoft.com/tour/techind/movAvg.htm

"[...]
EMA = EMA.1 + (PRICE - EMA.1 ) * K
[...]"

dla EMA (Close,3)

P.S. Amibrokerowski wynik z 24.09.2010 dla FW20WS dla w/w EMA (Close,3)
wynosi 2596.72

Próbowałem liczyć w/w EMA z poniższego wzoru:

Wykładnicza średnia krocząca
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Arednia_krocz%C4%8
5ca

http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png

ale wychodzi mi 2599,4 stad wniosek, że albo wzór z Wikipedii jest do dupy,
albo ja coś skopałem (raczej obstawiałbym to drugie).

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/