-
1. Data: 2010-09-26 19:55:38
Temat: EMA - czysto matematycznie.
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
Czy może ktoś pomóc i rozpisać poniższy wzór:
Exponential Moving Average
http://www.linnsoft.com/tour/techind/movAvg.htm
"[...]
EMA = EMA.1 + (PRICE - EMA.1 ) * K
[...]"
dla EMA (Close,3)
P.S. Amibrokerowski wynik z 24.09.2010 dla FW20WS dla w/w EMA (Close,3)
wynosi 2596.72
Próbowałem liczyć w/w EMA z poniższego wzoru:
Wykładnicza średnia krocząca
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Arednia_krocz%C4%8
5ca
http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
ale wychodzi mi 2599,4 stad wniosek, że albo wzór z Wikipedii jest do dupy,
albo ja coś skopałem (raczej obstawiałbym to drugie).
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
2. Data: 2010-09-26 22:25:46
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: Hubert <h...@t...pl>
> P.S. Amibrokerowski wynik z 24.09.2010 dla FW20WS dla w/w EMA (Close,3)
> wynosi 2596.72
Tu masz dla 3 świeczek
> http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
a tu masz dla 4 świeczek.
-
3. Data: 2010-09-27 06:25:56
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
>> http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
>
> a tu masz dla 4 świeczek.
EMA (Close,4) = 2592.42....
http://zapisz.net/images/518_bez_tytu_u.png
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
4. Data: 2010-09-27 10:09:14
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: "jap" <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
ema czysto matematycznie ma wzór:
dla pierwszego wyrażenia:
ema2 = p1
dalej leci:
ema3=p2 * alfa + ema2 * (1-alfa)
gdzie:
p1 = cena z okresu nr 1 (t-2)
p2 = cena z okresu nr 2 (t-1)
ema2 = średnia z okresu nr 2 (t-1)
ema3 = średnia z okresu obecnego t
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2010-09-27 10:12:53
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: " " <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
alfa to współczynnik zawierający sie w przedziale (0,1)
jeśli alfa równa zero - mamy do czynienia z linia prostą
jesli alfa równa 1 - mamy do czynienia z naśladowaniem idealnym t-1
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2010-09-27 18:42:57
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
> dla pierwszego wyrażenia:
> ema2 = p1
No to Amibroker chyba liczy inaczej, skoro EMA(Close,2) wychodzi 2601.65
(dane z 24.09.2010 dla FW20WS -bez 27.09.2010)
http://zapisz.net/images/741_bez_tytu_u.png
a p1 z:
http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
wynosi 2582....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
7. Data: 2010-09-27 19:17:55
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
>> ema2 = p1
>
> No to Amibroker chyba liczy inaczej, skoro EMA(Close,2) wychodzi 2601.65
> (dane z 24.09.2010 dla FW20WS -bez 27.09.2010)
>
> http://zapisz.net/images/741_bez_tytu_u.png
>
> a p1 z:
>
> http://zapisz.net/images/948_bez_tytu_u.png
>
> wynosi 2582....
Nie ma czegoś takiego aby w Ami żeby EMA(Close.X) była liczbą całkowitą....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
8. Data: 2010-09-27 20:06:21
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
>> dla pierwszego wyrażenia:
>> ema2 = p1
Chyba raczej EMA(Close,1) = p0 .....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
9. Data: 2010-09-28 08:39:14
Temat: Re: EMA - czysto matematycznie.
Od: Endriu <a...@g...com>
> Chyba raczej EMA(Close,1) = p0 .....
Widać, że AMI jakoś inaczej to liczy bo EMA (Close,3) dla FW20WS i
FW20Z10 powinny być takie same (te same zamknięcia), a są inne.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/