eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 66

  • 1. Data: 2010-01-09 15:22:28
    Temat: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: "MK" <m...@i...pl>

    Resorty mają 2 tyg. na opinie ws. zmian w systemie emerytalnym
    (PAP, dd/09.01.2010, godz. 14:19)

    Do 22 stycznia ministerstwa oraz urzędy, np. NBP, Urząd Ochrony Konkurencji
    i Konsumentów czy Polska Izba Ubezpieczeń, mają czas za zaopiniowanie
    projektów zmian ustaw reformujących system emerytalny. Taki termin wskazała
    minister pracy, kierując projekty ustaw do uzgodnień międzyresortowych.


    REKLAMA

    Zaproponowane przez resort pracy zmiany zmniejszają część składki
    emerytalnej, która trafia do Otwartych Funduszy Emerytalnych. Obecnie jest
    to 7,3 proc. pensji, po zmianach ma być tylko 3 proc. Oznacza to, że ZUS
    będzie otrzymywał wówczas 12,29 proc. pensji pracownika (jak obecnie), plus
    4,3 proc. pensji, które teraz przekazywane jest do OFE.

    Kolejna nowość to danie wszystkim ubezpieczonym możliwości wybrania
    pieniędzy zgromadzonych w OFE. Będzie można to zrobić po osiągnięciu 55. lat
    życia (kobieta) lub 60. lat (mężczyzna). W wieku 65. lat każdy będzie już
    musiał podjąć decyzję w tej sprawie i albo przekazać pieniądze do ZUS, albo
    na swoje Indywidualne Konto Emerytalne (prowadzone np. przez bank,
    towarzystwo ubezpieczeniowe czy biuro maklerskie), albo zabrać je i np.
    wpłacić do banku, czy wydać na dowolny cel.

    Ci, którzy pieniądze z OFE zabiorą, będą musieli zapłacić od nich 19 proc.
    podatku. Jeżeli przekażą je do ZUS lub IKE, i zdecydują się pobierać
    ratalnie przez co najmniej 10 lat, podatku nie zapłacą.

    Swobodę wyboru co do oszczędności zgromadzonych w OFE będą jednak mieli
    tylko ci, którzy uzbierali kwotę, która pozwoli im na wypłatę emerytury w
    wysokości co najmniej 200 proc. najniższej emerytury (obecnie byłoby to 1
    tys. 350 zł 20 gr.). Osoby, które nie uzbierają na dwukrotność najniższej
    emerytury, będą musiały wszystkie pieniądze z OFE przekazać do ZUS, który
    będzie im wypłacał dożywotnią emeryturę - co najmniej minimalną (obecnie 675
    zł 10 gr.).

    Jeżeli proponowane zmiany wejdą w życie (resort pracy chce, by były
    uchwalone jeszcze w tym roku), to wszystkie świadczenia będzie wypłacał ZUS.
    Nie powstaną zatem zakłady emerytalne, działające na wzór Powszechnych
    Towarzystw Emerytalnych i pobierające za swoje usługi prowizję, których
    utworzenie dotychczas zakładano.

    W uzasadnieniu do pakietu projektów ustaw reformujących system emerytalny
    resort pracy szacuje, że osoba uzyskująca przeciętne miesięczne
    wynagrodzenie (obecnie ok. 3,2 tys. zł brutto) przez 40 lat, która odeszłaby
    na emeryturę w 2014 r., otrzymałaby 305 proc. najniższej emerytury (obecnie
    byłoby to ok. 2 tys. zł) plus ok. 31 tys. zł netto jednorazowej wypłaty z
    OFE. Gdyby ta sama osoba zarabiała 150 proc. przeciętnego wynagrodzenia (ok.
    4,8 tys. zł brutto), z OFE wypłacono by jej ok. 46,6 tys. z netto, zaś przy
    wynagrodzeniu równym 250 proc. przeciętnej pensji (ok. 8 tys. zł brutto),
    byłoby to 77,7 tys. zł netto.

    Resort pracy zakłada, że obniżenie z 7,3 proc. do 3 proc. składek
    przekazywanych do OFE nastąpi już od lipca 2010 r. Szacuje, że w takim
    wypadku wpływy ze składek emerytalno-rentowych do Funduszu Ubezpieczeń
    Społecznych wzrosną w 2010 r. o 5,2 mld zł. W 2011 r. wzrost ten wyniesie
    13,3 mld zł, w 2012 - 14,5 mld zł. W 2017 r. będzie to kwota 21,9 mld zł, by
    w 2060 r. osiągnąć 152,5 mld zł.

    Jak podaje w uzasadnieniu projektów resort pracy, liczba osób w wieku co
    najmniej 55 lat, mających konta w OFE, wynosi obecnie prawie 370 tys. Z tego
    ponad 250 tys. stanowią mężczyźni, a ponad 100 tys. kobiety. Wszystkich
    należących do 14 istniejących funduszy emerytalnych jest ponad 14 mln.
    Zgromadzili oni na swoich kontach ponad 170 mld zł.

    http://emerytury.onet.pl/2108265,wiadomosci.html


  • 2. Data: 2010-01-09 15:50:50
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: "Valdi" <V...@v...pl>

    "MK" news:hia6vo$iqi$1@inews.gazeta.pl

    [ciach]

    Kombinacje, kombinacje i jeszcze raz kombinacje, które po za medialnym
    szumem g... wniosą do systemu i nadal będzie tak jak jest.

    Niestety proste (i dobre) rozwiązania dla styropaniu rządzącego Polską są za
    trudne. Ja jednak zadam sobie ten "trud" i na łamach tej grupy napiszę co
    trzeba zrobić aby uzdrowić system emerytalny. A nóż jakiś matoł z okrąglaka
    będzie to czytał i zrozumie... (tylko czy jak nie wymagam od tych półgłówków
    za dużo?)
    1. rozwalamy ZUS i KRUS
    2. koniec z wcześniejszymi emeryturami
    3. każdy psiak itp. (ogólnie mundurówka), która po "ciężkiej" 15 - letniej
    pracy poszła kisić się na kanapie traci emeryturę i ma zapier... dalej, jak
    nie w psiarni to innych firmach, nie interesuje mnie jakich.
    3. Od mojej pensji państwo ma sobie maksymalnie zabrać 10% jej wartości i m.
    in. przeznaczyć tą pulę na emerytury tych co już na nich są itp. i
    podstawowe ubezpieczenie zdrowotne, które zagwarantuje mi to, że system nie
    pozwoli mi zdechnąć na ulicy ale sprawi, że kiedy puknie mnie na pasach
    samochód (odpukać) przyjedzie po mnie R a lekarze udzielą mi niezbędnej
    pomocy. Na więcej nie liczę, po za tym za dużego zaufania do lekarzy
    (szczególnie tych polskich) nie mam i na szczęście po za anginą od 6 lat nic
    się do mnie z chorób nie przypętało (i oby ten stan trwał aż do śmierci). Na
    moją "emeryturę" państwo niech nie odkłada do żadnego ZUSu i OFE - lepiej
    wiem od jakiegoś urzędasa co jest dla mnie i dla moich "pieniędzy na
    starość" lepsze (najlepsze).
    4. dla inteligentnych ludzi wprowadzić możliwość pokazania środkowego palca
    I jak i II filarowi - człowieczek idzie do ZUS (czy innego zbędnego urzędu)
    podpisuje papier, że w przyszłości nie będzie rościł żadnych pretensji ani
    żądań do państwa kiedy nie dostanie od niego ani grosza bo to co dostał od
    ww. podmiotów wydał na dziwki, alkohol, ćpanie, nowy samochód, wakacje w
    ciepłych krajach itp. Po podpisie takiej deklaracji w ciągu maksymalnie 30
    dni na moim prywatnym koncie bankowym mają się znaleźć wszystkie moje
    pieniądze zgromadzone w OFE jak i ZUSie.

    Dziękuję.


  • 3. Data: 2010-01-09 16:28:10
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: z...@o...pl

    niech będzie pochwalony Janusz Korwin Mikke
    i jego wyznawcy! :P

    czy dzisiaj na emerytury nie-wcześniejsze
    dla obecnych emerytów przekazywane jest
    tylko 10% wynagrodzenia?

    bo jeśli więcej, to dalsza część wywodu
    nie jest warta zużycia moich oczu.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 4. Data: 2010-01-09 17:18:59
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Valdi wrote:
    > Dziękuję.
    >

    Wróć jak wytrzeźwiejesz.


  • 5. Data: 2010-01-09 17:39:30
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: kuba <k...@k...onet.pl>

    W dniu 2010-01-09 16:50, Valdi pisze:

    > Kombinacje, kombinacje i jeszcze raz kombinacje, które po za medialnym
    > szumem g... wniosą do systemu i nadal będzie tak jak jest.
    >
    > Niestety proste (i dobre) rozwiązania dla styropaniu rządzącego Polską są za
    > trudne. Ja jednak zadam sobie ten "trud" i na łamach tej grupy napiszę co
    > trzeba zrobić aby uzdrowić system emerytalny. A nóż jakiś matoł z okrąglaka
    > będzie to czytał i zrozumie... (tylko czy jak nie wymagam od tych półgłówków
    > za dużo?)
    > 1. rozwalamy ZUS i KRUS
    > 2. koniec z wcześniejszymi emeryturami
    > 3. każdy psiak itp. (ogólnie mundurówka), która po "ciężkiej" 15 - letniej
    > pracy poszła kisić się na kanapie traci emeryturę i ma zapier... dalej, jak
    > nie w psiarni to innych firmach, nie interesuje mnie jakich.


    A wystarczy tylko wyplacac wszystkim emeryture tylko i wylacznie z
    kapitalu jaki uzbieraja i niech kazdy odchodzi na nia kiedy tylko
    chce.Nawet po 5-latach.
    Nie bedzie problemu kto ile pracuje,czy rolnik czy mundurowy.
    Jeden warunek caly niewykorzystany kapital dziedziczy rodzina.


  • 6. Data: 2010-01-09 17:42:47
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    kuba wrote:
    >
    > A wystarczy tylko wyplacac wszystkim emeryture tylko i wylacznie z
    > kapitalu jaki uzbieraja

    A jak nie uzbierają?
    Zyczę ci rozjechania przez tramwaj jutro.


  • 7. Data: 2010-01-09 17:48:41
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: kuba <k...@k...onet.pl>

    W dniu 2010-01-09 18:42, witek pisze:

    >> A wystarczy tylko wyplacac wszystkim emeryture tylko i wylacznie z
    >> kapitalu jaki uzbieraja
    >
    > A jak nie uzbierają?
    > Zyczę ci rozjechania przez tramwaj jutro.

    A co ma rozjechanie tramwajem do emerytury?


  • 8. Data: 2010-01-09 18:17:44
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: "Valdi" <V...@v...pl>

    "witek" news:hiaf6n$cbr$4@inews.gazeta.pl

    > > A wystarczy tylko wyplacac wszystkim emeryture tylko i wylacznie z
    > > kapitalu jaki uzbieraja

    > A jak nie uzbierają?

    To pytanie ma rację bytu tylko pod warunkiem, że ludziom umożliwi się
    odkładanie w postaci zwiększenia zarobków, obniżenia pozapłacowych kosztów
    pracy oraz samych podatków na co się niestety nie zanosi.
    Jeżeli jednak ww. elementy udało by się spełnić to ludzie, którzy nie
    odkładają (nie odkładali) a biadolą jak im źle i ciężko są sami sobie winni.


  • 9. Data: 2010-01-09 18:20:17
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: "Valdi" <V...@v...pl>

    "kuba" news:hiafhu$s73$1@news.onet.pl

    > > A jak nie uzbierają?
    > > Zyczę ci rozjechania przez tramwaj jutro.

    > A co ma rozjechanie tramwajem do emerytury?

    Umierając (np. rozjechanie przez tramwaj) przed przejściem na emeryturę
    odciążasz ZUS i pozwalasz na budowę kolejnych pałacy itp. Śmierć obywatela
    np. na dzień przed przejściem na emeryturę to swoistego rodzaju dobry
    uczynek dla ZUSu i kraju który ten ZUS dotuje :)


  • 10. Data: 2010-01-09 18:20:52
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: "Valdi" <V...@v...pl>

    "witek" news:hiadq3$cbr$3@inews.gazeta.pl

    > Wróć jak wytrzeźwiejesz.

    Wróć do okrąglaka i nie udzielaj się w mediach.

strony : [ 1 ] . 2 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1