ING, a czytanie ze zrozumieniem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Pyrtek <u...@n...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: ING, a czytanie ze zrozumieniem
Date: Thu, 18 Mar 2010 09:04:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hnsms1$9pn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.170.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1268899521 10039 83.238.170.2 (18 Mar 2010 08:05:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 08:05:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
X-Enigmail-Version: 0.95.7
X-Antivirus: avast! (VPS 100317-1, 2010-03-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:522590
[ ukryj nagłówki ]
Czołem Waszmościowie.

Czy komuś z Was zdarzyło się otrzymać merytoryczną i rzeczową odpowiedź
na post wysłany ze strony "kontakt - zgłoszenie problemu" ?

To, co ja dostaję - rozwala mnie.
Nigdy, absolutnie nigdy nie uzyskałem odpowiedzi na postawione pytanie,
za to zawsze "podziękowania" i prawie zawsze cytowanie TOiP.
Bez względu na to, czy domagałem się reklamacji (notoryczne ich
"uchybienia" w stosowaniu TOiP), sugerowałem zmiany w serwisie
transakcyjnym, czy po prostu pytałem "gdzie to zostało określone?".

Jak oceniacie tę funkcjonalność systemu transakcyjnego?

--

Tnx. Pzdr. Pyrtek.