On Sun, 17 Feb 2002 09:37:57 +0100, "Wojciech Nawara"
<[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl> wrote:

>Jejku, ja wiem, o co biega. Że STARY regulamin mówi o formie pisemnej
>wysłanej na adres korespondencyjny...
>
>Nie ja to wymyśliłem, ale przedstawiciel banku powołał się właśnie na 7
>artykuł prawa bankowego, czyli potraktował wysłanie e-maila, jako formę
>pisemną dostarczoną na adres korespondencyjny...
>
>Wydaje mi się to słuszne. Spróbuj u nich - może mają jeszcze jakieś
>argumenty...

A mnie sie nie wydaje. Skoro wejde w moje dane i widnieja tam takie
informacje jak ADRES KORESPONDENCYJNY oraz E-MAIL a w regulaminie
pisze o ADRESIE KORESPONDENCYJNYM to sprawa jest jednoznaczna.
Chyba zeby wyslali dyskietke na moj adres korespondencyjny :-)
Kolejny bank, ktory nie przestrzega wlasnego regulaminu.
Z mojej strony EOT.

PGR

do góry

Użytkownik "Piotr Gralak" <g...@i...com> napisał w wiadomości
news:3c6f78a2.900294@news.onet.pl...

> A mnie sie nie wydaje. Skoro wejde w moje dane i widnieja tam takie
> informacje jak ADRES KORESPONDENCYJNY oraz E-MAIL a w regulaminie
> pisze o ADRESIE KORESPONDENCYJNYM to sprawa jest jednoznaczna.
> Chyba zeby wyslali dyskietke na moj adres korespondencyjny :-)
> Kolejny bank, ktory nie przestrzega wlasnego regulaminu.
> Z mojej strony EOT.

Ja widzę dwa rozwiązania - złóż reklamację, poznasz oficjalne stanowisko
banku.

Drugie - arbiter?

--
Pozdrawiam serdecznie,

Wojciech Nawara
w...@p...onet.pl
0501 950782

do góry

On Sun, 17 Feb 2002 10:55:34 +0100, "Wojciech Nawara"
<[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl> wrote:

>Ja widzę dwa rozwiązania - złóż reklamację, poznasz oficjalne stanowisko
>banku.

Eeeeee. Nie chce mi sie z nimi gadac :-)

>Drugie - arbiter?

Zeby zglosic sprawe do arbitra trzeba miec roszczenie do banku. A ja
zadnego nie mam. Nie ukradli mi ani grosika :-)
Ja tylko tak, w imie zasad :-)

PGR

do góry