W dniu 2016-11-13 o 03:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Kardiolog zauważył, że obecne trendy (wzrost poziomu
> cholesterolu w mojej krwi) nie są dla mnie straszne,
> więc jaja mogę nadal robić...
>
> Inni lekarze uważali, że 20 jaj tygodniowo to za dużo.

Posłuchaj linka który Ci podałem. Może też wciągną Ciebie inne tematy.
Nie jestem psychofanem tego człowieka ale udowodnił że ilość spożywanego
cholesterolu to nie jest jedyna cecha pokarmów które się spożywa. Trzeba
brać pod uwagę inne substancje i zależności między nimi dziejące się w
organizmie człowieka.
Tymczasem niedouczone konowały od wielu lat klepią te brednie o
cholesterolu i o zgrozo wpychają nam leki na jego obniżenie które są
dopiero trucizną dla organizmu. Już łaskawie pominę aspekt biznesowy i
kwestie pryncypialnie określanego bezpiecznego poziomu tegoż cholesterolu.
To nie jest żadne szamaństwo tylko nowoczesna wiedza medyczna.

> BTW... Jak naprawdę nazywasz się?...

korzystam z serwera news.neostrada.pl od wielu lat

Jakiś problem?

z

do góry

W dniu 2016-11-13 o 10:29, Wojciech Bancer pisze:
> Jak na razie wyzywającym jesteś Ty, ja sobie nie przypominam bym kogoś
> zwyzywał. Msg-id, albo odszczekuj.

"Już Ci tu napisali, u niektórych szwankuje przyzwoitość i uczciwość,
i też tak uważam."

Chcesz się teraz przekomarzać na użyte słówka czy przyznasz się do sensu
wypowiedzi?

z

do góry

W dniu 2016-11-13 o 11:58, Akarm pisze:
> W dniu 12.11.2016 o 13:09, Wojciech Bancer pisze:
>> [... ciach bzdety nie na temat...]
>>
> LOL
> Wskaż tu choć jeden wpis zgodny z tematyką tej grupy.
> Choć jeden post, w którym jest cokolwiek o bankach.
> K...a, typowa dyskusja tępych bab w maglu... :/

Hola, hola...

pl.biznes.banki a o wisienkach jest tu pisane bardzo często.

Czy ci wisienkowicze to przypadkiem nie tacy klienci Lidla co potrafią
założyć konto żeby dostać 100 zł a potem to konto z premedytacją
zamykają. Że tego nie widać na ulicy (wstydu nie ma) tylko dzieje się w
systemie informatycznym to nie jest takie samo "szwankowanie moralności"?
Przyznać się. Ręka do góry kto ile już zarobił :-)
Takie ostatnio modne było się chwalić.

z

do góry

W dniu 2016-11-13 o 11:59, z pisze:
> W dniu 2016-11-13 o 09:09, cef pisze:
>> No proszę, w ten sposób doszedłeś do wniosku, że
>> skoro ktoś zjadł i mu smakowało, to jest dla niego niekorzystne, że nie
>> może oddać opakowania i odebrać gotówki?
>
> Nie. Zostałem przekonany przez bywalców tej grupy ;-) że umów się
> dotrzymuje. A aspekty moralne mogę sobie w dupę wsadzić.
>
>> W społeczeństwie są ludzie dobrze wychowani i źle wychowani.
>> Ci pierwsi nigdy nie wpadną nawet na pomysł, że można by coś ukraść,
>> a co drudzy zrobią to niezależnie czy są klientami Lidla
>> czy właścicielami firmy.
>
> To jest dalej aspekt moralny. Tak. Są tacy i tacy ludzie ale każdy z
> nich powinien dotrzymywać umów i przestrzegać obowiązującego prawa.

No to moralny czy prawny?
Bo albo ktoś kradnie, oszukuje albo tego nie robi.
Nie robi tego nawet wtedy, kiedy widzi, że inni to robią.
Nie widzisz tej różnicy?

> Ja tylko "krakam" jak te wszystkie wrony dookoła a tu nagle wrony
> odzywają się słowiczym śpiewem. :-)
> Żałosne

Żałosne jest to, że Ty czy moze ktoś tam kradnie jak go okradają?
Czy jest jakiś inny powód, np związany z moralnością?

do góry

W dniu 2016-11-13 o 12:27, z pisze:

> pl.biznes.banki a o wisienkach jest tu pisane bardzo często.
>
> Czy ci wisienkowicze to przypadkiem nie tacy klienci Lidla co potrafią
> założyć konto żeby dostać 100 zł a potem to konto z premedytacją
> zamykają. Że tego nie widać na ulicy (wstydu nie ma) tylko dzieje się w
> systemie informatycznym to nie jest takie samo "szwankowanie moralności"?
> Przyznać się. Ręka do góry kto ile już zarobił :-)
> Takie ostatnio modne było się chwalić.


Ja akurat nie mam czasu na analizowanie wisienek i pilnowanie
potem ile mam i gdzie przelać, żeby dotrzymać warunków promocji,
ale akurat w bankowości jest to dość twardo uregulowane.
Promocja jest za coś i klienci korzystają jeśli im się opłaca i umieją
liczyc.
Kilkanaście lat temu założyłem konto w LGnecie - dawali za to
zegarek (albo plecak) pierwszym ilus tam klientom.
I nie było żadnych innych warunków - kiedyś to było :-)
Ale akurat w promocji Lidla reguły zostały złamane - chytrze -przez
klientów sklepu.
Pamiętam kiedyś w jakimś banku była promocja, że coś tam dawali, ale
trzeba było wykonać w czasie promocji 5 transakcji na miesiąc kartą, to
jak okazało się karmienie pajacyka PAHu po jednym groszu spełnia te
warunki, to bank musiał zmieniać warunki.

PS
Ja to się w ogóle zastanawiam czy w regulaminie tej promocji nie było
jakiegoś punktu, że Lidl moze coś tam zmienić w trakcie trwania. Zawsze
musi być jakaś dupokrytka w regulaminie dla organizatora. A jak nie ma,
to manager odpowiedzialny idzie na zieloną trwakę.

do góry

W dniu 2016-11-13 o 13:01, cef pisze:

> Żałosne jest to, że Ty czy moze ktoś tam kradnie jak go okradają?
> Czy jest jakiś inny powód, np związany z moralnością?

Jeszcze raz jak krowie na rowie.
Te szuje sklepowe w taki sam sposób przestrzegają prawa jak sklepy
urządzając oszukańcze promocje.
Jedni falandyzują i drudzy falandyzują. (był kiedyś taki człowiek
pomocnik Wałęsy)
Tak samo i jednym i drugim będzie bardzo trudno udowodnić przestępstwo
przy takiej praktyce prawniczej i tak stosowanym prawie w Polsce.
I jedni i drudzy są nieuczciwi i niemoralni.

Dlatego jak wyzywać od złodziei to wszystkich po równo.

Tutejszy atak na pazernych klientów jest obłudny i niesprawiedliwy
zwłaszcza w kontekście jakie wartości szczególnie na tej grupie są
głoszone przez grono "biznesmenów" i obrońców wolnego rynku jako źródła
cnót wszelakich.

Jak widać prawda w oczy kole i samo zdawanie się na prawo nie jest
wystarczające bo potrzebna jest jeszcze uczciwość i rzetelność.

Mam nadzieję że będzie to nauczka na przyszłość gdy kolejne brudne
zagrywki jakiegoś marketingowego "cfaniaka" będą tu bronione jak
niepodległości przy całkowitym zapomnieniu wyżej wymienionych wartości

z

do góry

W dniu 2016-11-13 o 13:11, cef pisze:
> Ja akurat nie mam czasu na analizowanie wisienek i pilnowanie
> potem ile mam i gdzie przelać, żeby dotrzymać warunków promocji,
> ale akurat w bankowości jest to dość twardo uregulowane.
> Promocja jest za coś i klienci korzystają jeśli im się opłaca i umieją
> liczyc.

Widzisz tu jakąś różnicę?

> Ale akurat w promocji Lidla reguły zostały złamane - chytrze -przez
> klientów sklepu.

Zapisy były zbyt ogólne i klienci to wykorzystali.

Przeoczenie sklepu. Wina sklepu. Sklep ponosi koszty finansowe.

WSZYSTKO

> Ja to się w ogóle zastanawiam czy w regulaminie tej promocji nie było
> jakiegoś punktu, że Lidl moze coś tam zmienić w trakcie trwania. Zawsze
> musi być jakaś dupokrytka w regulaminie dla organizatora. A jak nie ma,
> to manager odpowiedzialny idzie na zieloną trwakę.

Dlatego jest afera bo nie dopilnowali drobnego druczka.
Menager wylatuje bo sklep ponosi straty.

WSZYSTKO

Tak się na koniec zastanawiam czy to nie jest jednak ukartowane.
Cholera wie co w tych pazernych managerskich łepetynach siedzi :-)

z

do góry

W dniu sobota, 12 listopada 2016 12:00:41 UTC+1 użytkownik Wojciech Bancer napisał:
.
>
> Jak się tak upierasz, to myślę, że dałoby się podciągnąć niezgodne
> z przeznaczeniem wykorzystanie promocji pod łamanie zasad współżycia
> społecznego, ale komuś musiałoby się chcieć w to pobawić.
Ot to.
Dokładnie dlatego ten post na tą grupę wrzuciłem.
Niby nie na temat ale to co napisałeś a ja wyżej zacytowałem pod bankowe wisienki
pasuje. W sumie po to temat tu zapodałem. A czy Lidl czy City czy inny bank to bez
znaczenia.
Trochę przylotów bocianów już w życiu widziałem a mimo wszystko "jak dorobić' biorąc
kredytowke w banku bo bank stowe daje jak niepotrzebną tobie kartę weźmiesz i się
zalogujesz to do dzisiaj nie rozumiem

do góry

W dniu niedziela, 13 listopada 2016 13:26:48 UTC+1 użytkownik z napisał:
> W dniu 2016-11-13 o 13:01, cef pisze:
.
>
> Tutejszy atak na pazernych klientów jest obłudny i niesprawiedliwy
> zwłaszcza w kontekście jakie wartości szczególnie na tej grupie są
> głoszone przez grono "biznesmenów" i obrońców wolnego rynku jako źródła
> cnót wszelakich.
Po raz drugi się z Tobą zgadzam. Zresztą trudno się z tym nie zgodzić.

do góry

W dniu 2016-11-13 o 13:26, z pisze:
> W dniu 2016-11-13 o 13:01, cef pisze:
>
>> Żałosne jest to, że Ty czy moze ktoś tam kradnie jak go okradają?
>> Czy jest jakiś inny powód, np związany z moralnością?
>
> Jeszcze raz jak krowie na rowie.
> Te szuje sklepowe w taki sam sposób przestrzegają prawa jak sklepy
> urządzając oszukańcze promocje.
> Jedni falandyzują i drudzy falandyzują. (był kiedyś taki człowiek
> pomocnik Wałęsy)
> Tak samo i jednym i drugim będzie bardzo trudno udowodnić przestępstwo
> przy takiej praktyce prawniczej i tak stosowanym prawie w Polsce.
> I jedni i drudzy są nieuczciwi i niemoralni.

Ale nie przekładaj tego na wszystkich.
Ja w praktyce nie korzystam z żadnych promocji,
nie czuję się też z tego powodu okradany.

> Dlatego jak wyzywać od złodziei to wszystkich po równo.

Rozumiem, że chodzi Ci o wszystkich tych, którzy
jakieś tam "nieuczciwe" promocje organizują i tych, którzy
z nich "chytrze" korzystają.

> Tutejszy atak na pazernych klientów jest obłudny i niesprawiedliwy
> zwłaszcza w kontekście jakie wartości szczególnie na tej grupie są
> głoszone przez grono "biznesmenów" i obrońców wolnego rynku jako źródła
> cnót wszelakich.

Tutaj akurat nie rozumiem co chciałeś przekazać,
ale zdradza to wyraźnie, że Twoja moralność nie jest najwyższych lotów :-)


> Jak widać prawda w oczy kole i samo zdawanie się na prawo nie jest
> wystarczające bo potrzebna jest jeszcze uczciwość i rzetelność.

W przypadku wadliwego regulaminu tak będzie.


> Mam nadzieję że będzie to nauczka na przyszłość gdy kolejne brudne
> zagrywki jakiegoś marketingowego "cfaniaka" będą tu bronione jak
> niepodległości przy całkowitym zapomnieniu wyżej wymienionych wartości

Nikt niczego tutaj nie bronił.
Raczej Ty dałeś dowód jakiegoś zaściankowego myślenia,
że trzeba kraść skoro inni to robią.

do góry