W dniu 2018-03-06 o 07:59, z pisze:
> W dniu 2018-03-05 o 18:48, Wojciech Bancer pisze:
>
>> Gdzieś, ktoś pisał że jest ciężko i się nie da?
>
>
> I wracamy do podstawowego pytania dlaczego się nie da skoro technicznie
> jest to banalnie proste. Trzeba tylko otworzyć szerzej kurek :-)

Bo zrobienie tego kosztuje pieniądze? I te pieniądze trzeba zarobić?
Zobacz sobie, że KIR to nie organizacja charytatywna, tylko S.A.

Banki za ekspres płacą zapewne duuużo większą stawkę KIRowi niż za
przelew zwykły.


--
Pete

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a9e3cb2$0$31353$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-03-04 o 01:20, J.F. pisze:
>> P.S. Ale odkad poczte wprowadzila priorytety, to sie zastanawiam
>> gdzie
>> spowalniaja zwykle listy :-)

>Analogia cokolwiek nie trafna bo tu technologia nie poszła do przodu
>kilkaset procent a listonosze nie poruszają się jeszcze z
>prędkościami łorp :-)

Nie o to chodzi.

Np idą swięta, jest tych listów duzo, listonosze roznosza priorytety w
pierwszej kolejnosci, jasna sprawa.
Kto chce szybko - placi.

Ale na codzien, to tych listonoszy, transportow itp powinno byc tyle,
ze listy nie czekaja.
Czyli zwykly list dojdzie tak samo szybko jak priorytet.
To kto zaplaci za priorytet, skoro zwykly idzie tak samo szybko ?
A poczta by chciala zarabiac caly rok.

Czyli ... poczta powinna opoznic zwykle listy.
Poleza gdzies dwa dni, a jak sie klient zacznie pieklic czemu tak
dlugo - "a czemu pan nie wyslal priorytetem" ?

J.

do góry

W dniu 2018-03-06 o 13:15, J.F. pisze:

> Nie o to chodzi.

Właśnie że o to :-)

W przesyłaniu listów paczek nie nastąpił tak drastyczny wzrost
wydajność. Można zatrudnić więcej ludzi optymalizować koszty... a i tak
transport będzie porównywalnie tak samo szybki.

To jest pikuś w porównaniu z tym co się wydarzyło z narzędziami którymi
posługują się banki.


z

do góry

W dniu 2018-03-06 o 10:08, Pete pisze:

> Banki za ekspres płacą zapewne duuużo większą stawkę KIRowi niż za
> przelew zwykły.
>
>
Ja kdo ściany:-)

z

do góry

W dniu 2018-03-06 o 16:33, z pisze:
> W dniu 2018-03-06 o 10:08, Pete pisze:
>
>> Banki za ekspres płacą zapewne duuużo większą stawkę KIRowi niż za
>> przelew zwykły.
>>
>>
> Ja kdo ściany:-)
>

Ergo - każdy telefon(*) niezależnie od producenta powinien kosztować
tyle co tańszy chińczyk

(*)
wstawić dowolne dobro konsumpcyjne

--
Pete

do góry

On 2018-03-06, z <...@...pl> wrote:

[...]

>> Gdzieś, ktoś pisał że jest ciężko i się nie da?
> I wracamy do podstawowego pytania dlaczego się nie da skoro technicznie
> jest to banalnie proste. Trzeba tylko otworzyć szerzej kurek :-)

Myślę, że masz za małą wiedzę w tym temacie by się tak radykalnie
wypowiadać.

> Dlaczego Świat idzie do przodu a ta jedna skamielina NIE? :-)

Oczywiście że idzie do przodu.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2018-03-06 o 17:23, Wojciech Bancer pisze:

> Myślę, że masz za małą wiedzę w tym temacie by się tak radykalnie
> wypowiadać.

Myślę że to zwyczajne ściemnianie monopolisty któremu można skoczyć.

z

do góry

On 2018-03-06, z <...@...pl> wrote:

[...]

>> Myślę, że masz za małą wiedzę w tym temacie by się tak radykalnie
>> wypowiadać.
>
> Myślę że to zwyczajne ściemnianie monopolisty któremu można skoczyć.

Nie. To moja, prywatna, personalna opinia bazująca na:

a) moim doświadczeniu zawodowym w zakresie IT
b) informacjach podanych przez Ciebie pozwalających mi
ocenić Twój poziom wiedzy w podanym zakresie

Możesz się z tym oczywiście nie zgadzać.
W końcu naszą cechą narodową jest, że znamy się na wszystkim,
nawet jeśli nie mamy w tym zakresie żadnego doświadczenia.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Dnia Tue, 6 Mar 2018 16:29:44 +0100, z napisał(a):
> W dniu 2018-03-06 o 13:15, J.F. pisze:
>> Nie o to chodzi.
> Właśnie że o to :-)
>
> W przesyłaniu listów paczek nie nastąpił tak drastyczny wzrost
> wydajność. Można zatrudnić więcej ludzi optymalizować koszty... a i tak
> transport będzie porównywalnie tak samo szybki.
> To jest pikuś w porównaniu z tym co się wydarzyło z narzędziami którymi
> posługują się banki.

No to w sumie jednak o to chodzi.
W bankach nastapil postep, ale chcemy, zeby za szybkosc klient
zaplacil, wiec utrzymujemy stary, "powolny" system.

Na poczcie postepu prawie nie ma, chcemy to samo, wiec trzeba stary
system dodatkowo spowolnic :-)

J.

do góry

"J.F." 17e1ti0ao4w6j.lnw2y5407cul$....@4...net

> ale mi o taki niuans chodzi:

Skoro Ci -- Ty przetestuj.
I ewentualnie -- opublikuj wyniki.






> Ale to konto musi byc tym "powiazanym" ?

Tak.


> Ale jesli sie w Optimie nie trzyma pieniedzy, to po co ?

Po to, by otrzymać 300 pln. Za ględzenie z pijakami :)
nie ma szmalu, a za lanie telefonem -- jest.


> To teraz Paribas bedzie ostrozniejszy i bedzie mniej wisienek :-)

Do tej pory płacił przez nieostrożność? Był okradany?

JF -- miałeś jakiś pogrzeb w rodzinie?
Moja propozycja -- nie pisz po pijaku!





>> IMO bank, aby być bankiem, nie może kraść pieniędzy z konta swego klienta. :)

> Nie kradnie, tylko pobiera prowizje.

Pobiera za nieaktywne (czyli nieużyteczne)
debetówki, które wysyła wbrew woli klienta.
Jest jak masa naciągaczy wciskających starszym
ludziom: wełnę, garnki, urządzenia do masowania...
(właśnie jakaś pani wciskała mi telefonicznie kit z takiej firmy)

BZWBKKBSg Wysyła te niechciane debetówki nie przez
nieuwagę, ale wysyła zgodnie ze swymi zamiarami,
świadomie, celowo -- chcąc wydoić klienta.
(konto nie notuje żadnych innych obrotów poza
prowizjami związanymi z niechcianymi debetówkami
i odsetkami od tych prowizji)

To forpoczta polskiego państwa -- które za jakiś
czas (pod rządami premiera Mateusza Morawieckiego)
będzie pobierało opłaty za niechcianą ,,opiekę''.
(przykładowo -- telewizję, prasę, poranną kawę,
wycieczki, grochówkę, mundury...)



> Bank jest po to, zeby zarabiac :-)

Niech zarabia, lecz bez zmuszania do korzystania
z jego (wątpliwej przydatności -- debetówki sporne
nie są aktywne, więc są bezużyteczne) usług.

Takie pobieranie opłat jest kradzieżą lub rabunkiem.



>> Niestety BZWBKKBSg jest zbyt mocno związany
>> z osobą obecnego premiera rządu RP.

> Myslisz, ze sa jakies zwiazki ?

Tak. Podobnie powiązany jest M$ z BGatesem,
z tą różnicą, że BGates raczej ;) nie chce
(nie zamierza) ponownie szefować M$.

>> Niedawno ów premier wcielił się nawet w postać
>> sędziego lub wróżbity -- wróżył albowiem, jakie
>> będą wyroki sądowe RP oparte o kontrowersyjną
>> ustawę dotyczącą IPN.

> Dotyczace BZWBK ?

Niektóre wydarzenia śledzisz uważnie, inne ignorujesz.
Niby Twoje prawo, ale IMO niełatwo ominąć problem
niedawnej nowelizacji ustawy o IPN -- a Ty sugerujesz,
iż tego problemu nie znasz.

MMorawiecki wyjaśniał przed kamerami, publicznie, jakie
będą zapadały wyroki w sądach polskich w sprawach związanych
z nowelizacją ustawy dotyczącej IPN.

Taką wypowiedzią Morawiecki zdradził chęć
dyktowania wyroków polskim sądom...

IMO niepokojąca sprawa:

- Morawiecki (nawet jako sędzia) nie może decydować o wyrokach
(nawet wtedy, gdy zasiądzie jako sędzia w danej sprawie, jego
wyrok może zostać zaskarżony z konsekwencjami zaskarżenia)

- Morawiecki może (a raczej -- musi) kiedyś odejść i ze stanowiska,
i z tego świata (nie jest nieśmiertelnym bogiem starożytności,
lecz stworzeniem Boskim w monoteistycznej teraźniejszości)
zatem wpływ jego na losy ludzie zostanie kiedyś znacząco
umniejszony, a nowela może nadal istnieć/obowiązywać...

Morawiecki nie może wypowiadać się jako:

- ustawodawca (nawet wtedy, gdy jest elementem ustawodawcy)

- wróżbita (brak ;) mi argumentów)

- jako przyszły sąd (bo nie on jeden byłby sędzią, a nawet
jedna sprawa może być rozpatrywana przez wielu sędziów naraz)

Może warunkowo wypowiedzieć się w imieniu ustawodawcy,
informując o intencjach ustawodawcy, ale nie może wróżyć
przyszłości...

Swą wypowiedzią zgłosił chęć przejęcia dyktatorskiej władzy.
Oczywiście jedna wypowiedź niekoniecznie jest groźna, ale
MMorawiecki ma na swym koncie masę fatalnych wypowiedzi
i niepokojących czynów...

>> Co do obłędu premiera Morawieckiego -- nie tylko on jeden kroczy dumnie tą drogą.
:)
>> Znam Polaków twierdzących, iż holokaust żydów przygotowali i wcielili w życie
>> (wyposażaniem/sfinansowaniem AHitlera) amerykańscy żydzi, aby... nie tracić
>> forsy na wzbogacanie europejskiej (głównie polskiej) biedoty żydowskiej...

>> (rzekomo amerykańscy żydzi wstydzili się swych biednych krewnych
>> z Europy -- i albo musieli wesprzeć finansowo biednych krewnych,
>> albo pozabijać tychże krewnych, aby nie ,,świecić oczami''...)

> Ale po co ? Wystarzylo sie nie przyznawac.

Tłumacz to nie mnie, lecz tym, którzy oskarżają żydów (głównie
amerykańskich, ale także polskich bogatych żydów) o spowodowanie
holokaustu żydów polskich. (polskich, bądź europejskich w ogóle)




> Byl taki epizod w 39 - z Niemiec wyplynal statek z zydowskimi
> uchodzcami. Mieli wizy na Kube, ponoc za lapowke.
> Kuba ich nie wpuscila.
> Poplyneli do USA ... tez ich nie wpuszczono.
> Mimo, ze juz wiedziano o przesladowaniu Zydow w Niemczech,
> choc jeszcze nie mordowaniu.

> https://wiadomosci.wp.pl/dramatyczny-rejs-z-938-ucie
kinierami-z-niemiec-do-hawany-6037847078498945a

Co wg Ciebie ten epizod wyraża?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry