Użytkownik "MichalL" <m...@N...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:imiomn$dn0$...@n...news.atman.pl...

> To jest decyzja Arbitra czy banku?
> Bank może zaproponowac ugodę, a ty możesz się na nią nie zgodzić i w
> terminie do 7 dni wysłać pismo do Arbitra. Arbiter rozsądzi kto ma rację.
> Działa jak sąd i podejmuje decyzje wiążące dla banku.

To jest decyzja banku przekazana kanałem elektronicznym. Mam też otrzymać
jakieś dodatkowe wyjaśnienia na piśmie - zapewne poczekam na nie ze 100 dni.
Orzeczenia Arbitra jeszcze nie było. Zresztą wątpię aby Pani Arbiter orzekła
zadośćuczynienie, którego mam zamiar się domagać w kwocie 5-krotności kwoty,
którą nieudolnie usiłował wyłudzić ode mnie Bank BPH. Umotywowałem to dość
słabo, głownie walorem dydaktycznym. Tego rodzaju "kara" powinna powstrzymać
Bank BPH przed podobnymi działaniami wobec innych klientów. Ale w sporze
przed sądem bardziej się przyłożę.

Dziś został wysłany do mnie raport BIK, zobaczymy czy BPH pozwoliło sobie
dokonać jakichś wpisów na temat tego rzekomego zadłużenia.

do góry

"MarekZ" <b...@a...w.pl> writes:

> To jest decyzja banku przekazana kanałem elektronicznym. Mam też
> otrzymać jakieś dodatkowe wyjaśnienia na piśmie - zapewne poczekam na
> nie ze 100 dni. Orzeczenia Arbitra jeszcze nie było. Zresztą wątpię
> aby Pani Arbiter orzekła zadośćuczynienie, którego mam zamiar się
> domagać w kwocie 5-krotności kwoty, którą nieudolnie usiłował wyłudzić
> ode mnie Bank BPH.

A o co poszło?

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k...@c...fuw.edu.pl...

> A o co poszło?

Źródłem było naliczenie opłaty za kartę, co do której złożyłem dyspozycję
nieodnawiania jej po upływie jej ważności. Bank jednak wznowił kartę i
naliczył opłatę. Ponieważ miałem w ręce świstek z dyspozycją, a w telefonie
dodatkowo nagraną rozmowę z pracownikiem banku, w której potwierdzał, że
będzie tak jak chcę (karta miała po prostu 'wygasnąć', nie chciałem
zastrzegać karty w momencie składania dyspozycji jej nieodnawiania) uznałem,
że to dobry moment na zabawienie się i sprawdzenie jak daleko to może zajść.
Ponieważ na karcie były obroty, a ja odmówiłem zapłaty tej opłaty, bank
uznał, że dokonana spłata nie byłą spłatą całości wcześniejszego zadłużenia
związanego z dokonanymi transakcjami, w związku z tym bank naliczył odsetki,
ze względu na brak spłaty całkowitej. Od tej chwili zaprzestałem używania
karty.
Bank naliczał sobie następnie przeróżne opłaty o charakterze windykacyjnym
(o przeróżnych nazwach) oraz odsetki, pojawiła się także jedna czy dwie
opłaty za brak spłaty kwoty minimalnej itd. Przezabawne były telefony z
działu windykacji, choć jeśli chodzi o kulturę rozmówców, nie mam im
absolutnie nic do zarzucenia. Po pewnym czasie bank wypowiedział umowę
(wcześniej zastrzegł kartę), za co chyba też pojawiła się jakaś opłata.

Sprawa zaczęła się w w czerwcu 2010 roku. Mamy marzec 2011. Spór potrwa
zapewne jeszcze ze 3 lata jak mi się będzie chciało to ciągnąć, bo bank
zapewne będzie się sądził do końca. Chwała bogini, że ze względu na kwotę
nie będzie możliwa skarga kasacyjna. :)

do góry

"MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote in message
news:imiq1u$8lv$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> Zresztą wątpię aby Pani Arbiter orzekła zadośćuczynienie, którego mam zamiar
> się domagać w kwocie 5-krotności kwoty, którą nieudolnie usiłował wyłudzić ode
> mnie Bank BPH. Umotywowałem to dość słabo, głownie walorem dydaktycznym. Tego
> rodzaju "kara" powinna powstrzymać Bank BPH przed podobnymi działaniami wobec
> innych klientów. Ale w sporze przed sądem bardziej się przyłożę.

Obawiam się, że przed sądem nic więcej niż u Arbitra nie ugrasz. Z wiedzy którą
powiadam, (nie jestem prawnikiem) wynika, że przed sądem musisz udowodnić straty
które poniosłeś. Żadne zadośćuczynienie moralne czy dydaktyczne nie wchodzi w
grę.
Jeszcze jeden problem - gdzie będzie(-ą) rozprawa(-y)? Masz czas, ochotę i
pieniądze żeby na nie jeździć?

MichalL

do góry

Użytkownik "MichalL" <m...@N...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:immsqa$asp$...@n...news.atman.pl...

> Obawiam się, że przed sądem nic więcej niż u Arbitra nie ugrasz. Z wiedzy
> którą powiadam, (nie jestem prawnikiem) wynika, że przed sądem musisz
> udowodnić straty które poniosłeś. Żadne zadośćuczynienie moralne czy
> dydaktyczne nie wchodzi w grę.

Poczyniłem już w tej kwestii pewne działania, które nieco zwiększają moje
szanse.

> Jeszcze jeden problem - gdzie będzie(-ą) rozprawa(-y)? Masz czas, ochotę
> i pieniądze żeby na nie jeździć?

Mam.

do góry

Otrzymałem orzeczenie Arbitra.
Zasądził zwrot:

1. kary za nieterminową spłatę,
2. naliczonych odsetek od powstałego zadłużenia,
3. opłaty arbitrażowej,
4. kosztu znaczków na listy do Arbitra.

Do tego BPH na zapłacic 30 zł kosztów postępowania.

Arbiter odrzucił moje wnioski o zwrot:

1. kosztów biletów autobusowych na dojazd do odziału,
2. kosztów telefonów do oddziałów,
3. kosztu kserokopii dokumentów,
4. moich strat z tytułu odsetek z powodu przetrzymywania przez bank kary.

motywując odrzucenie powyższych jako nie udowodnionych.

Jak rozumiem, gdybym wysłał rachunek telefoniczny, bilety i fakturę za ksero, to
by te koszty uznał. Najwyrażniej potrzebny jest abonament telefoniczny bez
darmowych minut, albo takie sprawy wolno zoałatwiać dopieto po ich wyczerpaniu.
Chyba powinieniem do banku jeździć taksówką i trzymać rachunki.
O zwrocie kasy za zmarnowany czas i nerwy nie ma co pisać.

Cieszę się, że zakończyłem współpracę z BPH,

MichalL

do góry

Użytkownik "MichalL" <m...@N...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:inc8lo$i22$...@n...news.atman.pl...
> Otrzymałem orzeczenie Arbitra.
> Zasądził zwrot:
>
> 1. kary za nieterminową spłatę,
> 2. naliczonych odsetek od powstałego zadłużenia,
> 3. opłaty arbitrażowej,
> 4. kosztu znaczków na listy do Arbitra.
>
> Do tego BPH na zapłacic 30 zł kosztów postępowania.
>
> Arbiter odrzucił moje wnioski o zwrot:
>
> 1. kosztów biletów autobusowych na dojazd do odziału,
> 2. kosztów telefonów do oddziałów,
> 3. kosztu kserokopii dokumentów,
> 4. moich strat z tytułu odsetek z powodu przetrzymywania przez bank kary.
>
> motywując odrzucenie powyższych jako nie udowodnionych.
>
> Jak rozumiem, gdybym wysłał rachunek telefoniczny, bilety i fakturę za
> ksero, to by te koszty uznał. Najwyrażniej potrzebny jest abonament
> telefoniczny bez darmowych minut, albo takie sprawy wolno zoałatwiać
> dopieto po ich wyczerpaniu. Chyba powinieniem do banku jeździć taksówką i
> trzymać rachunki.
> O zwrocie kasy za zmarnowany czas i nerwy nie ma co pisać.
>
> Cieszę się, że zakończyłem współpracę z BPH,

U mnie jak na razie BPH w ramach "zadośćuczynienia" anulował mi
wypowiedzenie, podczas gdy ja mam głęboko w dupie tę ich kartę obecnie.

Patrząc na to spiskowo, można by pomyśleć, że liczą na to, iż zignoruję to,
a za 3 miesiące pobiorą sobie kolejną opłatę roczną. Fizycznie nie posiadam
tego plastiku, natomiast termin jego ważności biegnie, a nie ma zwolnień z
opłat. I rzeczywiście na razie to zignoruję, bo jak na razie nie zostałem
prawidłowo poinformowany o tym "anulowaniu wypowiedzenia" (tzn. nie
przesyłką rejestrowaną).

Przypuszczam, że i u mnie Arbiter nie orzeknie zadośćuczynienia finansowego,
ale myślę że je sobie wysądzę w normalnej procedurze cywilnej. Nie jest to
nierealne, kiedyś pewna firma windykacyjna usiłowała mnie ścigać za rzekomy
dług wobec Polkomtela (Polkomtel uważał, że nie miałem podstawy do
wcześniejszego wypowiedzenia umowy) i finalnie zapadł prawomocny już wyrok
dotyczący zadośćuczynienia, a to zadośćuczynienie już otrzymałem.

do góry

"MichalL" <m...@N...poczta.onet.pl> wrote in message
news:inc8lo$i22$2@node2.news.atman.pl...

> 2. naliczonych odsetek od powstałego zadłużenia,

Pomyłka. Arbiter zasądził "ustawowe odsetki za okres od dnia obciążenia rachunku
karty kredytowej opłatą do dnia zapłaty"
Prawdopodobnie powinienem był wysłać wyciąg z karty kredytowej, bo arbiter
najwyraźniej nie uwierzył w moje oświadczenie.

MichalL

do góry