-
1. Data: 2008-03-02 23:50:08
Temat: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: "Tomasz Opalski" <o...@g...SKASUJ-TO.pl>
Czołem Grupowiczom,
Po przechwyceniu mnie przez Pekao postanowiłem się ewakuować z moją KK.
Wybór padł na ING. W trakcie rejestracji wniosku w oddziale zaskoczyła mnie
jedna rzecz - pomimo, że poprzednią KK miałem z limitem 10 K PLN, to aby się
przenieść wymagana była zgoda mojej żony, ze względu na wysokość limitu.
Wartością graniczną miało być równo 10 K PLN. Zaproponowałem wiec, że
wnioskuję o 9,9 K i mniejszy limit okazał się być OK.
Ktoś się orientuje czy to 10 K PLN, to jest wymóg formalno-prawny, czy
jakaś osobliwa, wewnętrzna regulacja ING?
Miłego dnia
Tomek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2008-03-03 00:24:29
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: "JerzyR" <j...@d...pl>
> Ktoś się orientuje czy to 10 K PLN, to jest wymóg formalno-prawny, czy
> jakaś osobliwa, wewnętrzna regulacja ING?
może nie na temat, ale dlaczego wybrałeś KK ING.
Ja niestety zrobiłem to samo i zamierzam z niej zrezygnowac.
Chodzi o podgląd w systemie ing-online a raczej jego brak
Nie widac żadnych blokad - dopiero faktycznie zaksięgowane operacje przez
bank po np. 3-4 dniach.
Po BPH gdzie każa operacja była natychniast widoczna w blokadach to jest
ogromny krok do tyłu.
Czekam na KK multibanku to napisze swoje wrażenia - na dniach ma przyjśc.
-
3. Data: 2008-03-03 07:50:53
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2008-03-03, JerzyR <j...@d...pl> wrote:
[...]
> Czekam na KK multibanku to napisze swoje wrażenia - na dniach ma przyjśc.
Multibank ma śliczny podgląd. :)
Brakuje tylko powiadomień SMS.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
4. Data: 2008-03-04 23:55:53
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: "Tomasz Opalski" <o...@W...gazeta.pl>
JerzyR <j...@d...pl> napisał(a):
> może nie na temat, ale dlaczego wybrałeś KK ING.
Dlaczego:
Możliwość przeniesienia karty na podstawie wyciągów
Karta bez chipa
Brak dodatkowych opłat przy aktywnym użytkowaniu
Moje podstawowe konto "bankomatowe" i awaryjnie do zakupów, to VE mBanku,
więc Multibank odpadł, bo chciałem mieć KK innego banku niż BRE.
Z ING do tej pory nie współpracowałem, więc też pewną rolę odgrywa czynnik
poznawczy. Po przejściu procedury zdobycia (!) karty, ING mnie, delikatnie
mówiąc, nie zachwycił. Do tego stopnia, że już miałem sobie odpuścić, ale
trzeba być optymistą, więc jednak brnę dalej.
Do uwag na temat systemu jeszcze nie doszedłem, no może poza tą, że aby w
ogóle mieć podgląd karty przez net musiałem założyć OKO.
Tomek
Ps. A system BPH też do końca święty nie był... :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2008-03-05 18:48:47
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: Mithos <f...@a...pl>
Tomasz Opalski napisał(a):
> Moje podstawowe konto "bankomatowe" i awaryjnie do zakupów, to VE mBanku,
> więc Multibank odpadł, bo chciałem mieć KK innego banku niż BRE.
> Z ING do tej pory nie współpracowałem, więc też pewną rolę odgrywa czynnik
> poznawczy. Po przejściu procedury zdobycia (!) karty, ING mnie, delikatnie
> mówiąc, nie zachwycił. Do tego stopnia, że już miałem sobie odpuścić, ale
> trzeba być optymistą, więc jednak brnę dalej.
Ja aktywowalem KK ING, udalem sie do sklepu i ERROR, karta nie dziala.
Okazalo sie ze bedzie dzialac dopier nastepnego dnia (czy tam za dwa
dni). W porownaniu do innych bankow to jakas parodia.
> Do uwag na temat systemu jeszcze nie doszedłem, no może poza tą, że aby w
> ogóle mieć podgląd karty przez net musiałem założyć OKO.
Podglad jest zenujacy :) Na nowym systemie jest tylko zenujacy,
wczesniej to bylo jeszcze cos gorszego.
--
Mithos
-
6. Data: 2008-03-05 21:02:50
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde>
Tomasz Opalski napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Ktoś się orientuje czy to 10 K PLN, to jest wymóg formalno-prawny,
Nie, ale z prawa wynika.
http://www.majewski.nazwa.pl/zgsopo/media/20050122_m
alzonkowie_lepiej_zabezpieczeni.htm
Utrudnia się jak to tylko możliwe dochodzenia roszczeń z majątku
wspólnego. O ile pamiętam pretekstem była ochrona majątku wspólnego
przed wierzycielami w przypadku długów hazardowych jednego z małżonków.
Skutkuje to praktycznym ubezwłasnowolnieniem co do dysponowania
majątkiem wspólnym czy zaciągania zobowiązań przez jednego małżonaka.
Dla wierzycieli wiec czasem lepiej jest aby małżonkowie mieli
rozdzielność majątkową (większe majątki osobiste niż w przypadku
wspólnoty itd...).
> czy ajkaś osobliwa, wewnętrzna regulacja ING?
Zapewne przyjęli to jako granicę ryzyka. Trzeba było zapytać czy
gdybyście mieli rozdzielność majątkową daliby więcej?
Arek
-
7. Data: 2008-03-05 21:03:04
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: "MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl>
Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fqmr2n$vs6$1@news.onet.pl...
> Ja aktywowalem KK ING, udalem sie do sklepu i ERROR, karta nie dziala.
> Okazalo sie ze bedzie dzialac dopier nastepnego dnia (czy tam za dwa dni).
> W porownaniu do innych bankow to jakas parodia.
Ja aktywowałem kartę RadośćŻycia i gdybym teraz poszedł do sklepu byłby
ERROR. Karta nie zadziałałaby. Będzie działać za około 3 dni. A pomyśl sobie
co może znaczyc sformulowanie OKOŁO w wykonaniu mBanku.
> Podglad jest zenujacy :) Na nowym systemie jest tylko zenujacy, wczesniej
> to bylo jeszcze cos gorszego.
To już ma cechy psychozy maniakalnej. ;-)
marekz
-
8. Data: 2008-03-05 21:03:06
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: "JerzyR" <j...@d...pl>
> Ja aktywowalem KK ING, udalem sie do sklepu i ERROR, karta nie dziala.
> Okazalo sie ze bedzie dzialac dopier nastepnego dnia (czy tam za dwa
U mnie działała tego samego dnia (KK MC)
-
9. Data: 2008-03-06 17:53:54
Temat: Re: KK BPH do ING - konieczna zgoda żony
Od: Mithos <f...@a...pl>
MarekZ napisał(a):
> To już ma cechy psychozy maniakalnej. ;-)
Multibank mnie rozleniwil :)
--
Mithos