Dnia Thu, 25 Feb 2010 08:39:40 +0100, witrak() napisał(a):
> On 2010-02-24 13:38, Jacek Osiecki wrote:
>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:50:25 +0100, witrak() napisał(a):
>>> On 2010-02-22 20:23, Mithos wrote:
>>>> Ja bym jej nie brał, bo właśnie nie daje ona żadnych bonusów (nie piszę
>>>> tu o oprocentowaniu itp.). Jako bonus rozumiem np. zwrot jakiegoś tam %
>>>> wydanej kwoty, ciekawe pakiety ubezpieczeniowe, programy partnerskie itp.
>>> Fakt, karta generalnie jest przeciętna, ale jednak można wywalczyć
>>> bezopłatowość,
>> Średnia to rozrywka - walczyć o to by łaskawie uznali że kolejny rok jest za
>> darmo... Dużo lepiej wziąć kartę z jakimś rozsądnym warunkiem darmowości
>> (choćby właśnie Polbank z ilością transakcji na rok).
> Nie, to nie tak. Wywalczyć trzeba automat - że od 10kpln rocznego
> obrotu nie ma opłaty. A czasem daje się wywalczyć całkowite
> zwolnienie...

Ja tam wolę gdy jest to jasno określone, a nie gdy trzeba "walczyć" i bawić
się w jakieś durne podchody "bo zamknę kartę" itp... Citi jest jak beton.

>>> Ach, gdyby tylko nie dawali chipowych...
>> + ten brak możliwości blokady gotówkowych -> niemalże dyskwalifikacja.
> Niemalże.

Niemalże, bo pozostają właśnie tylko transakcje przez internet i stałe
obciążenia karty.

>> Ja KK Citi płacę w zasadzie tylko netowo - żeby jak najrzadziej używać pinu.
> No i to jest rozwiązanie. A do płatności za granicą - Polbank, jako
> rezerwa OF i po problemie.

Po prostu mnie wkurza że mógłbym spokojnie ten 3-4x większy obrót mieć na
karcie Citi i patrzeć jak mile rosną... a tymczasem ci idioci nie podniosą
limitu "bo nie". A chipem dodatkowo posprzątali, bo strach takiej karty
używać.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Thu, 25 Feb 2010 08:42:10 +0100, witrak() napisał(a):
> On 2010-02-24 13:45, Jacek Osiecki wrote:
>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:50:06 -0800 (PST), Erazmus napisał(a):
>>> On 22 Lut, 22:16, RobertS <b...@x...pl> wrote:
>>>>> Chciałbym zwrócić uwagę, że jest już podgląd blokad.
>>>> ale spróbuj wydrukować potwierdzenie jednej transakcji...nie da się,
>>>> POlbank już lepszy ;-/
>>> Ale można zamówić bezpłatne papierowe ;)
>> Tylko wtedy... nie ma elektronicznych. Niezły kretynizm, typowa citkowa
>> decyzja "bo tak se wymyślił prezes/zarząd/ktośtam".
> Co przez to rozumiesz ? Dostajesz jakieś elektroniczne potwierdzenia
> pojedynczych transakcji ? (Bo o nich chyba było mówione.)

Chodzi o PDFa z wyciągiem. Według dezinfolinii albo PDF, albo papierek.
O takich luksusach jak informacja o pojedynczych transakcjach to nawet nie
marzę ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:

> Po prostu mnie wkurza że mógłbym spokojnie ten 3-4x większy obrót
> mieć na karcie Citi i patrzeć jak mile rosną... a tymczasem ci
> idioci nie podniosą limitu "bo nie".

Mozna miec duze obroty przy malym limicie, wystarczy czesto splacac...

Zawsze jest cos za cos.

MJ

do góry

Dnia Fri, 26 Feb 2010 11:10:29 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
> Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:
>> Po prostu mnie wkurza że mógłbym spokojnie ten 3-4x większy obrót
>> mieć na karcie Citi i patrzeć jak mile rosną... a tymczasem ci
>> idioci nie podniosą limitu "bo nie".
> Mozna miec duze obroty przy malym limicie, wystarczy czesto splacac...

To na grzyba taka karta kredytowa? Równie dobrze można płacić debetową,
przynajmniej wiadomo czego się spodziewać.

> Zawsze jest cos za cos.

Nie, po prostu przy takich warunkach karta nie jest kartą kredytową.
Konkretniej, to absolutnym minimum jest limit będący dwukrotnością średnich
wydatków miesięcznych...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:

> Dnia Fri, 26 Feb 2010 11:10:29 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
>> Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:
>>> Po prostu mnie wkurza że mógłbym spokojnie ten 3-4x większy obrót
>>> mieć na karcie Citi i patrzeć jak mile rosną... a tymczasem ci
>>> idioci nie podniosą limitu "bo nie".
>> Mozna miec duze obroty przy malym limicie, wystarczy czesto splacac...
>
> To na grzyba taka karta kredytowa? Równie dobrze można płacić debetową,

Zeby punkty zbierac 8-).

> Konkretniej, to absolutnym minimum jest limit będący dwukrotnością średnich
> wydatków miesięcznych...

Bo?

MJ

do góry

Dnia Fri, 26 Feb 2010 13:32:44 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
> Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:
>>>> mieć na karcie Citi i patrzeć jak mile rosną... a tymczasem ci
>>>> idioci nie podniosą limitu "bo nie".
>>> Mozna miec duze obroty przy malym limicie, wystarczy czesto splacac...
>> To na grzyba taka karta kredytowa? Równie dobrze można płacić debetową,
> Zeby punkty zbierac 8-).

Punkty są OK jako bonus do kredytówki, a nie ZAMIAST niej ;)

>> Konkretniej, to absolutnym minimum jest limit będący dwukrotnością średnich
>> wydatków miesięcznych...
> Bo?

Bo wtedy nie jest to już karta kredytowa, tylko bardziej jakaś przedpłacona
z dodatkowym bonusem w postaci zgadywanki "czy ja na pewno spłaciłem w tym
miesiącu tyle żeby mi nie naliczyli odsetek" :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki <j...@c...pl> had the courage to write:
> Dnia Thu, 25 Feb 2010 08:42:10 +0100, witrak() napisał(a):
>> On 2010-02-24 13:45, Jacek Osiecki wrote:
>>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:50:06 -0800 (PST), Erazmus napisał(a):
>>>> On 22 Lut, 22:16, RobertS <b...@x...pl> wrote:
>>>>>> Chciałbym zwrócić uwagę, że jest już podgląd blokad.
>>>>> ale spróbuj wydrukować potwierdzenie jednej transakcji...nie da się,
>>>>> POlbank już lepszy ;-/
>>>> Ale można zamówić bezpłatne papierowe ;)
>>> Tylko wtedy... nie ma elektronicznych. Niezły kretynizm, typowa citkowa
>>> decyzja "bo tak se wymyślił prezes/zarząd/ktośtam".
>> Co przez to rozumiesz ? Dostajesz jakieś elektroniczne potwierdzenia
>> pojedynczych transakcji ? (Bo o nich chyba było mówione.)
>
> Chodzi o PDFa z wyciągiem. Według dezinfolinii albo PDF, albo papierek.

Właśnie: dezinfolinia. Albo *PDF na maila*, albo papierek. Ale z www można
PDFa ściągnąć zawsze (niestety, tylko do 12 mies. wstecz).


> O takich luksusach jak informacja o pojedynczych transakcjach to nawet nie
> marzę ;)

To tylko papierek, i to płatny.


> Pozdrawiam,

do góry

"Paweł" hluq4m$c5g$...@n...net.icm.edu.pl

> > A tak to karta jest zwyczajna : ani zła, ani dobra. Po prostu przeciętna.

> jakie jeszcze inne "przecietne" karty maja oplacanie rachunkow,
> ktore wlicza sie do bezgotowkowego GP?

IMO żadna. Dla mnie to najlepsza karta, choć limit mam za mały. :)

Karta ma jakieś bezpłatne ubezpieczenie, ale nie wiem dokładnie
jakie -- chyba nie obejmuje ono nieupoważnionych zakupów **do**
100 złotych lub do 100 euro. Jeśli ktoś zna dobrze warunki tego
ubezpieczenia -- są one przeze mnie mile widziane. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in message
news:hmf5s2$ij9$3@inews.gazeta.pl...
>
> "Paweł" hluq4m$c5g$...@n...net.icm.edu.pl
>
>> > A tak to karta jest zwyczajna : ani zła, ani dobra. Po prostu przeciętna.
>
>> jakie jeszcze inne "przecietne" karty maja oplacanie rachunkow,
>> ktore wlicza sie do bezgotowkowego GP?
>
> IMO żadna. Dla mnie to najlepsza karta, choć limit mam za mały. :)
>
> Karta ma jakieś bezpłatne ubezpieczenie, ale nie wiem dokładnie
> jakie -- chyba nie obejmuje ono nieupoważnionych zakupów **do**
> 100 złotych lub do 100 euro. Jeśli ktoś zna dobrze warunki tego
> ubezpieczenia -- są one przeze mnie mile widziane. :)

Sprawdź na stronie.

ZTCP ubezpieczenie obejume nieupoważnione użycie karty do 72 godzin przed zgłoszeniem
do banku, bez kwoty minimalnej.

k.

do góry