Dnia Mon, 22 Feb 2010 23:41:10 +0100, Mithos napisał(a):
> W dniu 2010-02-22 21:50, witrak() pisze:
>> No i nie traktują klientów kartowych jak Reiffeisen w znanej historii...
> Z Raiffeisen to chyba po prost ktoś rozdmuchał jakąś historię (jedna
> ZTCP była taka, że klient zostawił kartę w kurtce w szatni i się do tego
> przyzna więc nic dziwnego, że bank obciążył go za fraud).

Sytuacja była inna - Rajfi po prostu stwierdził że reklamacji transakcji
internetowych nie uznaje i już...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:50:06 -0800 (PST), Erazmus napisał(a):
> On 22 Lut, 22:16, RobertS <b...@x...pl> wrote:
>> > Chciałbym zwrócić uwagę, że jest już podgląd blokad.
>> ale spróbuj wydrukować potwierdzenie jednej transakcji...nie da się,
>> POlbank już lepszy ;-/
> Ale można zamówić bezpłatne papierowe ;)

Tylko wtedy... nie ma elektronicznych. Niezły kretynizm, typowa citkowa
decyzja "bo tak se wymyślił prezes/zarząd/ktośtam".

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:29:45 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a):
> On 10-02-22 22:16, RobertS wrote:
>>> Chciałbym zwrócić uwagę, że jest już podgląd blokad.
>> ale spróbuj wydrukować potwierdzenie jednej transakcji...nie da się,
>> POlbank już lepszy ;-/
> No dobra. Ale jakosc karty sprawdza sie moim zdaniem w ekstremalnych
> warunkach i tutaj Citi jest wciaz bardzo dobre - zwlaszcza za granica.
> Na tej karcie sie nie zawiedziesz. Dla Polski - to pewnie Polbank, Alior
> albo Keep it Simple bedzie ok - bo co tu wielkiego moze sie wydarzyc ;)

Citi jak już Ci pisano w UK/IE często zrobi zonka ;)
Polbank ma duuuuuużo lepsze kursy od Citi.

Obsługi fraudów w Polbanku nikt tu nie przerabiał (a przynajmniej nikt się
nie przyznał)...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki (<j...@c...pl>) ma odwage pisac:
> Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:50:25 +0100, witrak() napisał(a):
>> On 2010-02-22 20:23, Mithos wrote:
/ciach/
> Średnia to rozrywka - walczyć o to by łaskawie uznali że kolejny rok
> jest za darmo... Dużo lepiej wziąć kartę z jakimś rozsądnym warunkiem
> darmowości (choćby właśnie Polbank z ilością transakcji na rok).

Nie wszystkim to pasuje. Ja z KK Citi korzystam może przez 2-3 mies. w roku, ale
wtedy wyrabiam 8-10 tys. miesięcznie (no, dzięki żonie :). W pozostałym czasie leży w
szufladzie i przykro byłoby płacić.

/ciach/
> Dodatkowo poważną wadą Citi jest obowiązkowy chip, a co gorsza ci idioci
> nie pozwalają na zablokowanie transakcji gotówkowych na KK :(

Można wykasować pasek, to nie zadziała w bankomatach.

/ciach/
> Ja KK Citi płacę w zasadzie tylko netowo - żeby jak najrzadziej używać
> pinu.

A ja tylko w POS. Koszmarny design i ślimaczenie się serwerów całkowicie odstręcza
mnie od logowania się do Citi, żeby sprawdzać transakcje online. Do online używam
kart konkurencji.

Mam nadzieję, że ktoś z Citi to przeczyta.

k.

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 13:08:04 -0800, filip lach napisał(a):
>
>>> Ach, no tak, miałem na myśli "offline ale w terminalu".
>>>
>> Ależ jest... w Kanadzie wszelkie transakcje są offline. Przeciągasz
>> kartę, od razu dostajesz slip do podpisu (mimo, że karta z chipem i
>> wkładasz ją do czytnika) i pojawia się obciążenie po kilku dniach.
>
> Kartą polskiego Citi Handlowego?
>

Kartą polskiego Citi LOT :-)
A dziś mnie pan oświecił w sklepie, że oni podpisu wymagają dopiero przy
transakcjach powyżej 20 CAD. To tak a propos zaufania o którym pisano w
jednym z ostatnich wątków.

do góry

On 2010-02-24 13:38, Jacek Osiecki wrote:
> Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:50:25 +0100, witrak() napisał(a):
>> On 2010-02-22 20:23, Mithos wrote:
>>> Ja bym jej nie brał, bo właśnie nie daje ona żadnych bonusów (nie piszę
>>> tu o oprocentowaniu itp.). Jako bonus rozumiem np. zwrot jakiegoś tam %
>>> wydanej kwoty, ciekawe pakiety ubezpieczeniowe, programy partnerskie itp.
>> Fakt, karta generalnie jest przeciętna, ale jednak można wywalczyć
>> bezopłatowość,
>
> Średnia to rozrywka - walczyć o to by łaskawie uznali że kolejny rok jest za
> darmo... Dużo lepiej wziąć kartę z jakimś rozsądnym warunkiem darmowości
> (choćby właśnie Polbank z ilością transakcji na rok).

Nie, to nie tak. Wywalczyć trzeba automat - że od 10kpln rocznego
obrotu nie ma opłaty. A czasem daje się wywalczyć całkowite
zwolnienie...

>
>> no i (statystycznie) mają dobre procedury ochrony
>> przed fraudem.
>
> Z tego co ostatnio tu pisano to nie tylko oni dzwonią - a co do ochrony
> przed fraudem to też ostatnio pojawiło się info że już nie cofają
> automatycznie zareklamowanej transakcji.

Owszem, ale ja przypuszczam, że to szło o jakiś niekorzystny dla
klienta zbieg okoliczności. Poza tym myślę, że nie ma *zasady*, że
zwracają zaraz po reklamacji - podejrzewam, że zawsze stosują jakąś
procedurę, tyle, że prawie zawsze działającą na korzyść klienta.

>
> Dodatkowo poważną wadą Citi jest obowiązkowy chip, a co gorsza ci idioci nie
> pozwalają na zablokowanie transakcji gotówkowych na KK :(
>
>> No i nie traktują klientów kartowych jak Reiffeisen w znanej historii...
>
> Traktują coraz gorzej. Do tego jeszcze te cyrki z niskimi limitami...

Bo mają kłopoty. A niskie limity ? po prostu ostatnio są
ostrożniejsi... To się zmieni, jak sytuacja się ustabilizuje
(rynkowa i w Citi)...

>> Ach, gdyby tylko nie dawali chipowych...
>
> + ten brak możliwości blokady gotówkowych -> niemalże dyskwalifikacja.

Niemalże.

>
> Ja KK Citi płacę w zasadzie tylko netowo - żeby jak najrzadziej używać pinu.

No i to jest rozwiązanie. A do płatności za granicą - Polbank, jako
rezerwa OF i po problemie.

witrak()

do góry

On 2010-02-24 13:45, Jacek Osiecki wrote:
> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:50:06 -0800 (PST), Erazmus napisał(a):
>> On 22 Lut, 22:16, RobertS <b...@x...pl> wrote:
>>>> Chciałbym zwrócić uwagę, że jest już podgląd blokad.
>>> ale spróbuj wydrukować potwierdzenie jednej transakcji...nie da się,
>>> POlbank już lepszy ;-/
>> Ale można zamówić bezpłatne papierowe ;)
>
> Tylko wtedy... nie ma elektronicznych. Niezły kretynizm, typowa citkowa
> decyzja "bo tak se wymyślił prezes/zarząd/ktośtam".

Co przez to rozumiesz ? Dostajesz jakieś elektroniczne potwierdzenia
pojedynczych transakcji ? (Bo o nich chyba było mówione.)

witrak()

do góry

"filip lach" <f...@g...pl> wrote in message
news:hm4h4b$if9$1@inews.gazeta.pl...
> Olgierd pisze:
>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 13:08:04 -0800, filip lach napisał(a):
>>
>>>> Ach, no tak, miałem na myśli "offline ale w terminalu".
>>>>
>>> Ależ jest... w Kanadzie wszelkie transakcje są offline. Przeciągasz
>>> kartę, od razu dostajesz slip do podpisu (mimo, że karta z chipem i
>>> wkładasz ją do czytnika) i pojawia się obciążenie po kilku dniach.
>>
>> Kartą polskiego Citi Handlowego?
>>
>
> Kartą polskiego Citi LOT :-)
> A dziś mnie pan oświecił w sklepie, że oni podpisu wymagają dopiero przy
> transakcjach powyżej 20 CAD. To tak a propos zaufania o którym pisano w
> jednym z ostatnich wątków.

może raczej ubezpieczenia sprzedawcy od fraudu? np. transackje do 20 CAD sa objęte w
całosci, a powyżej - w jakimś procencie?

k.

do góry

kashmiri pisze:
> "filip lach" <f...@g...pl> wrote in message
news:hm4h4b$if9$1@inews.gazeta.pl...
>> Olgierd pisze:
>>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 13:08:04 -0800, filip lach napisał(a):
>>>
>>>>> Ach, no tak, miałem na myśli "offline ale w terminalu".
>>>>>
>>>> Ależ jest... w Kanadzie wszelkie transakcje są offline. Przeciągasz
>>>> kartę, od razu dostajesz slip do podpisu (mimo, że karta z chipem i
>>>> wkładasz ją do czytnika) i pojawia się obciążenie po kilku dniach.
>>> Kartą polskiego Citi Handlowego?
>>>
>> Kartą polskiego Citi LOT :-)
>> A dziś mnie pan oświecił w sklepie, że oni podpisu wymagają dopiero przy
>> transakcjach powyżej 20 CAD. To tak a propos zaufania o którym pisano w
>> jednym z ostatnich wątków.
>
> może raczej ubezpieczenia sprzedawcy od fraudu? np. transackje do 20 CAD sa objęte
w całosci, a powyżej - w jakimś procencie?
>
> k.
Pewnie tak, choć cała Kanada (wśród sprzedaców) żyje faktem, że ktoś
złamał system zabezpieczeń kart pre-paidowych i "zdrapki" drukowane w
terminalach można wykorzystywać do nieskończoności :) Jest z tym niezły
skandal ;)

do góry

Dnia Wed, 24 Feb 2010 16:55:34 +0400, kashmiri napisał(a):
> Jacek Osiecki (<j...@c...pl>) ma odwage pisac:
>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:50:25 +0100, witrak() napisał(a):
>>> On 2010-02-22 20:23, Mithos wrote:
>/ciach/
>> Średnia to rozrywka - walczyć o to by łaskawie uznali że kolejny rok
>> jest za darmo... Dużo lepiej wziąć kartę z jakimś rozsądnym warunkiem
>> darmowości (choćby właśnie Polbank z ilością transakcji na rok).
> Nie wszystkim to pasuje. Ja z KK Citi korzystam może przez 2-3 mies. w
> roku, ale wtedy wyrabiam 8-10 tys. miesięcznie (no, dzięki żonie :).

No to powodzenia z takim limitem - Citi ostatnio świruje... Mi non stop
proponują kartę dodatkową ale limitu podnieść już się boją. Skończyło się na
tym że ich karta jest już tylko awaryjnie a główna jest w Polbanku który nie
robi takich głupot ;)

>/ciach/
>> Dodatkowo poważną wadą Citi jest obowiązkowy chip, a co gorsza ci idioci
>> nie pozwalają na zablokowanie transakcji gotówkowych na KK :(
> Można wykasować pasek, to nie zadziała w bankomatach.

Wtedy nie zapłacisz nią w wielu sklepach :) - nawet w tych które obsługują
chipy... Np. w Realu czytnik chipów aktywuje się dopiero gdy się przejedzie
paskiem po kasie. Na stacjach benzynowych nigdy nie bawią się chipem (ani
PINem - jest tylko podpis)...

>> Ja KK Citi płacę w zasadzie tylko netowo - żeby jak najrzadziej używać
>> pinu.
> A ja tylko w POS. Koszmarny design i ślimaczenie się serwerów całkowicie
> odstręcza mnie od logowania się do Citi, żeby sprawdzać transakcje online.

A co ma system online do płacenia netowego? :)

> Do online używam kart konkurencji.
> Mam nadzieję, że ktoś z Citi to przeczyta.

Gdyby oni się tym w ogóle przejmowali... Czego się spodziewać po banku,
który stwierdza "jest kryzys, od dzisiaj nie wydajemy kart osobom
prowadzącym działalność bo na pewno upadną"?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry