-
11. Data: 2009-11-01 20:02:51
Temat: Re: KK na podpis - juz relikt ?
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 1 Nov 2009 15:24:34 +0100, MarekZ napisał(a):
>> Trudno wymusić uzycie PIN, jak PIN nie ma.
>
> Ależ da się. Autoryzacji nie będzie i tyle, PIN zostanie uznany za
> niepoprawny.
Ale kto uzyje PIN/
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
-
12. Data: 2009-11-02 20:15:31
Temat: Re: KK na podpis - juz relikt ?
Od: "MG" <n...@s...com>
Użytkownik "RobertS" napisał:
>>> Czy jeszcze gdzies dostane KK autoryzowana podpisem ?
>
> przede wszystkim sposób autoryzacji wymusza terminal a nie karta,
I tak, i nie. W transakcjach z paska (co nie oznacza, że karta nie może być
hybrydowa) jest brany pod uwagę (choć z wyjątkami) service code ze ścieżki
drugiej, w kartach EMV jest CVM List - znane mi wdrożenia Polsce zawsze
wspierały online PIN - ktoś zna przykłady bez?
Inną rzeczą jest, że samo użycie EMV nie oznacza PINu (wbrew powszechnemu
przekonaniu) - po prostu tak je wydawcy personalizują. Równie dobrze mogli
wprowadzić to sami dla kart z paskiem.
> mam kk z chipem a i tak w niektórych sklepach muszę się podpisywać...
A nie były to przez przypadek transakcje z paska?
--
MG