MK <m...@i...pl> napisał(a):


> Korzystalem juz w kilku kart wyposazonych w chipy i jakos nie zdarzalo sie
> aby byly stosowane rozne scenariusze. tylko w przypadku karty Toyota Banku
> mialem kilka transakcji bez autoryzacji. Poprosze kiedys zeby terminal
> zostal odlaczony i zobaczymy jakie scenariusze zadzialaja ;).
>
> MK
>

karta visa toyota banku ma pin offline i pozwala na transkajce offline
(łączny upper limit dla transakcji offline ma chyba 800 - powyzej tej kwoty
musi byc autoryzacja online). Co wiecej, z tego co pamietam mozna nią zrobic
transakcje off line przed aktywacją karty :).
Poki co funkcjonalnosci kart emv jest wykorzystywana w bardzo ograniczonym
zakresie (wiele z nich nie uzywa offline pinu, limity dla transakcji offline
sa ustawiane na 0 itp), wiec moze byc na tyle prosta konfiguracja ze przy
braku polaczenie bedzie transakcja odrzucana , co moze byc zgodne z
ustawieniami service code'u

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Filip Lach" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g5547p$8oo$1@inews.gazeta.pl...

> POLCARD? HERMES? ;-)
> Filip

No baaaaaa.

A GALIA to pies? :-)

marekz

do góry

"Seba" <b...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:g57hrg$g8d$1@inews.gazeta.pl...

> zakresie (wiele z nich nie uzywa offline pinu, limity dla transakcji
> offline
> sa ustawiane na 0 itp), wiec moze byc na tyle prosta konfiguracja ze przy
> braku polaczenie bedzie transakcja odrzucana , co moze byc zgodne z
> ustawieniami service code'u
>

Hehe... i tak oto zblizamy sie do tego co napisalem... Polska jest
wyjatkowym krajem gdzie infrastruktura akcepracji kart byla budowana
niedawno i jest dosc nowoczesna. Jeszcze kilka lat temu nawet Electron mogl
byc autoryzowany telefonicznie. Teraz wiekszosc POSow i kart ma wymuszana
autoryzacje online.

MK

do góry

MK <m...@i...pl> napisał(a):


>
> Hehe... i tak oto zblizamy sie do tego co napisalem... Polska jest
> wyjatkowym krajem gdzie infrastruktura akcepracji kart byla budowana
> niedawno i jest dosc nowoczesna. Jeszcze kilka lat temu nawet Electron
mogl
> byc autoryzowany telefonicznie. Teraz wiekszosc POSow i kart ma wymuszana
> autoryzacje online.
>
> MK

co nie zmienia faktu, ze za kilka-kilkanascie miesiecy karty emv zaczną byc
mazowo akceptowane offline, bo daje to wielkie oszczednosci na kosztach
transakcji. banki teraz zwyczajnie boją sie po pierwsze samego offline'u
(nie mają doświadczenia w zarządzaniu ryzykiem transakcji, szczegolnie ze
niektore rodzaje chipow nie wspierają transakcji w wielu walutach i wtedy
mozna jedynie kontrolowac liczbe transakcji, a nie ich łączną kwote w
offline) a po drugie zamieszania z dwoma rodzajami pinow (offline/online),
ktore mogą sie roznic miedzy sobą. po oswojeniu sie bankow z technologią i
wyedukowaniu klientow naturalnym krokiem bedzie przejscie w offline, bo daje
to wymierne korzysci finansowe


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> Hehe... i tak oto zblizamy sie do tego co napisalem... Polska jest
> wyjatkowym krajem gdzie infrastruktura akcepracji kart byla budowana
> niedawno i jest dosc nowoczesna.

Takich "wyjatkow" to jest sporo tak w ogole. Np. Ameryka Pld.

> Jeszcze kilka lat temu nawet Electron
> mogl byc autoryzowany telefonicznie.

Ciekawe jak, jesli autoryzacja wymagala odczytu sciezki magnetycznej
(a w szczegolnosci CVV).
--
Krzysztof Halasa

do góry

"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m31w203r9e.fsf@maximus.localdomain...
>
> Ciekawe jak, jesli autoryzacja wymagala odczytu sciezki magnetycznej
> (a w szczegolnosci CVV).
> --

Mowie o czasach kiedy insfrastruktura byla jeszcze slaba i czeto bywalo, ze
terminal nie mogl nawiazac polaczenia z CA. Sprzedawcy wtedy byli swiadomi
tego co nalezy zrobic. Chwaytali za sluchawne dzwonili do CA podawali numer
karty, date waznosci oraz numer terminala, a dostawali kod autoryzacji,
ktory byl wpisywany z klawiatury. Hehe... terminale wtedy mialy tzw.
drukarki mozaikowe i slipy mozna bylo odczytywac bardzo dlugo po ich wydruku
;). W ogole smieszne czasy to byly... stale zlecenia zaplaty za Canal+
mialem ustawione z VE, a floor limity pozwalaly na dokonywanie transakcji
bez autoryzacji do kwoty 500 pln. I pomyslec, ze od tego czasu minelo
niecale 10 lat ;). Teraz wszystkie karty sie zachowuja jak w tamtych czasach
VE ;).
Dlatego wlasnie tak lubie Amexa i DC, tym jeszcze zdarza sie dzialac jak na
prawdziwe karty wypukle przystalo i na pewno maja SC 101 :).

MK

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> Mowie o czasach kiedy insfrastruktura byla jeszcze slaba i czeto
> bywalo, ze terminal nie mogl nawiazac polaczenia z CA. Sprzedawcy
> wtedy byli swiadomi tego co nalezy zrobic. Chwaytali za sluchawne
> dzwonili do CA podawali numer karty, date waznosci oraz numer
> terminala, a dostawali kod autoryzacji, ktory byl wpisywany z
> klawiatury.

I CVV tez podawali? Bo jak bank nie dawal autoryzacji bez tego, to
sobie mogli. A tak wlasnie bylo, banki wymagaly autoryzacji dla
plaskich kart (znakomitej wiekszosci przynajmniej) i odczytu sciezki
magnetycznej.

Teoretycznie to sprzedawca mogl zaakceptowac taka transakcje bez
autoryzacji i liczyc na szczescie, kiepski pomysl.

Tak jak piszesz bylo z kartymi wypuklymi, glownie zagranicznymi (bo
polskich bylo niewiele, ale to ponad 10 lat temu). Elektrony maja sie
do tego nijak.

> Hehe... terminale wtedy mialy tzw. drukarki mozaikowe i
> slipy mozna bylo odczytywac bardzo dlugo po ich wydruku ;).

Teraz tez niektore maja.

> W ogole
> smieszne czasy to byly... stale zlecenia zaplaty za Canal+ mialem
> ustawione z VE,

Jaka VE dokladnie?

> a floor limity pozwalaly na dokonywanie transakcji bez
> autoryzacji do kwoty 500 pln.

Ale raczej nie na VE. No chyba ze to Ty zmieniales te service codes,
kiedys pokazywali w TV.

> I pomyslec, ze od tego czasu minelo
> niecale 10 lat ;). Teraz wszystkie karty sie zachowuja jak w tamtych
> czasach VE ;).

Nie, to terminale tak sie zachowuja. Nie zawsze zreszta.
--
Krzysztof Halasa

do góry

"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m3zlonv0gn.fsf@maximus.localdomain...
>
> I CVV tez podawali? Bo jak bank nie dawal autoryzacji bez tego, to
> sobie mogli. A tak wlasnie bylo, banki wymagaly autoryzacji dla
> plaskich kart (znakomitej wiekszosci przynajmniej) i odczytu sciezki
> magnetycznej.
>

A niby jak sprzedawca mial odczytac CVV? Podawali tylko to co pisalem.

>
> Tak jak piszesz bylo z kartymi wypuklymi, glownie zagranicznymi (bo
> polskich bylo niewiele, ale to ponad 10 lat temu). Elektrony maja sie
> do tego nijak.
>

Wlasnie tak bylo z Electronem :). I nie bylo to jednorazowe zdarzenie.

>
> Jaka VE dokladnie?
>

VE Kredyt Bank PBI wtedy, BIN 440586. Rok chyba 1999 :).


>
> Ale raczej nie na VE. No chyba ze to Ty zmieniales te service codes,
> kiedys pokazywali w TV.
>

Pewnie, ze nie dla VE, dla VC.

>
> Nie, to terminale tak sie zachowuja. Nie zawsze zreszta.
> --

Jasne. Jakies chyba 2 lata temu pisalem tu, ze w Carrefourze gdzie czesto
robilem zakupy VISA Citi w 80% chodzila bez autoryzacji, a VISA
mBanku/Multibanku zawsze ja miala. Zadna z nich odzywiscie nie byla
Electronem.

MK

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> VE Kredyt Bank PBI wtedy, BIN 440586. Rok chyba 1999 :).

Widocznie miales wyjatkowego elektrona. Myslalem ze pierwsze byly te
z Inteligo, ca. dwa lata pozniej.

> Jasne. Jakies chyba 2 lata temu pisalem tu, ze w Carrefourze gdzie
> czesto robilem zakupy VISA Citi w 80% chodzila bez autoryzacji, a VISA
> mBanku/Multibanku zawsze ja miala.

No coz. Tak czy owak, teraz to glownie terminale maja pozerowane floor
limity, i w sumie chyba slusznie - nie ma ostatnio takich problemow
z autoryzacja jak kiedys, a zmiana SVC (czy czegokolwiek na pasku
magnetycznym) to jest przeciez drobiazg.
--
Krzysztof Halasa

do góry

"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m3abgnt2q2.fsf@maximus.localdomain...
>
> Widocznie miales wyjatkowego elektrona. Myslalem ze pierwsze byly te
> z Inteligo, ca. dwa lata pozniej.
>

KB mial jednego z pierwszych, a w zasadzie to chyba PBI. Pierwsza VE
dostalem w styczniu 1998. Z ciekawosci dzis sprawdzilem... nawet uchowalu mi
sie jakies 2 slipy z kodem autoryzacji (4) xxxxxx. Samej karty niestety nie
mam, wtedy wymagany byl zwrot starej karty przy wznowieniu.

>
> No coz. Tak czy owak, teraz to glownie terminale maja pozerowane floor
> limity, i w sumie chyba slusznie - nie ma ostatnio takich problemow
> z autoryzacja jak kiedys, a zmiana SVC (czy czegokolwiek na pasku
> magnetycznym) to jest przeciez drobiazg.
> --

Dlatego lubie Amexa i DC, VISA w moim przypadku to tylko karta awaryjna :).

MK

do góry