Ja się dobrze zastanowiłem. Ty się trochę doucz. Jak świat długi i szeroki
każdy człowiek ma zawsze własną interpretację praw i przepisów. I Ty nie
jesteś wyjątkiem pod tym względem (i ja też). Ale nie zmieniaj jeszcze
kalendarza. Póki co mamy dwanaście miesięcy, każdy od 1 do 30 (28 i 31 też)
i w tych granicach liczy się średnią w bankach, a nie od np. 27 do 27.
Poniał?

do góry

Użytkownik "kriskel" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:at1ldn$oat$1@news.onet.pl...
> Ja się dobrze zastanowiłem. Ty się trochę doucz. Jak świat długi i szeroki
> każdy człowiek ma zawsze własną interpretację praw i przepisów. I Ty nie
> jesteś wyjątkiem pod tym względem (i ja też). Ale nie zmieniaj jeszcze
> kalendarza. Póki co mamy dwanaście miesięcy, każdy od 1 do 30 (28 i 31
też)
> i w tych granicach liczy się średnią w bankach, a nie od np. 27 do 27.
> Poniał?

Poniał aż za dobrze. Przeczytaj to co napisałeś kilka razy, to może
zrozumiesz że wypisujesz głupoty. Ale cóż - zawsze trafią się jacyś mądrzy
inaczej.

do góry

Dobra mądralo.
Rozumiem, iż Twoim zdaniem bank powinien naliczyć Ci ś.m.saldo z okresu
pomiędzy 28 listopada a 28 grudnia, tak? A później już zawsze tak od 28 do
28? I wszystkim, klientom w okresach miesięcznych od dnia otwarcia rachunku?

A ile i kiedy zamierzałeś wpłacić, żeby ś.m. saldo na Twoim rachunku wyszło
powyżej 5000?

To nie są skomplikowane pytania. Mam nadzieję, że odpowiesz.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0fd3.000005a9.3df59e9e@newsgate.onet.pl...
> Dobra mądralo.
> Rozumiem, iż Twoim zdaniem bank powinien naliczyć Ci ś.m.saldo z okresu
> pomiędzy 28 listopada a 28 grudnia, tak? A później już zawsze tak od 28 do
> 28? I wszystkim, klientom w okresach miesięcznych od dnia otwarcia
rachunku?

Dobra mądralo.
Jest dokładnie tak jak napisałeś. "Średnie miesięczne saldo na koncie" jest
kategorią czasową a nie kalendarzową - co chyba nie jest takie trudne do
zrozumienia. Jak bank oblicza sobie saldo w następnym miesiącu - to już jego
sprawa. Może obliczać tak jak napisałeś (tak pobierają opłaty np. operatorzy
GSM), albo np. naliczyć opłatę proporcjonalnie do ilości dni jakie zostały
do końca miesiąca a w kolejnym już liczyć sobie kalendarzowo, jeśli tak mu
wygodniej. Z punktu widzenia klienta nie ma to żadnego znaczenia.

> A ile i kiedy zamierzałeś wpłacić, żeby ś.m. saldo na Twoim rachunku
wyszło
> powyżej 5000?

Jestem w Citi i chciałem przenieść kasę (suma pięciocyfrowa) do Lukasa, bo
ma lepsze oprocentowanie. Teraz jednak poszukam innego banku.

do góry

Użytkownik "Beniowa" <b...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:at362i$rag$4@news.tpi.pl...
> a czy to nie jest tak, ze:
> 1) prowizja 7 zl wywolala u Ciebie nielegalny debet,
> 2) skasowali kolejna prowizje w wysokosci 30 zl za nielegalny debet,
> 3) wyslali Info do BIKu
> 4) przekazali pismo windykatorowi i skasowali kolejne 50 zl za wyjazd
> windykatora...
>
> Grzegorz

No nie - takiego numeru to chyba nikt by im nie darował. Za to skubią
ludzi na niewielkie kwoty praktycznie bez żadnych konsekwencji, bo są zbyt
małe żeby komuś chciało się robić z tego aferę.

do góry

Użytkownik "kriskel" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:at7ctk$k15$1@news.onet.pl...

> > Jestem w Citi i chciałem przenieść kasę (suma pięciocyfrowa) do Lukasa,
bo
> > ma lepsze oprocentowanie. Teraz jednak poszukam innego banku.
>
> No i nie trzeba było przenieść pieniędzy zaraz na drugi dzień po otwarciu
> rachunku? Nie byłoby całej tej afery.

No pewnie. Ciekawe co byś powiedział gdybym konto założył 30 listopada na 5
minut przed zamknięciem banku. Jak wtedy wyliczyłbyś "średnią"? Dodałbyś
sumę z każdej minuty i podzielił przez ilość minut? A może w grę wchodziłyby
sekundy?
TO KWESTIA ZASAD, A NIE TAKIEJ CZY INNEJ SUMY POBRANEJ PRZEZ LUKASA
Umowa podpisywana z bankiem na prowadzenie konta jest normalną umową
cywilno-prawną, gdzie strony zobowiązują się do określonego postępowania.
Klient zobowiązuje się do trzymania pieniędzy na koncie a bank do obracania
nimi naliczania oprocentowania itd. Za swoje usługi bank pobiera określone
opłaty. W tym wypadku za prowadzenie konta przez MIESIĄC przysługuje bankowi
wynagrodzenie w wysokości 7pln. Tymczasem bank prawem kaduka nalicza sobie
opłatę tak jak mu wygodniej, i klientów ma w d.... .
Męczy mnie już dyskusja na ten temat. Jeśli jeszcze nie zrozumiałeś sensu
tego co napisałem to współczuję. Nic na to nie poradzę.
Przekaż pozdrowienia dla kierownictwa Lukasa bo myślę że jesteś w nim
zatrudniony.

do góry

> Dobra mądralo.
> Jest dokładnie tak jak napisałeś. "Średnie miesięczne saldo na koncie"
jest
> kategorią czasową a nie kalendarzową - co chyba nie jest takie trudne do
> zrozumienia. Jak bank oblicza sobie saldo w następnym miesiącu - to już
jego
> sprawa. Może obliczać tak jak napisałeś (tak pobierają opłaty np.
operatorzy
> GSM), albo np. naliczyć opłatę proporcjonalnie do ilości dni jakie zostały
> do końca miesiąca a w kolejnym już liczyć sobie kalendarzowo, jeśli tak mu
> wygodniej. Z punktu widzenia klienta nie ma to żadnego znaczenia.

Bardzo zdrowa zasada: Co jest dobre dla mnie, jest dobre dla wszystkich.


> Jestem w Citi i chciałem przenieść kasę (suma pięciocyfrowa) do Lukasa, bo
> ma lepsze oprocentowanie. Teraz jednak poszukam innego banku.

No i nie trzeba było przenieść pieniędzy zaraz na drugi dzień po otwarciu
rachunku? Nie byłoby całej tej afery.

do góry

> No pewnie. Ciekawe co byś powiedział gdybym konto założył 30 listopada na
5
> minut przed zamknięciem banku. Jak wtedy wyliczyłbyś "średnią"? Dodałbyś
> sumę z każdej minuty i podzielił przez ilość minut? A może w grę
wchodziłyby
> sekundy?

Popadasz w skrajności. Trzeba było wstrzymać się dwa dni, to byś się
dowiedział co bym wtedy powiedział. Może sprubój w innym banku, który ma
podobne warunki np. Millennium (tam nie ma takich kolejek). A jak Ci nie
naliczą opłaty, to koniecznie dowiedz się dlaczego?


> TO KWESTIA ZASAD, A NIE TAKIEJ CZY INNEJ SUMY POBRANEJ PRZEZ LUKASA
> Umowa podpisywana z bankiem na prowadzenie konta jest normalną umową
> cywilno-prawną, gdzie strony zobowiązują się do określonego postępowania.
> Klient zobowiązuje się do trzymania pieniędzy na koncie a bank do
obracania
> nimi naliczania oprocentowania itd. Za swoje usługi bank pobiera określone
> opłaty. W tym wypadku za prowadzenie konta przez MIESIĄC przysługuje
bankowi
> wynagrodzenie w wysokości 7pln. Tymczasem bank prawem kaduka nalicza sobie
> opłatę tak jak mu wygodniej, i klientów ma w d.... .

No i Ty podpisałeś tą umowę. Teraz masz okazję zgłosić postulat o
wprowadzenie poprawki w TOiP o niepobieraniu opłaty za prowadzenie rachunku
w miesiącu, w którym rachunek został otwarty. Zrób to dla tych, którzy mogą
wpaść w tą samą "pułapkę" co Ty.

> Męczy mnie już dyskusja na ten temat. Jeśli jeszcze nie zrozumiałeś sensu
> tego co napisałem to współczuję. Nic na to nie poradzę.

A mnie takie dyskusje nie męczą. W kółko pleciesz jedno i to samo. Liczą się
tylko Twoje racje.
Ale jakoś zabrakło mocnych argumentów, że te racje są słuszne. I wogóle jaką
masz pewność, że to co napisałeś do tej pory ma jakiś sens.

> Przekaż pozdrowienia dla kierownictwa Lukasa bo myślę że jesteś w nim
> zatrudniony.

Jeżeli sądzisz, że jestem pracownikiem Lukasa na podstawie naszej dyskusji,
to Twój tok myślenia jest naprawdę linearny i to prawdopodobnie z tego
powodu jesteś 7 zł do tyłu. I w tym miejscu ja Ci współczuję.

do góry

> No pewnie. Ciekawe co byś powiedział gdybym konto założył 30 listopada na
5
> minut przed zamknięciem banku. Jak wtedy wyliczyłbyś "średnią"? Dodałbyś
> sumę z każdej minuty i podzielił przez ilość minut? A może w grę
wchodziłyby
> sekundy?

Popadasz w skrajności. Trzeba było wstrzymać się dwa dni, to byś się
dowiedział co bym wtedy powiedział. Może sprubój w innym banku, który ma
podobne warunki np. Millennium (tam nie ma takich kolejek). A jak Ci nie
naliczą opłaty, to koniecznie dowiedz się dlaczego?


> TO KWESTIA ZASAD, A NIE TAKIEJ CZY INNEJ SUMY POBRANEJ PRZEZ LUKASA
> Umowa podpisywana z bankiem na prowadzenie konta jest normalną umową
> cywilno-prawną, gdzie strony zobowiązują się do określonego postępowania.
> Klient zobowiązuje się do trzymania pieniędzy na koncie a bank do
obracania
> nimi naliczania oprocentowania itd. Za swoje usługi bank pobiera określone
> opłaty. W tym wypadku za prowadzenie konta przez MIESIĄC przysługuje
bankowi
> wynagrodzenie w wysokości 7pln. Tymczasem bank prawem kaduka nalicza sobie
> opłatę tak jak mu wygodniej, i klientów ma w d.... .

No i Ty podpisałeś tą umowę. Teraz masz okazję zgłosić postulat o
wprowadzenie poprawki w TOiP o niepobieraniu opłaty za prowadzenie rachunku
w miesiącu, w którym rachunek został otwarty. Albo o zmianę sformułowania
na: średnie saldo w miesiącu. Zrób to dla tych, którzy mogą wpaść w tą samą
"pułapkę" co Ty.


> Męczy mnie już dyskusja na ten temat. Jeśli jeszcze nie zrozumiałeś sensu
> tego co napisałem to współczuję. Nic na to nie poradzę.

A mnie takie dyskusje nie męczą. W kółko pleciesz jedno i to samo. Liczą się
tylko Twoje racje.
Ale jakoś zabrakło mocnych argumentów, że te racje są słuszne. I wogóle jaką
masz pewność, że to co napisałeś do tej pory ma jakiś sens.


> Przekaż pozdrowienia dla kierownictwa Lukasa bo myślę że jesteś w nim
> zatrudniony.

Jeżeli sądzisz, że jestem pracownikiem Lukasa na podstawie naszej dyskusji,
to Twój tok myślenia jest naprawdę linearny i to prawdopodobnie z tego
powodu jesteś 7 zł do tyłu. I w tym miejscu ja Ci współczuję.

do góry

Nie chciało mi się poprzednio rozwijać tematu, ale Twoja następna riposta
mnie do tego zmusza.


> Dobra mądralo.
> Jest dokładnie tak jak napisałeś. "Średnie miesięczne saldo na koncie"
jest
> kategorią czasową a nie kalendarzową - co chyba nie jest takie trudne do
> zrozumienia. Jak bank oblicza sobie saldo w następnym miesiącu - to już
jego
> sprawa. Może obliczać tak jak napisałeś (tak pobierają opłaty np.
operatorzy
> GSM), albo np. naliczyć opłatę proporcjonalnie do ilości dni jakie zostały
> do końca miesiąca a w kolejnym już liczyć sobie kalendarzowo, jeśli tak mu
> wygodniej. Z punktu widzenia klienta nie ma to żadnego znaczenia.

Jeżeli bank może w następnym miesiącu cyt. "naliczyć opłatę proporcjonalnie
do ilości dni jakie zostały do końca miesiąca", to dlaczego nie może zrobić
tego w pierwszym miesiącu?

do góry