Otóż co udało mi się wyjaśnić jak ścierwojady z Pekao SA hodują dług:
1. spłata w pierwszej kolejności idzie na zaspokojenie odsetek i opłat.
Szczególnie w drugim przypadku (opłat) budzi niesmak, bo łatwo doksięgować jakąś
opłatę wywołując bezumowny debet. Ale niech będzie.
2 . Z tym, że ścierwojady wpłatą zaspokajają PRZYSZŁE (zaksięgowane po wpłacie)
odsetki i PRZYSZŁE (zaksięgowane po wpłacie) opłaty nieujawnione w saldzie
rachunku na otwarcie dnia.

Żeby sprawa nie była zbyt widoczna zamotano kwestię naliczania odsetek** i
opłat**, które niby są naliczane ale na kontach technicznych, niewidocznych dla
klienta. Wygląda na to, że odsetki i opłaty (jakieś, nie wiem dokładnie jakie,
po prostu "opłaty") są naliczane na dwóch oddzielnych rachunkach technicznych
niewidocznych dla klienta.

Klient w banku widzi tylko jedno konto (główne) z kapitałem. W BIK dosumowane
jest tylko jedno z kont technicznych. A całego roszczenia banku trzeba by
dosumować jeszcze drugie niewidoczne konto techniczne.

Jaki wniosek: jeśli klient nie wie to jego wpłata pójdzie na zaspokojenie
niewidocznych wcześniej opłat a kapitał pozostanie niezaspokojony i pozwoli
dalej hodować dług.

Przykład:
Klient ma zadłużenie* na X zł. Po ujawnieniu tego faktu spłaca X+trochę zł "na
zapas". Klientowi wydaje się, że zostało to uregulowane i ma z głowy wyłudzaczy.
Ótóż nie. Zaraz po (ale dopiero po niej) spłacie zostają zaksięgowane opłaty**
na ich poczet wpłata idzie w pierwszej kolejności. Jeśli odsetki i opłaty nie są
zerowe to wciąż pozostać może obciążenie i do tego oszuści traktuję je jako kapitał.


*) pomijam, że w moim przypadku zadłużenie również chyba było również
wyhodowane. Pełnej historii rachunku nie uzyskałem. Obecna historia sięga 2003
roku i ówcześnie ponoć system był zmieniony. Po prostu historię otwiera saldo
ujemne na kwotę Y dalej traktowane jako kapitał, od którego naliczane zostaje
oprocentowanie.


Bankowi Pekao SA życzę by klienci szybko się na nim poznali.

mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl