On Monday, December 9, 2019 at 7:29:25 PM UTC+9, Liwiusz wrote:

> > Dokładnie to zrobił - zestawiając te zdania ze sobą, porównał ją do prostytutki,
upokorzył ją, sprowadził molestowanie seksualne przez księdza do niewinnego żartu.
>
> Nie porównał do prostytutki, tylko porównał z prostytutką i doszedł do
> wniosku, że Żaneta Kąkolewska jest w lepszej sytuacji niż prostytutka.
>
> Ponadto zrobił to anonimowo, więc jeśli pani Żaneta czuje się
> upokorzona, to raczej przez swojego tatę, który poleciał lata temu do
> gazet ze swoimi i jej danymi, pewnie nie za darmo.

Czyli jak napiszę, że twoja żona zarobi więcej jako prostytutka, choć jednocześnie
dodam, że jednak chyba nie dużo więcej - to nie masz się o co zżymać? Podkreślam, że
nie ujawniam jej danych osobowych.

"Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod
spódniczkę, no
któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga".

do góry

On Monday, December 9, 2019 at 7:35:48 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
> > On Monday, December 9, 2019 at 7:27:31 PM UTC+9, ąćęłńóśźż wrote:
> >> Jesteś ZEREM.
> >
> > Widzisz, nazywanie ofiary molestowania przez księdza - prostytutką - jednak jest
dla wielu ludzi obleśne. Możesz oczywiście zaprzeczać.
> >
> > "Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod
spódniczkę, no
> > któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga".
>
> Jak widać z załączonego cytatu, nie nazwał Żanety Kąkolewskiej prostytutką.

I jak cudzoziemiec powie do ciebie "take a seat", gdy zasiadacie do obiadu - to
zabierasz krzesło do domu?

do góry

W dniu 2019-12-09 o 11:39, j...@j...org pisze:
> On Monday, December 9, 2019 at 7:29:25 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
>
>>> Dokładnie to zrobił - zestawiając te zdania ze sobą, porównał ją do prostytutki,
upokorzył ją, sprowadził molestowanie seksualne przez księdza do niewinnego żartu.
>>
>> Nie porównał do prostytutki, tylko porównał z prostytutką i doszedł do
>> wniosku, że Żaneta Kąkolewska jest w lepszej sytuacji niż prostytutka.
>>
>> Ponadto zrobił to anonimowo, więc jeśli pani Żaneta czuje się
>> upokorzona, to raczej przez swojego tatę, który poleciał lata temu do
>> gazet ze swoimi i jej danymi, pewnie nie za darmo.
>
> Czyli jak napiszę, że twoja żona zarobi więcej jako prostytutka, choć jednocześnie
dodam, że jednak chyba nie dużo więcej - to nie masz się o co zżymać? Podkreślam, że
nie ujawniam jej danych osobowych.

Po pierwsze: nie mam żony i raczej mieć nie będę.
Po drugie - dlaczegóż miałbym się obrazić, jeśli byś powiedział, że moja
żona zarobi więcej jako prostytutka? Wiele kobiet zarobiłoby więcej jako
prostytutki, zwłaszcza te kobiety, które zawodowo nie pracują.

Ba, nie obraziłbym się nawet, gdybyś napisał, że więcej zarobię jako
męska prostytutka, niż w obecnej mojej pracy. To mogłaby być nawet prawda.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-12-09 o 11:42, j...@j...org pisze:
> On Monday, December 9, 2019 at 7:35:48 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
>>> On Monday, December 9, 2019 at 7:27:31 PM UTC+9, ąćęłńóśźż wrote:
>>>> Jesteś ZEREM.
>>>
>>> Widzisz, nazywanie ofiary molestowania przez księdza - prostytutką - jednak jest
dla wielu ludzi obleśne. Możesz oczywiście zaprzeczać.
>>>
>>> "Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod
spódniczkę, no
>>> któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga".
>>
>> Jak widać z załączonego cytatu, nie nazwał Żanety Kąkolewskiej prostytutką.
>
> I jak cudzoziemiec powie do ciebie "take a seat", gdy zasiadacie do obiadu - to
zabierasz krzesło do domu?

Sugeruję ograniczyć się do dyskusji w języku, który rozumiesz.

--
Liwiusz

do góry

On Monday, December 9, 2019 at 8:01:04 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
> > On Monday, December 9, 2019 at 7:35:48 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
> >>> On Monday, December 9, 2019 at 7:27:31 PM UTC+9, ąćęłńóśźż wrote:
> >>>> Jesteś ZEREM.
> >>>
> >>> Widzisz, nazywanie ofiary molestowania przez księdza - prostytutką - jednak
jest dla wielu ludzi obleśne. Możesz oczywiście zaprzeczać.
> >>>
> >>> "Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod
spódniczkę, no
> >>> któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga".
> >>
> >> Jak widać z załączonego cytatu, nie nazwał Żanety Kąkolewskiej prostytutką.
> >
> > I jak cudzoziemiec powie do ciebie "take a seat", gdy zasiadacie do obiadu - to
zabierasz krzesło do domu?
>
> Sugeruję ograniczyć się do dyskusji w języku, który rozumiesz.

To była delikatna sugestia, że nie łapiesz pewnych subtelności.

do góry

W dniu 2019-12-09 o 12:08, j...@j...org pisze:
> On Monday, December 9, 2019 at 8:01:04 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
>>> On Monday, December 9, 2019 at 7:35:48 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
>>>>> On Monday, December 9, 2019 at 7:27:31 PM UTC+9, ąćęłńóśźż wrote:
>>>>>> Jesteś ZEREM.
>>>>>
>>>>> Widzisz, nazywanie ofiary molestowania przez księdza - prostytutką - jednak
jest dla wielu ludzi obleśne. Możesz oczywiście zaprzeczać.
>>>>>
>>>>> "Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę
pod spódniczkę, no
>>>>> któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga".
>>>>
>>>> Jak widać z załączonego cytatu, nie nazwał Żanety Kąkolewskiej prostytutką.
>>>
>>> I jak cudzoziemiec powie do ciebie "take a seat", gdy zasiadacie do obiadu - to
zabierasz krzesło do domu?
>>
>> Sugeruję ograniczyć się do dyskusji w języku, który rozumiesz.
>
> To była delikatna sugestia, że nie łapiesz pewnych subtelności.

Jakbym wykazywał logikę oskarżycieli Michalkiewicza, to uznałbym, że
nazwałeś mnie głupim, i zażądał 150 000 zł zadośćuczynienia.

(nie, nie uważam, abyś zrozumiał powyższą analogię).

--
Liwiusz

do góry

Mogę Ci dać do potrzymania przez kilka sekund jajka, za pół miliona.
Stoi?


-----
> Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod
spódniczkę, no któż by nie chciał.

do góry