-
31. Data: 2004-05-14 18:32:56
Temat: Re: [Multi] OT
Od: "~WD" <j...@c...barg.sv>
> Ostatnio 4 Maja :)
ehh - to przypomina rozmowę z głuchym przez ścianę ;-)))
nie wiem od kiedy to bylo zmienione, ale u mnie na potwierdzeniu z 13/05 nie ma
adresu.
EOT
-
32. Data: 2004-05-14 20:31:24
Temat: Re: [Multi] OT
Od: "Marcin Kozlowski" <s...@...SUNTOwp.pl>
Użytkownik "~WD" <j...@c...barg.sv> napisał w wiadomości
news:c80pit$2rp$1@news.onet.pl...
> btw kiedys były narzekania, na to, ze przy wplacie na wydruku sa dane
posiadacza
> konta. otóż zostało to juz poprawione (jakis czas temu ktos mi o tym
wspominał)
> i na wydruku tego już nie ma. dziś wpłacałem i faktycznie jest tylko numer
> konta.
pisalem juz na pbb
swego czasu zlozylem reklamacje na ilsoc danych na potwierdzeniu wplaty
gotowki..
dostalem odpowiedz ze poprawia i po okolo miesiacu poprawili..
teraz wplacajac dostaje sie tylko imie i nazwisko wlasciciela,
imie i nazwisko wspolwlasciciela, rodzaj konta w Multi..
pozdro
SirmarK
-
33. Data: 2004-05-15 20:30:03
Temat: Re: [Multi] Ostrzeżenie! Sposób na wyczyszczenie dowolnego konta!
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"racoon" <r...@p...fm> writes:
> Jeżeli posiadacz wpłaca - to posiadacz płaci.
> Więc opisana sytuacja jest możliwa, pod warunkiem, że "Panienka z okienka"
> nie zweryfikuje tożsamości.
Nie widze powodu do "weryfikowania tozsamosci". Sprawa ksiegowania
tego to jedno, natomiast bank nie powinien w efekcie przyjmowac wplat
mniejszych niz prowizja - gdyz w istocie sa to wtedy wyplaty, a tych
dowolna osoba z ulicy nie powinna miec mozliwosci wykonac.
--
Krzysztof Halasa, B*FH
-
34. Data: 2004-05-16 11:54:31
Temat: Re: [Multi] Ostrzeżenie! Sposób na wyczyszczenie dowolnego konta!
Od: "bd" <b...@o...pl>
> Nie widze powodu do "weryfikowania tozsamosci". Sprawa ksiegowania
> tego to jedno,
a ja widze. ale moze nie jest to konieczne, wystarczy, ze osoba dokonujaca
wplaty wplaci kwote powiekszona o wartosc oplaty za wplate przewidziana
w toip. inaczej wplata nie powinna byc przyjeta.
> natomiast bank nie powinien w efekcie przyjmowac wplat
> mniejszych niz prowizja - gdyz w istocie sa to wtedy wyplaty, a tych
> dowolna osoba z ulicy nie powinna miec mozliwosci wykonac.
wyplaty to nie sa bo one maja miejsce jezeli pieniadze zostana wyplacone.
a tu takiej sytuacji nie ma. nastepuje pomniejszenie stanu konta o kwote
prowizji a imho prowizja powinna byc pobierana od kwoty wplacanej od
osoby dokonujacej wplaty, jak to ma miejsce przy kazdej innej operacji w
normalnym swiecie.
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
35. Data: 2004-05-17 10:26:23
Temat: Re: [Multi] OT
Od: "KK" <krzykowal@_______WYT__NIJ_____poczta.gazeta.pl>
"Markus Sprungk" <z...@c...cy> wrote in message
news:9kp0nppxt34d$.2mfa1obtfka1.dlg@40tude.net...
> Przecież mówimy o drukowaniu danych właściciela konta na druczku, więc nie
> bardzo rozumiem o co pytasz...
No właśnie widzę, że nie bardzo rozumiesz.
EOT
KK
-
36. Data: 2004-05-17 12:49:14
Temat: Re: [Multi] Ostrzeżenie! Sposób na wyczyszczenie dowolnego konta!
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"bd" <b...@o...pl> writes:
> a ja widze. ale moze nie jest to konieczne, wystarczy, ze osoba dokonujaca
> wplaty wplaci kwote powiekszona o wartosc oplaty za wplate przewidziana
> w toip. inaczej wplata nie powinna byc przyjeta.
Wlasnie to napisalem :-)
>> natomiast bank nie powinien w efekcie przyjmowac wplat
>> mniejszych niz prowizja - gdyz w istocie sa to wtedy wyplaty, a tych
>> dowolna osoba z ulicy nie powinna miec mozliwosci wykonac.
>
> wyplaty to nie sa bo one maja miejsce jezeli pieniadze zostana wyplacone.
Wlasnie. Wplata 1 zl, 3 zl prowizji z konta - to tak jakby wyplacic 2 zl
(i zaplacic 3 zl prowizji, czyli tak samo doplacic zlotowke).
--
Krzysztof Halasa, B*FH