-
21. Data: 2003-09-10 17:09:43
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
A_Zet wrote:
>>> Niestety, Skarbiec Akcja.
> 5 wrzesnia przed poludniem.
No to sprawdz w http://www.fundusze.mbank.com.pl/tab_odk.html
Data wyceny 9 wrzesien czyli wtorek. (zlozyles po 7 rano). W sobote i
niedziele gielda, banki, fundusze nie pracuja. Data realizacji tego samego
dnia.
:Datą pojawienia się informacji o zrealizowaniu odkupienia jednostek jest
"data potwierdzenia". W tabeli umieściliśmy dwie daty potwierdzenia:
pierwsza z nich to dzień, w którym TYPOWO informacja o transakcji (oraz
środki za odkupione jednostki) zostaje umieszczona w systemie mBanku. Druga
data jest datą graniczną, po upływie której potwierdzenie transakcji (oraz
środki z odkupienia) POWINNO znaleźć się w systemie mBanku. Dopiero
przekroczenie tej drugiej daty może stanowić przesłankę do przypuszczeń, że
odkupienie jednostek nie zostało zrealizowane. Należy jednak pamiętać, że w
większości przypadków statut daje funduszowi do 7 dni na realizację
transakcji i dopiero po upływie tego czasu powstaje podstawa do reklamacji.
"
Czyli maja czas do jutra, ale wyceena i tak byla z 9go wiec nie wiem co sie
tak rzucasz? :)
--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci
-
22. Data: 2003-09-10 17:24:03
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: A_Zet <a...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 10 Sep 2003 19:09:43 +0200, "Michał 'Amra' Macierzyński"
<m...@p...pl> napisał(a):
>A_Zet wrote:
>>>> Niestety, Skarbiec Akcja.
>> 5 wrzesnia przed poludniem.
>
>No to sprawdz w http://www.fundusze.mbank.com.pl/tab_odk.html
>Data wyceny 9 wrzesien czyli wtorek. (zlozyles po 7 rano). W sobote i
>niedziele gielda, banki, fundusze nie pracuja. Data realizacji tego samego
>dnia.
>:Datą pojawienia się informacji o zrealizowaniu odkupienia jednostek jest
>"data potwierdzenia". W tabeli umieściliśmy dwie daty potwierdzenia:
>pierwsza z nich to dzień, w którym TYPOWO informacja o transakcji (oraz
>środki za odkupione jednostki) zostaje umieszczona w systemie mBanku. Druga
>data jest datą graniczną, po upływie której potwierdzenie transakcji (oraz
>środki z odkupienia) POWINNO znaleźć się w systemie mBanku. Dopiero
>przekroczenie tej drugiej daty może stanowić przesłankę do przypuszczeń, że
>odkupienie jednostek nie zostało zrealizowane. Należy jednak pamiętać, że w
>większości przypadków statut daje funduszowi do 7 dni na realizację
>transakcji i dopiero po upływie tego czasu powstaje podstawa do reklamacji.
>"
>Czyli maja czas do jutra, ale wyceena i tak byla z 9go wiec nie wiem co sie
>tak rzucasz? :)
Och, wydaje mi sie, ze jednak przynudzasz... Czemu pieniadze za inne
trzy, r o w n o c z e s n i e zlozone, byly na koncie wczoraj, 9.?
Pewnosci nie mam, nie pamietam (bo pytalas jak Ziobro na spolke
z Rokita o date i godzine, a ja juz nieco z pamiecia nie tak...), ale
byc moze - sadzac po tych dwoch i po Twojej wypowiedzi o dacie wyceny
9., ze skoro ja 9 mialem juz gotowke na kocie - wiec byc moze
zlecalem 4. po poludniu, naprawde nie pamietam. Dlatego pisalem
dla bezpieczenstwa, ze 5. rano. Sklaniam sie raczej ku temu, ze 4. po
poludniu. Nie wiem, czy to jest do sprawdzenia w historii? Bo tam z
kolei, jak pamietam, widnieja daty 8 co jako zywo z mojej strony nie
nastapilo.
--
Adek
-
23. Data: 2003-09-10 17:30:11
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "TomekD" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "A_Zet" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1bmulvg01emj0pe5n43flaqpufnl08r5la@4ax.com...
> Dnia Wed, 10 Sep 2003 18:55:30 +0200, "Glenn"
> <g...@g...pl> napisał(a):
>
> >> Niestety, Skarbiec Akcja.
> >
> >Napisz kiedy (data, godzina) zleciłeś odkupienie.
>
> 5 wrzesnia przed poludniem.
Adku,
Sprawdziłem moje 2 operacje umorzeń w sierpniu, Skarbiec Akcja.
Umorzenie, zlecenie w niedzielę, wycena z wtorku, środki wpłynęły w środę.
Umorzenie, zlecenie przyszłe na poniedziałek , wycena ze środy, środki
wpłynęły w czwartek.
W Twoim przypadku, powinno przez analogię wyglądać:
05-09-2003 przed południem, piątek. Wycena z 09-09-2003. Środki powinny
zostać przekazane 10-09-2003.
SKARBIEC ma dość dziwne praktyki, przynajmniej co do nabycia.
Napisałem nawet o tym 2 miesiące temu (posklejać link!):
http://www.google.pl/groups?q=group:pl.biznes.banki+
author:td1usun_to%40poczta.onet.pl&hl=pl&lr=&ie=UTF-
8&oe=UTF-8&selm=bei9lv%24grg%241%40nemesis.news.tpi.
pl&rnum=5
ale nikt się nie miał ochoty dopisać :-(((
A na telefon z mBank-u gdzie zgłaszałem pytanie (deklarowany odpowiedzi czas
do 14 dni) czekam do dziś.
TomekD
-
24. Data: 2003-09-10 17:39:09
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "Robert" <u...@o...pl>
bjnn1t$cs3$...@n...onet.pl,
TomekD <t...@p...onet.pl>:
> SKARBIEC ma dość dziwne praktyki, przynajmniej co do nabycia.
> Napisałem nawet o tym 2 miesiące temu (posklejać link!):
>
http://www.google.pl/groups?q=group:pl.biznes.banki+
author:td1usun_to%40poczta.onet.pl&hl=pl&lr=&ie=UTF-
8&oe=UTF-8&selm=bei9lv%24grg%241%40nemesis.news.tpi.
pl&rnum=5
> ale nikt się nie miał ochoty dopisać :-(((
Tomku, mysle, ze bylaby szansa na odzew na Forum mBanku, gdzie tematyka ta
jest dosc zywo dyskutowana.
-
P.S. Czy Koziegłowy to te pod Poznaniem? :)
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
-
25. Data: 2003-09-10 17:53:09
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
A_Zet wrote:
> Och, wydaje mi sie, ze jednak przynudzasz... Czemu pieniadze za inne
> trzy, r o w n o c z e s n i e zlozone, byly na koncie wczoraj, 9.?
Sam sobie odpowiadasz, bo to sa I N N E fundusze!!!
Nie rozumiem tez o co ci chodzi o to, ze kase dostaniesz pozniej, czy o to,
ze straty ponosisz? Przeciez wycena jest z 9go, wiec juz nie wiem o co ci
chodzi.
Moze bedziesz mial pretensje, kupujac 2letnie obligacje skarbu panstwa, ze
tak dlugi schodzi z pobraniem wczesniejszym kasy?
Fundusz ma aka a nie inna polityke, dlatego zupelnie nie rozumiem o co i do
kogo masz pretensje? Mogles przeciez sam inwestowac w akcje i caly czas miec
wszystko pod kontrola. Co wiecej - miales tyle roznych funduszy do wyboru -
wcale nie musiales tam ladowac kasy.
A jesli juz zrobiles to, to przeciez na stronie wyraznie napisane jest ile
schodzi czasu z odzyskaniem pieniedzy!
Jednym slowem jak dla mnie EOT.
-
26. Data: 2003-09-10 17:58:41
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "TomekD" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bjnnk3$5mc$1@topaz.icpnet.pl...
> bjnn1t$cs3$...@n...onet.pl,
> TomekD <t...@p...onet.pl>:
>
> > SKARBIEC ma dość dziwne praktyki, przynajmniej co do nabycia.
> > Napisałem nawet o tym 2 miesiące temu (posklejać link!):
> >
>
http://www.google.pl/groups?q=group:pl.biznes.banki+
author:td1usun_to%40poczta.onet.pl&hl=pl&lr=&ie=UTF-
8&oe=UTF-8&selm=bei9lv%24grg%241%40nemesis.news.tpi.
pl&rnum=5
> > ale nikt się nie miał ochoty dopisać :-(((
>
>
> Tomku, mysle, ze bylaby szansa na odzew na Forum mBanku, gdzie tematyka ta
> jest dosc zywo dyskutowana.
>
> P.S. Czy Koziegłowy to te pod Poznaniem? :)
Dzięki za info, ale udzielam się raczej pasywnie na wszelkich formach
(ciągle jakieś zaległości zawodowe)...
Poczekam może raczej na złożoną przed chwilą reklamację reklamacji na mLinii
i jak się w końcu uda sam sobie odpisze.
To nie te Kozie gdzie produkują choinki na Boże Narodzenie, dobrze
podejrzewasz że są to Kozie pod Poznaniem :-)
Pozdrawiam Roberta który ogląda (zupełnie jak czasem ja) nagłówki listów :-)
TomekD
-
27. Data: 2003-09-10 18:14:02
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: A_Zet <a...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 10 Sep 2003 19:53:09 +0200, "Michał 'Amra' Macierzyński"
<m...@p...pl> napisał(a):
>A_Zet wrote:
>> Och, wydaje mi sie, ze jednak przynudzasz... Czemu pieniadze za inne
>> trzy, r o w n o c z e s n i e zlozone, byly na koncie wczoraj, 9.?
>
>Sam sobie odpowiadasz, bo to sa I N N E fundusze!!!
>Nie rozumiem tez o co ci chodzi o to, ze kase dostaniesz pozniej, czy o to,
>ze straty ponosisz?
O straty rowniez. Ale glownie o to, ze nie dopuszczam do siebie mysli,
ze moze istniec fundusz, ktory jak wynika z Twojej wypowiedzi, jest
w sposob n a t u r a l n y gorszy dla klientow. I to mnie caly czas
najbardziej denerwuje, wspominalem cos o tym, ze taka obsluga
spowoduje w sposob znow n a t u r a l n y odplyw inwestorow, zanik
konkurencyjnosci tego funduszu, brak nowoczesnego podejscia,
ale Ty w swym lekkim zaperzeniu jakbys zupelnie nie potrafila tego
wyczytac/zrozumiec w mojej wypowiedzi. I to mi sie najbardziej nie
podoba, co dosc jasno prezentowalem, a wiec zrozum,
ze o to mi chodzi. O sprawe. :-))) Pozniej efekt takich dzialan
mamy jak w przypadku obserwowanej z duzym rozgoryczeniem przez
przewazajaca czesc bylych juz, klientow bylego juz, LG. Tez paru
madrali sie zebralo i wymyslili, ze oni zgodnie z regulaminem. Efekty
swych regulaminowych dzialan maja oni, a my widzimy. I zwyczajnie
draznia mnie rozne dzialania o niskim wspolczynniku sprawnosci,
intelektualnej i organizatorskiej, By potem tlumaczyc, ze tak byc
musi, o co takim roznym Zet'om biega... Powtorze: o sprawe... :-)))
Co do EOT, tez jestem za tym. :-)
--
Adek
-
28. Data: 2003-09-10 18:26:25
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "Maciej \"AbrahaM\" Piotrowski" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński"
<m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bjnoi9$gn0$1@news.onet.pl
>> Och, wydaje mi sie, ze jednak przynudzasz... Czemu pieniadze
>> za inne trzy, r o w n o c z e s n i e zlozone, byly na
>> koncie wczoraj, 9.?
>
> Sam sobie odpowiadasz, bo to sa I N N E fundusze!!!
Zasadniczo racja, choc nie do konca..
> Nie rozumiem tez o co ci chodzi o to, ze kase dostaniesz
> pozniej
Chyba o to
> czy o to, ze straty ponosisz? Przeciez wycena jest z
> 9go, wiec juz nie wiem o co ci chodzi.
Otoz to. Napisalem powyzej "zasadniczo racja" gdyz "wychodzilem"
z Skarbca w dokladnie ten sam dzien (aczkolwiek rano) co A_Zet.
Wycena z 8mego dzieki porannej dyspozycji a kase dostalem dzien
po, wycenie. Tak wiec A_Zet jedynie ma racje co do tego ze dzis
w zasadzie powinien miec ja juz z powrotem do dyspozycji.
--
Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na adres użyty
do/podczas wysłania tej wiadomości.
-
29. Data: 2003-09-10 19:04:27
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
Maciej "AbrahaM" Piotrowski wrote:
> Otoz to. Napisalem powyzej "zasadniczo racja" gdyz "wychodzilem"
> z Skarbca w dokladnie ten sam dzien (aczkolwiek rano) co A_Zet.
> Wycena z 8mego dzieki porannej dyspozycji a kase dostalem dzien
> po, wycenie. Tak wiec A_Zet jedynie ma racje co do tego ze dzis
> w zasadzie powinien miec ja juz z powrotem do dyspozycji.
Czyli jednym slowem - unikac tak jak niektorych bankow :) Skoro inne
potrafia zapewnic takie same wyniki - to tamci albo zmienia swoja polityke,
albo straca klientow i tyle. :)
-
30. Data: 2003-09-10 19:54:54
Temat: Re: Na marginesie art. "O pozytkach..."
Od: "Maciej \"AbrahaM\" Piotrowski" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński"
<m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bjnsos$re2$1@news.onet.pl
>> Otoz to. Napisalem powyzej "zasadniczo racja" gdyz
>> "wychodzilem"
>> z Skarbca w dokladnie ten sam dzien (aczkolwiek rano) co A_Zet.
>> Wycena z 8mego dzieki porannej dyspozycji a kase dostalem dzien
>> po, wycenie. Tak wiec A_Zet jedynie ma racje co do tego ze dzis
>> w zasadzie powinien miec ja juz z powrotem do dyspozycji.
>
> Czyli jednym slowem - unikac tak jak niektorych bankow :)
No na to by wychodzilo, choc z drugiej strony trudno wydawac
oceny na podstawie jednostkowego - choc bolesnego dla ofiary
przypadku.
> Skoro inne potrafia zapewnic takie same wyniki
Nie calkiem takie same, skarbiec-akcja jest okresowo
efektywniejszy niz inne akcyjne dostepne w CO / SFI,
ale jest jeden rownie dobry zamiennik ;) przynajmniej
patrzac na najswiezsze wyniki.
> to tamci albo
> zmienia swoja polityke, albo straca klientow i tyle. :)
A owszem.
--
Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na adres użyty
do/podczas wysłania tej wiadomości.