> Nieprzypadkowo ująłem to słowo w cudzysłów. Chodzi mi właśnie o to, że
> wyrzucają forsę w błoto na zupełnie niepotrzebną innowację, która w
> przeciwieństwie do reformy z 1995 roku nie wiadomo komu i czemu ma służyć.
> Jak im tak zależy na bezpieczeństwie, to niech dodadzą po prostu kilka
> nowych elementów widocznych tylko w utrafiolecie. Znów się zapatrzyli na
> Amerykanów, którzy co kilka lat emitują dolary w nowej szacie graficznej?

Ale z tego co wiem, to banknoty szatę graficzną będą miały taką samą.
Koszt generują
1. dodatkowe zabezpieczenia wdrożone w nowych emisjach (podejrzewam, że jest
to niewielki procent całkowitych kosztów)
2. szkolenia dla pracowników banków (pewnie na Dominikanie, Wyspach
Kanaryjskich lub innym równie przydatnym miejscu dla wykonania szkolenia)
3. kampania informacyjna (pewnie nie tania) w najdroższej TV (dla
niedomyślnych - finansowanej z abonamentu) również musi być, bo Polacy nie
wiedzieliby o tym, jak posługiwać się banknotami...
4. firmy zajmujące się serwisowaniem bankomatów/wpłatomatów też muszą dostać
zastrzyk finansowy.
5. wiele innych rzeczy o których nie wolno mówić głośno, a jedynie można się
domyślać że mają miejsce...
Oczywiście to jedynie bezpośrednie koszty.
Ciekawe, czy koszty poniesie emitent biletów, czy budżet czyli my wszyscy
(prawie wszyscy, bo sporo mądrzejszych już dawno spierdoliła w szarą strefę
lub za granicę).
Z drugiej strony...
Ileż to ciekawych, bezcelowych rzeczy, finansowanych z budżetu, kosztuje o
wiele więcej i nikt się tym nie bulwersuje...
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

> "- Dzi�ki nowym zabezpieczeniom produkcja banknot�w b�dzie, o dziwo,
>
> ta�sza. To dlatego, �e cz�ci tych obecnych nikt ju� nie stosuje - m�wi

Dziwi mnie zatem pewna niekonsekwencja - wymienią
4 nominały, a dwusetki zostawią bez zmian? Ciekawe
czym to uzasadniają.

do góry

"WOJO" l1sqm9$ul1$...@n...news.atman.pl

> Ciekawe, czy koszty poniesie emitent biletów, czy budżet czyli my wszyscy

A kto ma zapłacić, jeśli nie ci, którzy płacą podatki?
Czy rząd ma jakieś swoje pieniądze? -- przywiezione
(na przykład) z innej planety? ;)


> Ileż to ciekawych, bezcelowych rzeczy, finansowanych z budżetu, kosztuje o wiele
więcej i nikt się tym nie bulwersuje...

Ludzie przyzwyczaili się. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2013-09-24 19:43, S pisze:
> Ale jak bezcelowe? Przecież jest powód w artykule: "Ponadto na
> wszystkich banknotach podpis byłej prezes NBP Hanny Gronkiewicz-Waltz
> zostanie zastąpiony podpisem Marka Belki."
>

No fakt. Wszystkie przedstawione (wyżej-niżej) argumenty nie do końca do
mnie przemawiały ale przy tym to faktycznie szacun ;-)

z

PS. Najgorsze jest to, że to może być prawda a cały "pijar" został
dodany żeby pogłębić uzasadnienie. Takie czasy, takie tanie państwo. :-(

do góry

Piotrek wrote:

>
>> "- Dzi�ki nowym zabezpieczeniom produkcja banknot�w b�dzie, o
>> dziwo,
>>
>> ta�sza. To dlatego, �e cz�ci tych obecnych nikt ju� nie stosuje -
>> m�wi
>
> Dziwi mnie zatem pewna niekonsekwencja - wymienią
> 4 nominały, a dwusetki zostawią bez zmian? Ciekawe
> czym to uzasadniają.

Tym co napisano w artykule do którego masz link w poście, który cytujesz.

"200 złotych żyje zbyt długo i jest go zbyt mało w obiegu, by to się
opłacało w pierwszym etapie. "

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry

Dnia Wed, 25 Sep 2013 08:24:27 +0200, z napisał(a):

> PS. Najgorsze jest to, że to może być prawda a cały "pijar" został
> dodany żeby pogłębić uzasadnienie. Takie czasy, takie tanie państwo. :-(

Tak, USA na pewno też właśnie wymieniają banknoty, by były nowe podpisy.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Tue, 24 Sep 2013 10:29:05 -0700 (PDT), Piotrek napisał(a):

> Belka chyba z nudów postanowił udać, że pracuje:
>
> http://waluty.onet.pl/belka-od-kwietnia-nowe-banknot
y-beda-lepsze-zabezp,18529,5578680,1,news-detal

Tutaj ma lepszy pomysł! Logo za 300 tys zł!
http://www.hotmoney.pl/NBP-ma-nowe-logo-i-barwy-za-3
00-tys-zl-Warto-bylo-g32019

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

W dniu 2013-09-26 21:07, Chris94 pisze:
> Tutaj ma lepszy pomysł! Logo za 300 tys zł!
> http://www.hotmoney.pl/NBP-ma-nowe-logo-i-barwy-za-3
00-tys-zl-Warto-bylo-g32019
>

Wiem że to nie ta liga i że fachowcy się na tym znają, wkładają w to
wiele trudu i godzin pracy ale z punktu widzenia grafika rzemieślnika
pracującego w małej drukarni który codziennie coś tam zaprojektuje
_prostego, estetycznego, poprawnego technicznie_ to...
Trochę DROOOGGOOO!!! :-)

Wiem... narażam się ... Ale jedno zero za dużo. :-)

z

do góry

"z" 524497c4$0$1256$6...@n...neostrada.pl

>> http://www.hotmoney.pl/NBP-ma-nowe-logo-i-barwy-za-3
00-tys-zl-Warto-bylo-g32019

> Wiem że to nie ta liga i że fachowcy się na tym znają, wkładają w to
> wiele trudu i godzin pracy ale z punktu widzenia grafika rzemieślnika
> pracującego w małej drukarni który codziennie coś tam zaprojektuje
> _prostego, estetycznego, poprawnego technicznie_ to...
> Trochę DROOOGGOOO!!! :-)

> Wiem... narażam się ... Ale jedno zero za dużo. :-)

Takie ,,logo'' mógłby wyprodukować etatowy pracownik w ramach
walki z nudą. :) Ale jaki naród -- taka władza. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry