-
51. Data: 2009-12-10 20:43:57
Temat: Re: [OT] śmiertelne zagrożenie
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"witrak()" news:hfrlvf$glg$1@nemesis.news.neostrada.pl
> > A masz jakieś inne bezpośrednie połączenie Krakowa z Berlinem niż EC
Wawel?
> Ja jeździłem Kraków - HH, samochodem...
He he he he - chyba się nie zrozumieliśmy. Myślałem, że dyskusja toczy się
nt alternatywnych do samochodu środków transportu Berlin/Hamburg/Frankurt -
Kraków.
W chwili obecnej też do Polski przyjeżdżam samochodem, ale coraz mniej mi
się to zaczyna podobać (np. kolizje he he he), więc szukam alternatywnych
środków transportu, z których pozostaje chyba tylko samolocik.
-
52. Data: 2009-12-13 22:17:37
Temat: Re: [OT] śmiertelne zagrożenie
Od: ąćęłńóśźż <j...@g...pl>
Np. samochody.
Np. wiele specjalistycznych materiałów budowlanych (wcześniej występujących pod
"różnymi" nazwami od rodzimych niemieckich czy
holenderskich, a faktycznie taklich samych).
Itp. itd. - obrona przed ryzykiem reeksportu z Polski na zachód.
JaC
-----
> Daj przyklad kiedy cena wzrosla
-
53. Data: 2009-12-13 22:19:25
Temat: Re: [OT] śmiertelne zagrożenie
Od: ąćęłńóśźż <j...@g...pl>
Pewnie ze 350 zł (jakieś 80 funciaków).
JaC
-----
> Ile bym zaplacic za samo OC w Warszawie?
> Czy bylo by to ponizej 900zl?
> 1.8 poj. sam 7 lat, kierowca ponad 25 lat, prawo jazdy dluzej niz 10 lat
bezwypadkowa historia.
> Czy zaplace mniej w Warszawie?
-
54. Data: 2009-12-13 22:24:30
Temat: Re: [OT] śmiertelne zagrożenie
Od: ąćęłńóśźż <j...@g...pl>
Jak ktoś chce, to na wszystkim straci, wystarczy podnieść premie dla zarządu.
JaC
-----
> Akurat na OC komunikacyjnym to niewiele firm zarabia