Dnia Sun, 15 Jul 2007 23:14:30 +0200,
osoba podpisana: Piotrek <h...@p...onet.pl>
napisała:
[...]
> zawsze mnie rozbawiają takie propozycje :)
> co mam im udowodnić ? że wysłałem zaadresowaną poprawnie do nich kopertę ?
> kto udowodni co było wewnątrz ?

Domniemuje się, że wysłałeś to co zadeklarujesz. Jeśli dokument jest
mały (a tak jest tutaj ) to można go "zgrabnie" złożyć i wtedy będzie
sam dla siebie kopertą :)

KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.

do góry

"Piotrek" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:f7e294$rso$1@news.interia.pl...
>
> zawsze mnie rozbawiają takie propozycje :)
> co mam im udowodnić ? że wysłałem zaadresowaną poprawnie do nich kopertę ?
> kto udowodni co było wewnątrz ?

tak, masz mieć dowód że w ogóle do nich coś wysłałeś. Jak wysłałeś poleconym
to poczta będzie wstanie wykazać że dostarczyła.
Jak wysłałeś gołębiem pocztowym to na własne ryzyko.
Może jednak nie doszło. Poczta różne rzeczy gubi.
Bank nie ma obowiązku odpowiadać na pisma, które poczta zgubiła.

Co ty się przejmujesz, co było w środku, najpierw się martw jak wykazać, że
cokolwiek wysłałeś.
Jak umiesz, to potem porozmawiamy na temat zawartości.

do góry

On Sun, 15 Jul 2007 01:01:09 +0200, "Piotrek" <h...@p...onet.pl>
wrote:

>nie o to chodzi. nie ma tego obciążenia, wszystko jest ok.
>nie ok jest to, że mam "miesięczną opłatę za korzystanie z polecenia
>zapłaty" czyli dopóki to polecenie jest w systemie, dotąd będą mnie
>obciążać....

No to reklamuj, a potem poszukaj prawnika, który zarobi sobie troszkę,
tak samo jak Ty.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

On Sun, 15 Jul 2007 22:08:55 +0200, "Piotrek" <h...@p...onet.pl>
wrote:

>A ja nadal nie wiem jak tą opłatę miesięczną skasować - nie wiem jak to
>nazwać - zlikwidować usługę, odwołać czy inaczej...
>Czy teraz już wiadomo o co mi chodzi ?

Napisać pismo, wysłać poleconym ZPO. A potem prawnik.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

> Skoro mBank nadal mnie obciąża kosztami (50 gr/polecenie zapłaty
> miesięcznie), więc po prostu nie uwzględnił mojego odwołania ...
> Czy teraz już wiadomo o co mi chodzi ?

Chyba tak, nie ma takiej opłaty(50 gr/polecenie zapłaty miesięcznie)
Jest 1zł/mc za obsługę usługo PZ (bez względu na ilość PZ)
Miałeś 2 PZ jedno zlikwidowałeś i wydaje Ci się,
że opłata posinna zmaleć do 50gr//mc?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marcin Nowakowski wrote:
> Dnia 2007-07-15 21:13, g...@w...pl stwierdził, że:
>>> Natomiast stroną inicjującą wykonania polecenia zapłaty w
>>> odróżnieniu
>> od polecenia przelewu czy zlecenia stałego jest wierzyciel!!
>
> No to świetnie, tyle, że ja zabronię dłużnikowi (czyli mojemu bankowi)
> jego realizacji.

Tylko, że wierzyciel może ci wówczas naliczyć kary (np. za nieterminowe
wpłaty). Zawarłeś z wierzycielem pewną umowę, to rozwiąż ją po ludzku -
mają miesiąc na reakcję. Taki np. Orange bardzo grzecznie przyjął
odwołanie na telefon (po identykitacji, etc) - od ręki. Już następna
faktura musiała byc zapłacona przelewem czy gotówką.
Leszek

do góry

Leszek pisze:
[...]

> Tylko, że wierzyciel może ci wówczas naliczyć kary (np. za nieterminowe
> wpłaty). Zawarłeś z wierzycielem pewną umowę, to rozwiąż ją po ludzku -
> mają miesiąc na reakcję. Taki np. Orange bardzo grzecznie przyjął
> odwołanie na telefon (po identykitacji, etc) - od ręki. Już następna
> faktura musiała byc zapłacona przelewem czy gotówką.

Nie na temat. Nie rozmawiamy tutaj o reakcji *wierzyciela* tylko *banku*.

KJ

do góry

Użytkownik "S.T." <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f7fc4k$ede$1@inews.gazeta.pl...
>> Skoro mBank nadal mnie obciąża kosztami (50 gr/polecenie zapłaty
>> miesięcznie), więc po prostu nie uwzględnił mojego odwołania ...
>> Czy teraz już wiadomo o co mi chodzi ?
>
> Chyba tak, nie ma takiej opłaty(50 gr/polecenie zapłaty miesięcznie)
> Jest 1zł/mc za obsługę usługo PZ (bez względu na ilość PZ)
> Miałeś 2 PZ jedno zlikwidowałeś i wydaje Ci się,
> że opłata posinna zmaleć do 50gr//mc?

Zawsze miałem tylko 1 PZ

Oto kawałek z "Potwierdzenia wykonania operacji obciążeniowej - duplikat",
dotyczacej opłaty za PZ:

Rodzaj operacji:OPŁATA MIES. ZA POLECENIE ZAPŁATY
Opis operacji:
Nr referencyjny operacji:XXXXXXXX-00000168
Data operacji:14-07-2007
Data księgowania:13-07-2007
Kwota operacji w PLN:0,50

Piotrek

do góry

Dnia 2007-07-16 13:50, Leszek stwierdził, że:
>>>> Natomiast stroną inicjującą wykonania polecenia zapłaty w
>>>> odróżnieniu
>>> od polecenia przelewu czy zlecenia stałego jest wierzyciel!!
>>
>> No to świetnie, tyle, że ja zabronię dłużnikowi (czyli mojemu bankowi)
>> jego realizacji.
>
> Tylko, że wierzyciel może ci wówczas naliczyć kary (np. za nieterminowe
> wpłaty).

Dyskusja toczy się na temat rozwiązania umowy, a nie kar za nieterminową
spłatę. Jakie czekają mnie więc konsekwencje zerwania umowy w Banku (tj.
uniemożliwieniu wierzycielowi obciążania mojego rachunku)?

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

> >> Czy teraz już wiadomo o co mi chodzi ?
> Zawsze miałem tylko 1 PZ
>
> Data operacji:14-07-2007
> Kwota operacji w PLN:0,50

No widzisz, od tego powinieneś zacząć :)
Tyle halo o nic ...
Tu właśnie masz najlepszy dowód, że mBank zamknął PZ.
Policzyli za pół miesiąca, gdzie PZ było jeszcze aktywne.
Normalnie miałbyś obciążenie w kwocie 1zł,
ale dopiero na koniec miesiąca, razem z odsetkami.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry