*r...@a...net.pl* wrote:

> W ciągu 6 miesięcy Arka ledwo łapie się na pierwszą dziesiątkę.

Nie wiem, nie sprawdzałem, wierzę na słowo.

> W ciągu ostatniego miesiąca Arka jako jedyny spośrób moich fundów wygenerowało
> mi stratę.

Nic z tego nie wynika. Mnie w przeciągu 12 miesięcy przyniosło jakieś 40% zysku.

>> Oczywiście nie mówię o zakupach na pół roku, czy rok...
>
> Czemu nie, skoro w SFI można bezboleśnie zmienić fund co m-c?

Bezboleśnie, znaczy bez prowizji?

Można. Pytanie tylko po co? Jak zaczynałem z FI, to bawiłem się
w codzienne śledzenie wyników, łapanie górek i dołków, konwersje itd.

Po kilku latach doszedłem do wniosku, że nie warto i teraz po prostu
kupuje za nadwyżkę gotówki ju. bazując na AT. I tyle. Stratny nie jestem.

Pozdrawiam
--
<>

do góry

> Fortisem się nie interesowałem, ale co do parasoli to w lecie startują
> Unikorona, Skarbiec i SEB może warto poczekać? O ile Unikoronę --- delikatnie
> mówiąc --- można pominąć, to Skarbiec i SEB zapowiadają się obiecująco.
>
> Wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że będą one dostępne w SFI mBanku.
>
> Pozdrawiam

Czekać nie zamierzam :) Czekałem kilka tygodni i zrobiłem źle - mogłem
kupić w dołku... Jak nie będę zadoolony z tego co sobie wybiorę to zawsze
mogę się przenieść do mBanku i SEB'a albo Skarbca.

Może ktoś z Was ma konto inwestycyjne w Fortisie? Jestem żywo
zainteresowany ich ofertą.

do góry

*_stefan* wrote:

> Czekać nie zamierzam :)

Pisząc "czekać" miałem na myśli kupic co tam lubisz a potem się przenieść :)
Np. taki SEB4 mnie dość miło zaskoczył. Ma świetne wyniki jak na FS.

> Czekałem kilka tygodni i zrobiłem źle - mogłem
> kupić w dołku...

Współczuję. Ja zrobiłem zakupy aż miło :) w pewnym momencie o włos było do
sygnałów kupna FA na RSI. Grzech byłoby zmarnować :)

Pozdrawiam
--
<>

do góry

Sat, 24 Mar 2007 13:23:28 +0000 (UTC), w
<s...@Y...Do.Not.Exist.Go.Aw
ay>, piper
<l...@Y...Do.Not.Exist.Go.Away> napisał(-a):

> > W ciągu ostatniego miesiąca Arka jako jedyny spośrób moich fundów wygenerowało
> > mi stratę.
>
> Nic z tego nie wynika. Mnie w przeciągu 12 miesięcy przyniosło jakieś 40% zysku.

W ciągu ostatnich 12 miesięcy Arka ledwo łapie się na pierwszą pietnastkę.
I również była najgorsza spośród moich aktualnym fundów. I to nie uwzględniając
prowizji przy zakupie. Trzymam ją tylko dlatego, że nie chce mi się iść do
oddziału :).

> > Czemu nie, skoro w SFI można bezboleśnie zmienić fund co m-c?
>
> Bezboleśnie, znaczy bez prowizji?
> Można. Pytanie tylko po co? Jak zaczynałem z FI, to bawiłem się
> w codzienne śledzenie wyników, łapanie górek i dołków, konwersje itd.
> Po kilku latach doszedłem do wniosku, że nie warto i teraz po prostu
> kupuje za nadwyżkę gotówki ju. bazując na AT. I tyle. Stratny nie jestem.

Nie trzeba śledzić codziennie, wystarczy co jakiś czas (np. parę miesięcy).
Arka już od jakiegoś czasu jest średniakiem, a brak możliwości łatwej konwersji
czyni ją jeszcze mniej opłacalnym zakupem.

do góry

*r...@a...net.pl* wrote:

> W ciągu ostatnich 12 miesięcy Arka ledwo łapie się na pierwszą pietnastkę.

http://www.fundi.pl/index.php?action=notowania&order
=aq_1y&order_dir=desc.
jest na 13. miejscu.

> I również była najgorsza spośród moich aktualnym fundów. I to nie uwzględniając
> prowizji przy zakupie.

Jeżeli Twój najgorszy fundusz wygenerował w ciągu roku 46,09% zysku, to wypada
mi tylko pogratulować doboru portfela :)

> Trzymam ją tylko dlatego, że nie chce mi się iść do oddziału :).

Nie możez zamknąć przez internet?

> Arka już od jakiegoś czasu jest średniakiem,

Ja wiem, czy średniakiem? Jest 13. na 39 funduszy rejestrowanym na fundi.pl.
(właściwie to nawet nie wiem ile jest FA na polskim rynku).

Pozdrawiam
--
<>

do góry

Sat, 24 Mar 2007 14:46:06 +0000 (UTC), w
<s...@Y...Do.Not.Exist.Go.Aw
ay>, piper
<l...@Y...Do.Not.Exist.Go.Away> napisał(-a):

> *r...@a...net.pl* wrote:
>
> > W ciągu ostatnich 12 miesięcy Arka ledwo łapie się na pierwszą pietnastkę.
>
> http://www.fundi.pl/index.php?action=notowania&order
=aq_1y&order_dir=desc.
> jest na 13. miejscu.

Tabela pewnie nie uwzględnia prowizji przy zakupie, zresztą przy sprzedaży też
coś trzeba zostawić (zależy jak długo trzymało się jednostki).

> > I również była najgorsza spośród moich aktualnym fundów. I to nie uwzględniając
> > prowizji przy zakupie.
>
> Jeżeli Twój najgorszy fundusz wygenerował w ciągu roku 46,09% zysku, to wypada
> mi tylko pogratulować doboru portfela :)

W ciągu roku zmieniałem fundy, miałem i jednostki które pewnie nie miały takich
wyników, przynajmniej w długim terminie.

> > Trzymam ją tylko dlatego, że nie chce mi się iść do oddziału :).
>
> Nie możez zamknąć przez internet?

Nie mam konta, nie mam karty = nie mam dostępu.

> > Arka już od jakiegoś czasu jest średniakiem,
>
> Ja wiem, czy średniakiem? Jest 13. na 39 funduszy rejestrowanym na fundi.pl.
> (właściwie to nawet nie wiem ile jest FA na polskim rynku).

Po doliczeniu prowizji nie będzie to tak różowo.

do góry

_stefan napisał(a):
>>> Szkoda tylko że dla funduszu AIG parasolowego nie ma danych historycznych z
>>> dłuższego okresu... Nie wiem czy można się spodziewać zysków porównywalnych
>>> ze zwykłym (nieparasolowym) AIG Akcji?
>> Czytales statut ?
>> Subfundusz parasoly w polityce inwestycyjnej ma portfel zawierajacy 100%
>> aktywow w poastci j.u fuduszu AIg Akcji
>
> Skoro AIG parasolowy akcji to to samo co AIG akcji to dlaczego zyski przez
> okres 2 miesięcy są niższe? Może jednak nie warto bawić się w parasol (to
> co się zapłaci w podatku przy konwersji zostanie później odrobione)?

Bo musiał sie rozpedzic jesli ludzie duzo wplacaja to on musi kupic
te j.u AIG akcji, zobaczymy te korelacje pewnei za jakis czas.
Choc juz teraz dziennie zmiany miedzy nimi to nie sa wieksze niz 0,1%

do góry

r...@a...net.pl napisał(a):
> Fri, 23 Mar 2007 21:25:35 +0100, w <eu1d3r$eo6$2@inews.gazeta.pl>, Jan
> Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
>
>> Subfudusz AIg akcji zawiera j,u zwyklego fuduszu Aig Akcji.
>> Pozatym ma jedna GIGATYCZNA przewage wyceniany jest jak fund Aig akcji
>> ale JEDEN dzien pozniej.
>
> A w tabeli odkupienia czas realizacji nie jest o 1 dzien późniejszy? :)

Nie

do góry

piper napisał(a):
> *RobertS* wrote:
>
>> a w przypadku innych funduszy jestes juz 4% do przodu, a na AA dopiero
>> okolo na zero...
>
> Matematycznie rzecz biorąc tak, tylko że AA ma lepsze wyniki niż większość
> FA (i to więcej niż 4% --- patrz niżej). MSZ warto zapłacić tą prowizję.
>
> Oczywiście nie mówię o zakupach na pół roku, czy rok...
>
>> pomysl sobie co sie stanie jak gielda zacznie spadac,
>
> Jak się kupuje FA na oślep to się po prostu straci :)

Jedna z glownych srategii mowi:
Kupowanie j.u. w stalych regularnych okresach niezaleznie od tego co
sie dzieje na gieldzie gdyz ruch na gieldzie jest nieprzewidywalny.

do góry