Sierp napisał(a):
> tak czytam ten watek, i dochodze do wniosku, ze to nie jest takie
> oczywiste...

Zglosic na policje oczywiscie trzeba, chociaz po to zeby sie komus
odechcialo oszukiwac. Tym niemniej szanse na odzyskanie pieniedzy,
jezeli nie dostaniemy ich z ubezpieczenia Allegro sa bliskie zera. Ot,
tak dla scislosci zeby nikomu nie robic niepotrzebnej nadziei.


> choc jak majaczy mi sie dochodzenie pieniedzy od allegro, to trzeba
> to chyba zglosic

Dokladnie, trzeba zglosic.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

On Sat, 16 Dec 2006 23:10:18 +0100, Sierp <s...@n...net>
wrote:

>> Oczywiście.
>
>tak czytam ten watek, i dochodze do wniosku, ze to nie jest takie
>oczywiste...
>choc jak majaczy mi sie dochodzenie pieniedzy od allegro, to trzeba
>to chyba zglosic

Nie wiem, czy uda sie od Allegro, musiałbym sie przez regulamin
przebić. Natomiast zgłosić wyłudzenie jak najbardziej nalezy - policja
może znaleźć delikwenta.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=118282#
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Tomasz Opalski napisał(a):
> Żeby nie było różowo, to dodam że: a) zasądzona kwota zwrotu była niższa niż
> ta na którą mnie oszukano /sprawiedliwość jest ślepa i to może i dobrze, ale
> też lekko głupawa, bo dodawać nie umie/, b) jak do te pory kasy nie
> odzyskałem, chociaż jak wspominałem od razu ją spisałem na straty, więc
> nadal nie drążę tematu.

A najlepsze jest to, ze w przypadku roznych piramid finansowych bylo
podobnie. Ktos dokonal oszustwa na 2 mln PLN, nakazano mu zwrot 500 tys
i dostal wyrok w zawieszeniu. Niezly biznes, mozna poswiecic swoja
niekaralna opinie za 1,5 mln PLN :) Oczywiscie nie oddal nawet tych 500
tys, a co sie dzieje dalej to nie wiem, bo łaskawy sad wyznaczyl jakis
bardzo dlugi termin na zwrot tych pieniedzy.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Adam Płaszczyca napisał(a):
> Nie wiem, czy uda sie od Allegro, musiałbym sie przez regulamin
> przebić. Natomiast zgłosić wyłudzenie jak najbardziej nalezy - policja
> może znaleźć delikwenta.

tak, to bylby moj pierwszy odruch
jednak po przeczytaniu wątku... ktos moze napisze jakas historie
z hepi endem? :)

Sierp

do góry

Sierp napisał(a):
> tak, to bylby moj pierwszy odruch
> jednak po przeczytaniu wątku... ktos moze napisze jakas historie
> z hepi endem? :)

W tych sprawach nie ma czegos takiego. Serio :) Szansa odzyskania
pieniedzy od sprawcy jest znikoma (obojetnie czy to oszustwo na Allegro
za kilkaset PLN czy tez "wałek" piramidy finansowej łacznie na kilka mln
PLN). A i wyroki sa smiesznie niskie (grzywna, albo w zawieszeniu).


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

zbyt proste zakladanie kont, to smieszne, ale mozna sobie zalozyc pare
roznych lewych kont, swego czasu dawno temu w mbanku tez mozna bylo, dla
mnie powinna byc palcowka albo kurier i dopiero sie zaklada konto kurier
jedzie do nas pokazujemy 2 dokumenty i dopiero zakladane jest konto, allegro
od dawno juz nie kontroluje tego ani nie zabezpiecza, trzeba uwazac, nawet
nie tyle co nie dostaniemy towar, ale mozemy dostac w zlym stanie, jak
patrze ile sprzedawcow ma negatywy to szok i dalej ludzie kupuja od niego.
Tragedia z tym allegro sie zrobila i nic nie widac by poprawili, ja na
szczescie sie nie nacialem, ale moze to sie kiedys stac.

Odnosnie Policji i Allegro to bardzo prosto jest sprawe zalatwic dane maja i
jeszcze rachunek co tu wiecej potrzeba

do góry

Mithos <f...@a...pl> writes:

> W lipcu 2005 r. sprawa zgloszona na policje, przekazano numery IP,
> numery telefonu, konta itp. Maj 2006 r. prokurator przesyla do sadu
> akt oskarzenia. Grudzien 2006 r. sad wydaje wyrok nakazowy,
> pozostawiajac powodztwo cywilne bez rozpoznania. Poki co niewiadomo,
> czy ktos napisal sprzeciw czy nie.

Jesli chodzi o nakaz zaplaty, to nie mozna po prostu napisac sprzeciwu,
trzeba podniesc jakies (najlepiej sensowne) zarzuty.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa napisał(a):
> Jesli chodzi o nakaz zaplaty, to nie mozna po prostu napisac sprzeciwu,
> trzeba podniesc jakies (najlepiej sensowne) zarzuty.

Chodzi o wyrok nakazowy. Tam nie trzeba nic podnosic, pisze sie sprzeciw
i sprawa jest kierowana na "zwykla" rozprawe.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Mithos <f...@a...pl> writes:

> Chodzi o wyrok nakazowy. Tam nie trzeba nic podnosic, pisze sie
> sprzeciw i sprawa jest kierowana na "zwykla" rozprawe.

Obawiam sie ze musialbys napisac w jakim trybie byl ten wyrok
"nakazowy" wydany. I to byla w ogole sprawa karna?
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa napisał(a):
> Obawiam sie ze musialbys napisac w jakim trybie byl ten wyrok
> "nakazowy" wydany. I to byla w ogole sprawa karna?

W postepowaniu uproszczonym, a w jakim innym mozna wydac wyrok nakazowy
? Oszustwo (286 KK) to raczej nie jest prawo pracy.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry