W dniu 2023-02-23 o 15:52, J.F pisze:
> Rozne sa przypadki - mozna zostac inwalidą, mozna stracic pracę,

Na takie sytuacje jestem zapobiegliwy albo się ubezpieczam.

A bank? ban k ma to w doooooopie i w pisuje 13% strat a społeczeństwo
dosypie z podatków

do góry

piątek, 24 lutego 2023 o 09:59:27 UTC+1 _Master_ napisał(a):
> W dniu 2023-02-23 o 14:50, Dawid Rutkowski pisze:
> > Skąd to jest?
>
> Instytucja zaufania publicznego. Zapomniałeś? Jakieś wyparcie?

"Gdy prosisz, by wyjaśniono ci to miejsce w eposie, pająki wpadają w agresję..."
Dalej bajki albo coś, co wydaje ci się, że usłyszałeś.
Ustawa, artykuł - i możesz się tym podpierać.

do góry

No tak, my mieliśmy do wyboru pracę w kombinacie Lenina lub w fabryce Tiereszkowej,
za dwa śledzie.
Na szczęście lekarz mógł wyjechać na lato na zbieranie jagód do Szwecji, więc
realizował swoją pasję operowania narzędziami z Cezalu
i wpychania amalgamatu.


-----
> No młodzi mają łatwiej jak chuj dzisiaj.

do góry

piątek, 24 lutego 2023 o 13:36:58 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > No młodzi mają łatwiej jak chuj dzisiaj.
> No tak, my mieliśmy do wyboru pracę w kombinacie Lenina lub w fabryce Tiereszkowej,
za dwa śledzie.
> Na szczęście lekarz mógł wyjechać na lato na zbieranie jagód do Szwecji, więc
realizował swoją pasję operowania narzędziami z Cezalu
> i wpychania amalgamatu.

Znalazł się pępek świata.
Oczywiste jest, że nie jesteś "młody", ale nie jesteś nawet "stary", jesteś
"podwójnie stary".
Jest 2023, w pełnoletność wchodzą urodzeni w 2005!
Więc to oni są teraz "młodzi".
A ci poprzedni "młodzi", co mieli łatwiej, to tak z grubsza ktoś, kto już za
dzieciaka miał "komputer" w domu,
może być spectrum, atarynka czy komoda.
Ciekawy przełom jest tak w rocznikach 80-81 - urodzeni wtedy (i oczywiście później)
za synonim "komputer" mając PC-ta z windows min. 95 (innego po prostu nie widzieli,
a komputer z androidem to jest "telefon") - czyli drugą plagą billa gatesa, możliwe
że gorszą niż basic ;>

do góry

On Fri, 24 Feb 2023 10:06:10 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-02-23 o 15:52, J.F pisze:
>> Rozne sa przypadki - mozna zostac inwalidą, mozna stracic pracę,
>
> Na takie sytuacje jestem zapobiegliwy albo się ubezpieczam.

Sie nie ubezpieczasz, bo jesli tak, to napisz gdzie i na jaki
"produkt" :-)

> A bank? ban k ma to w doooooopie i w pisuje 13% strat a społeczeństwo
> dosypie z podatków

Bank nie całkiem ma to d4, tylko wymusza na tobie ubezpieczenie sie
:-)
Na życie. Ktore bywa w miare sensowne. Ale trwałego inwalidztwa to
niekoniecznie obejmuje. A utraty pracy to juz zupelnie nie ..

J.

do góry

On Fri, 24 Feb 2023 10:03:17 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-02-23 o 15:52, J.F pisze:
>> Ochrona jest taka sobie. Mial Czarnecki dwa banki, juz nie ma.
>> Niewlasciwie zarządzał, to stracil. Choc banki formalnie nie upadly.
>
> To po hooooj ta ochrona jak nei działa.
> Zlikwidować.
> Pozwolić normalnie bankom upadać i niech faktycznie ze sobą konkurują.

Ochrona jest dla klientow. I dobrze, ze jest. I działa.
A dla wlascicieli ochrony nie ma.

> i zasada: Widziały gały co podpisywały będzie DZIAŁAŁA.

No i co z tego, że widziałes, skoro "nie mamy pana plaszcza" ...

J.

do góry

On Thu, 23 Feb 2023 23:33:40 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-02-23 o 18:35, J.F pisze:
>> Czyli zamierzasz unieważnic i zarobić, skoro bank dał taką możliwość?
>
> Zrobię dokładnie to na co pozwala mi umowa którą napisał bank i dał mi
> do podpisania.

Umowa to chyba niespecjalnie pozwala.
Wyroki TSUE pozwolą :-)

> Przypomnę że realnie nie miałem możliwości zmieniać jej zapisów.

A banki sie chyba czesto powołują, ze "uzgodniona indywidualnie" :-)

> Straszenie mnie teraz 100% PODATKIEM jest godne politowania ;-)

A to zależy - jak przeforsują, to godny politowania będziesz Ty :-)

J.

do góry

W dniu 23 lut 2023 o 16:21, J.F pisze:

>>> Jak to nauki ekeonomiczne mowią "pieniądz ma tyle cech "towaru",
>>> ze mozna przyjąć, ze jest towarem.
>>> Towarem dosc specyficznym".

>> Zgoda... Szukam i szukam -- jaki VAT na pieniądz?... ;)

> Szukaj w sekcji "zwolnienia".

OK -- trudno, przegrałem...

> Jakby nie byl towarem, to by nie trzeba bylo wymieniac :-)

Więc jest, ale szczególnym?...

>>> No ale to bylo 40 lat temu, moze sie zmieniło :-)
>> 40 lat temu obowiązującą walutą w Polsce były flaszki wódki.

> Nie tylko. A wrecz nie zawsze - robotnicy sie domagali
> podwyzek wyplat w zlotowkach, a nie w wodce.

nie
robotnicy,
ale
ogólnie różni ludzie





nie
domagali się podwyżek wypłat w złotówkach,
ale
domagali się cofnięcia podwyżek

>>>>> Masz pieniądze, to jakby inni byli ci winni równowartosc
>>>>> w towarach i usługach.
>>>> Żyd w Polsce miał pieniądz podczas IIWW -- co z tego, skoro
>>>> nie potrafił pierścionkiem zapłacić za bochenek chleba...
>>> Potrafil potrafil.
>> Słabo...

> Przemyt przez mur getta trwal.

Gdyby potrafił -- RP nie utraciłaby aż 3 milionów
swych obywateli mojżeszowego wyznania...

Właśnie z Jutuby dowiedziałem się, że zaprosili kogoś ze
Szwajcarii, by ten u nich policzył ich szmal i spalił a po
powrocie do domu podwyższył stany kont tychże nieszczęśników...

O tyle fajna opowieść, że w istocie Międzynarodowy Komitet Czerwonego
Krzyża (czy jak to wówczas było nazywane) z siedzibą w Genewie nie
interweniował w żydowskiej sprawie...

Sytuacja trochę podobna do dzisiejszej z Ukrainą...
Tak zwany każdy wie, że PutOut jest zbrodniarzem, ale
w biznesach ta wiedza niekoniecznie przeszkadza każdemu...

>>> Tylko go tam Niemcy regularnie z tych pierscionkow ograbiali.
>> Słusznie! Po co komu pieniądz na ,,tamtym świecie''?...

> No ale oni ograbiali za zycia ..

Bilety też kasowali podróżnym już na peronie?...


Zawsze mnie ciekawiło -- co skłaniało niemieckiego urzędnika (itp.
osoby) do wywiązywania się z ewentualnych umów dotyczących łapówek
wziętych od skazańców...


>> Mając AC spowodowałem wypadek -- spokoju nie straciłem.
>> Spowodowałem na skrzyżowaniu zarośniętym krzakami i drzewCami...
>> Gdyby nie AC -- nie wjeżdżałbym tam...

> Ale odszkodowanie - pokryli całość, czy żyłowali?

Pokryli całość a naprawa była bezgotówkowa, ale jakoś
coś uszczknęli, więc dla równowagi zachowałem prezent
w postaci zderzaka, który leży u mnie w garażu do tej
pory. Trenuję podjazdy na styk -- jadę tak długo, aby
zderzaki znalazły się jak najbliżej siebie, lecz żeby
nie dotknęły się... [na ścianach też tak trenuję, ale
mniej chętnie...] Może w kolejnym roku coś doliczyli?

>>>> Nierzadko pieniądze są jak katalizator -- umożliwiają coś,
>>>> choć nie biorą bezpośredniego udziału w transakcji...

>>> No ba - jedną z cech pieniądza jest "miernik wartosci", czyli
>>> wyrażanie wartosci innych towarow. Bez tego to bys sie musial
>>> zastanawiac np ile kur jest warty komputer - bo chcesz komputer,
>>> a masz kury ...

>> Nie rozumiem...

> Jedną z cech pieniądza jest "mierzenie wartosci".
> Myslisz "komputer" i od razu ci sie nasuwa "5000 zl", czy w jaki tam
> celujesz.
> Masz kury, to wiesz ze jest warta 10 zl.
> I juz wiesz, ze komputer mozna wymienic za 500 kur.
> Pieniadze nie wziely udziału, a umożliwily..

Przemyślę to w wolnej chwili...
Obrotnych pieniędzy nie żądano ode mnie po jakimś czasie.
Z zapłaty rzecz jasna nie rezygnowano.
Coś na kształt kupieckiego kredytu udzielanego na uśmiech.

>> Mnie chodziło o scenariusz:
>> - musimy szanować go, bo jest bogaty

> ee tam. Wazne kogo zna :-)

To, kogo zna, zależy od tego, ile ma i [czasami] jak jest głupi?...
[zna bogatszych od siebie i jest znany przez biedniejszych od niego;
zna mądrzejszych od siebie i jest znany przez mądrzejszych od niego;
trawiłem to jako mikrolat -- drogo mnie kosztowało zapomnienie nauki
zdobytej we wczesnym dzieciństwie...]

>> - nie musimy szanować go, bo jest biedny

> nie musimy.

:) Możemy osr*wać, znieważać, płacić mu pomyjami za jego pracę itd...

>> - choć teraz nie zapłaci, musimy mu dobrze
>> wykonać usługę (ściąć włosy bez ścinania
>> uszu) bo następnym razem zapłaci
>> - choć teraz zapłaci, nie musimy mu dobrze
>> wykonać usługi (możemy ściąć włosy wraz
>> z uszami) bo nigdy później nam nie
>> zapłaci, gdyż nie będzie miał czym

> no ale ktore sie tyczy bogatego, a ktore biednego? :-)

Bogaty jest wyżej. :) Nie zapłaci, bo nie ma przy sobie drobnych.
[bo jest szują]

>>>> - później już nawet nie potrzebowałem tego szmalu
>>>> (wierzono mi na słowo w wywiązanie się; obrotowy
>>>> szmal nie jest potrzebny do regulowania -- można
>>>> płacić szmalem odbieranym od klientów...)

>>>> Dzisiejszy pieniądz (fiat) jest oparty o wiarę...

>>> Dokladnie, choc twoje przyklady pokazują, ze wiara to cos więcej.

>> Mniej. :)
>> Mając pieniądz -- wierzymy w wiarę ogółu.
>> Znając kogoś -- wierzymy jemu na słowo...

>> Teraz mam mieszkania -- wówczas nie miałem. :)
>> (teraz można mi wierzyć na piękne me oczęta)
>> Wierzono mi na słowo (powierzano szmal, za który można by było kupić
>> kilka mieszkań naraz) gdy miałem niewiele więcej niż to, co miałem na
>> sobie. :) (ubranie -- niezbyt wiele warte; zegarek za kilka USD -- mam
>> go do tej pory, od 40 lat; okulary; czasami złoty pierścień niewładzy

> No i to jest przyklad na wiare w pieniądz, czy wiare w Ciebie ?

Wiarę we mnie.
To też przykład mego życia sprzed lat -- raczej unikałem ludzi,
których musiałem przekonywać do czegokolwiek... Wierzyli -- OK;
nie wierzyli -- omijałem...

Nie wrócę do dawnego życia?...
Omijałem także tych, którzy popełniali błędy (choćby drobne) w swych
reklamówkach... Ciebie bym omijał -- stawiasz spację przed pytajnikiem...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 2023-02-24 o 11:31, Dawid Rutkowski pisze:
> Ustawa, artykuł - i możesz się tym podpierać.

I bardzo dobrze kombinujesz. Ja się z Tobą zgadzam. Nie ma takich zapisów.

Ale naród omamiony propagandą zna to pojęcie.

Tylko pamiętaj bądź konsekwentny.

Jak widziały gały co podpisywały to do KOŃCA. Do bankructwa banku ;-)

do góry

W dniu 23 lut 2023 o 18:35, J.F pisze:

M>> RĘCE PRECZ OD UMÓW FRANKOWYCH. Nie potrzebuję żadnej pomocy państwa.
M>> UWAGA! pisałem to samo 5 i 10 lat temu.

> To przestalem rozumiec :-)

Ja zaś nawet nie zacząłem :) -- choć próbowałem... ;)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry