Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:d2ukk1$q16$1@inews.gazeta.pl...
> Zbyt latwo oceniasz ludzi Kasiu. I zbyt malo poswiecasz uwagi temu co
> pisza i co chca przekazac.
>
> Bartol

Na pewno zbyt dużo czasu poświęciłam czytaniu postów w tym wątku.
I tym kończę swój udział w tej ... "dyskusji"

Pozdrawiam
Kasia

do góry

Użytkownik Kasia napisał:

>>Zbyt latwo oceniasz ludzi Kasiu. I zbyt malo poswiecasz uwagi temu co
>>pisza i co chca przekazac.
>
> Na pewno zbyt dużo czasu poświęciłam czytaniu postów w tym wątku.
> I tym kończę swój udział w tej ... "dyskusji"

To smutne jak bardzo ludzie nie sa w stanie przyznac sie nawet do malych
potkniec. To chyba pycha, bo glupi wszyscy byc nie moga.

Bartol

do góry

Kasia <k...@w...pl> wrote:

> zaspokajać zwykłej ludzkiej ciekawości, przestać gonić za sensacją, uganiać
> się za całą codziennością, nie zawierać kolejnej transakcji, nie dbać czy
> rozliczenie "zawisło" czy nie ... i skupić się ... Ty najwyraźniej z powodu

Znaczy co - mam przestać żyć?
Ale ja właśnie tego dnia chcę normalnie żyć. I bynajmniej nie oznacza, to że
nie szanuję Kogoś, czy Czegoś.
No chyba, że to teraz jest zbrodnią.

> braku lekcji w szkole (... emocjonalny wiek Twój jest młody...) będziesz

Dlaczego uważasz, że wszyscy ludzie mają jednakowo i tylko w jeden słuszny
sposób coś przeżywać?


--
Przemysław Maciuszko
Zurich based

do góry

2005-04-05 21:01- tak przynajmniej miał ustawiony zegar systemowy
Przemysław Maci uszko, wyłuszczający(a) się następująco:

> Dlaczego uważasz, że wszyscy ludzie mają jednakowo i tylko w jeden słuszny
> sposób coś przeżywać?
>
>

Ponieważ sam zauważyłeś (jeszcze wczoraj), że jest to grupa o bankach,
więc proponuję przeniesienie tej dyskusji w inne miejsce. Warto stosować
się do własnych pouczeń, jeśli już poucza się innych.


--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco(yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com) ****

do góry

Dnia Tue, 05 Apr 2005 21:15:24 +0200,
osoba podpisana: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
napisała:
[...]
> Ponieważ sam zauważyłeś (jeszcze wczoraj), że jest to grupa o bankach,
> więc proponuję przeniesienie tej dyskusji w inne miejsce. Warto stosować
> się do własnych pouczeń, jeśli już poucza się innych.
Ale akurat nie on zaczął ten OT. Inna sprawa: gdzie ?
KJ

>
>


--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
GNU is Not Unix

do góry

> Użytkownik S.T. napisał:
>
> >>To wcale nie jest dobry przyklad. Mimo smierci nieszczesnika jest wrecz
> >>trywialny. Facet wykonywal swoja prace. Jesli ja dobrze wykonywal, to
> >>mial z tego satysfakcje i przyjemnosc. Rzucil sie, bo to byla jego
> >>praca, jego zasady, jego odpwiedzialnosc itd. Zginal. W tym momencie
> >>kwestie przyjemnosci sila rzeczy sa trudne do rozpatrywania. Wyobraz
> >>sobie jakby bylo mu przyjemnie gdyby ja uratowal i sam nie zginal.
> >
> > Czyli uważasz, że rzucił się na nią,
> > w nadziei, że będzie mu przyjemnie?;-P
>
> Moze byla ponetna, cholera wie, nie pamietam.

Oj cieniutko, z tą Twoją tezą, same gdybania
"Jesli ja dobrze wykonywal..." a jeśli źle?
"Moze byla ponetna ..." a jak nie była w jego typie?
"Wyobraź sobie ..." Zaraz, zaraz,
chcesz podpierać swoje zdanie siłą mojej wyobraźni?
Imaginujesz sobie zbyt wiele,
a może jeszcze tym sposobem ...
"zacznę watpic w to, w co do tej pory wierzyłem"?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik S.T. napisał:

>>>>To wcale nie jest dobry przyklad. Mimo smierci nieszczesnika jest wrecz
>>>>trywialny. Facet wykonywal swoja prace. Jesli ja dobrze wykonywal, to
>>>>mial z tego satysfakcje i przyjemnosc. Rzucil sie, bo to byla jego
>>>>praca, jego zasady, jego odpwiedzialnosc itd. Zginal. W tym momencie
>>>>kwestie przyjemnosci sila rzeczy sa trudne do rozpatrywania. Wyobraz
>>>>sobie jakby bylo mu przyjemnie gdyby ja uratowal i sam nie zginal.
>>>
>>>Czyli uważasz, że rzucił się na nią,
>>>w nadziei, że będzie mu przyjemnie?;-P
>>
>>Moze byla ponetna, cholera wie, nie pamietam.
>
> Oj cieniutko, z tą Twoją tezą, same gdybania
> "Jesli ja dobrze wykonywal..." a jeśli źle?

Nie znam motywacji tego czlowieka, wiec moge sobie tylko i wylacznie
pogdybac ukazujac jedna z wielu mozliwosci. Innych nie bede rozpatrywal,
bo to nie ma sensu. Poza tym jego zachowanie bylo elementem wiekszej
calosci. On zyl, by osiagnac przyjemnosc, a nie rzucil sie na
dziennikarke, dla przyjemnosci. Mam nadzieje, ze lapiesz roznice. Jesli
nie, to znaczy, ze w ogole nie zrozumiales o co mi chodzi.

> "Moze byla ponetna ..." a jak nie była w jego typie?

Jesem przekonany, ze dowcip byl bardzo czytelny.

> "Wyobraź sobie ..." Zaraz, zaraz,
> chcesz podpierać swoje zdanie siłą mojej wyobraźni?

Tak. Bez tego ani kroku nie zrobisz. Chyba ze bedziemy rozmawiac o
Twoich motywacjach. Wtedy wyobraznia nie jest potrzebna. Ale zrozumiem,
jesli nie bedziesz mial na to ochoty.

> Imaginujesz sobie zbyt wiele,
> a może jeszcze tym sposobem ...
> "zacznę watpic w to, w co do tej pory wierzyłem"?

Usilujesz strywializowac moja teze czepiajac sie sformulowan wyrwanych z
kontekstu. Tylko ze to donikad nie prowadzi.

Bartol

do góry

Bartol Partol wrote:
>> Skąd przekonanie o przyjemności? Raczej to zderzenie. Chyba potrzebne.
>
> Stad, ze jedynym motorem kierujacym poczynaniami czlowieka jest
> osiaganie przyjemnosci*.
>
> * Zanim ktos sie oburzy, to niech sie chwile zastanowi. I wezmie pod
> uwage, ze przyjemnosc mozna czerpac absolutnie z wszystkiego. Z
> cierpienia rowniez.
>

Ogólnie można powiedzieć że "jedynym motorem kierujacym poczynaniami czlowieka
jest osiąganie" _korzyści_.
Bo przyjemność jak wspomniałeś może być okupiona cierpieniem,
ale jednak zawsze jest związana z korzyścią.

> Powiem jednak szczerze, ze nawala mi wyobraznia. Nie jestem w stanie
> wyobrazic sobie innego powodu masowego i publicznego ogladania trupa niz
> festyn.
>
'Oglądanie trupa' dla mnie też jest trochę odrażające, ale pewnie
dlatego, że jest to sytuacja niecodzienna (ciekawe co czują np. pracujący w
kostnicy - pewnie nic). Powód natomiast potrafie sobie wyobrazić, pogrzeb jest
to moment kiedy najbliżsi zmarłego chcą go ostatni raz zobaczyć, po prostu
go pożegnać. Na pewno nie jest to radosna chwila (festyn jak pisałeś), ale pełna
smutku i nie sugeruj się tym że media mogą zrobić z tego 'szoł'.
Sam fakt 'zobaczenia' może bardziej przemawia do umysłu człowieka,
bo wielu osobom trudno jest się pogodzić ze śmiercią kogoś
bliskiego.

Wracając do tematu wątku to zgadzam się z tym, że kto będzie czuł
taką potrzebę to poprostu sie powstrzyma od pisania, ale też
obawiam się, że ktoś może powiedzieć: "my milczymy a oni nie".

> [ciach z innego postu] A po co robic cokolwiek wspolnie? To juz nie da sie
> przezyc zalu w samotnosci? Wszelkie przejawy obnoszenia sie z zaloba uwazam
> za odrazajace.

Nie wiem natomiast gdzie Bartolu zapodziałeś pojęcie wspólnoty, przeciez
ta grupa, to grupa ludzi wspólnie dyskutujących. Wspólnoty leżą u podstaw
cywilizacji :-o i "nikt nie jest samotną wyspą".
Ludzie ze wspólnoty muszą się jakoś identyfikować i własnie
po to są te zewnętrzne znaki.

Wydaje mi się, że w tych dniach należysz do mniejszości,
a próbując wyjaśnić swoje zdanie jesteś atakowany przez tych,
którzy sądzą, że jak ktoś nie jest z nami to jest przeciwko nam...

pozdrawiam
Ralf

do góry

Użytkownik Ralf napisał:

> Ogólnie można powiedzieć że "jedynym motorem kierujacym poczynaniami
> czlowieka jest osiąganie" _korzyści_.
> Bo przyjemność jak wspomniałeś może być okupiona cierpieniem,
> ale jednak zawsze jest związana z korzyścią.

A czy mozliwa jest korzysc bez przyjemnosci?

Odnosze korzysc, wiec jest mi przyjemnie. Jest mi przyjemnie, wiec
odnosze korzysc. ;-)

> Nie wiem natomiast gdzie Bartolu zapodziałeś pojęcie wspólnoty, przeciez
> ta grupa, to grupa ludzi wspólnie dyskutujących. Wspólnoty leżą u podstaw
> cywilizacji :-o i "nikt nie jest samotną wyspą".
> Ludzie ze wspólnoty muszą się jakoś identyfikować i własnie
> po to są te zewnętrzne znaki.

OK. Tutaj troche przesadzilem.

> Wydaje mi się, że w tych dniach należysz do mniejszości,
> a próbując wyjaśnić swoje zdanie jesteś atakowany przez tych,
> którzy sądzą, że jak ktoś nie jest z nami to jest przeciwko nam...

Coz, ale nie moge powiedziec by mnie to zaskakiwalo.

Bartol

do góry

Bartol Partol napisał(a):
> Użytkownik Kasia napisał:
>
>>> Zbyt latwo oceniasz ludzi Kasiu. I zbyt malo poswiecasz uwagi temu co
>>> pisza i co chca przekazac.
>>
>>
>> Na pewno zbyt dużo czasu poświęciłam czytaniu postów w tym wątku.
>> I tym kończę swój udział w tej ... "dyskusji"
>
>
> To smutne jak bardzo ludzie nie sa w stanie przyznac sie nawet do malych
> potkniec. To chyba pycha, bo glupi wszyscy byc nie moga.
>

Tak. Mnie też się wydaje, że to pycha. Ale nie przejmuj się. Popracujesz
trochę nad sobą i wszystko się ułoży.

PshemeK

do góry