>
> A juści ! Gdyby tak zrobić, to mogłoby się skończyć dość
> brutalnymi zamieszkami ;) Proponuję przyjrzeć się danym z
> PKW. Wyraźnie trzeba by wydzielić "Wolne Miasto Kraków :D
> należące do pd- wsch. Polski..
>
> Kraków: http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/126101.
htm
> Powiat krakowski: http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/120600.
htm
> województwo: http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/120000.
htm
>
Niestety Kraków ma nie tylko "przedwojenną" (w sensie systemu wartości)
inteligencję, ale także Nową Hutę, której pracownicy, ich dzieci i wnuki
głosowali na Gafę. To taki spadek po Stalinizmie.

J.

do góry

Użytkownik "Erion Kuka" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cZ_Tn.5011$x15.2879@hurricane...
| On 22/06/2010 09:39, TT wrote:
| > argon1953 napisał(a):
| >> My z zachodu pojedziemy do was na odpoczynek po pracy umysłowej.Wy na
| >> wschodzie i południu z powodu trudności w używaniu mózgu zajmiecie się
| >> rolnictwem i hodowlą.Najlepiej gołębi,bo takie macie rozumy głosujac
| >> za PISem.
| >> argon
| >
| > Ja nawet chętnie bym się zgodził, ale pod warunkiem, że do części PO
| > będzie należała cała szara, betonowa Warszawa, ze wszystkimi urzędasami,
| > z tym całym swoim długiem publicznym wygenerowanym przez fachowców
| > Belkę, Balcerowicza itp. i nadmuchanymi do granic możliwości podatkami.
| >
| > Stolicą części pd-wsch mógłby zostać piękny Kraków.
| >
| > Acha, i zabierzcie ze sobą ZUS, bo my wolimy nasz KRUS :).
| > Możecie sobie nawet zabrać kopalnie węgla wraz z górnikami, którzy
| > właśnie odchodzą na emeryturkę w wieku 30-tu-kilku lat i profesjonalnymi
| > zarządzającymi typu Blida.
| > KGHM i gazy łupkowe oczywiście pozostają u nas!
| >
| > Jeśli będziesz miał dużo waszego Euro, to zapraszamy na wypoczynek w
| > góry, po waszej wytężonej urzędniczej pracy umysłowej.
| > Nad wasze morze nie będziemy jeździć bo tam zimno, drogo i brudno.
| > Wolimy wypad nad Morze Śródziemnomorskie.
| >
| > Przesyłam pozdrowionka!
| > TT.
|
| To ma sens ;)

też się podpisuję ;)
Barbara

do góry

Joachim wrote:

>> A juści ! Gdyby tak zrobić, to mogłoby się skończyć dość
>> brutalnymi zamieszkami ;) Proponuję przyjrzeć się danym z
>> PKW. Wyraźnie trzeba by wydzielić "Wolne Miasto Kraków :D
>> należące do pd- wsch. Polski..
>>
>> Kraków: http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/126101.
htm
>> Powiat krakowski:
>> http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/120600.
htm
>> województwo:
>> http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/120000.
htm
> Niestety Kraków ma nie tylko "przedwojenną" (w sensie systemu
> wartości) inteligencję, ale także Nową Hutę, której pracownicy,
> ich dzieci i wnuki głosowali na Gafę. To taki spadek po
> Stalinizmie.

"Sądzę, że wątpię" - czyli przypuszczam że to jednak nie
kwestia NH. Pierwszy obwód wyborczy z brzegu(dosłownie):
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/120000/
126101_1.html
obejmujący względnie ścisłe centrum krakowa, gdzie o tzw.
ludności napływowej raczej by trudno było mówić.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

> "Sądzę, że wątpię" - czyli przypuszczam że to jednak nie
> kwestia NH. Pierwszy obwód wyborczy z brzegu(dosłownie):
> http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/120000/
126101_1.html
> obejmujący względnie ścisłe centrum krakowa, gdzie o tzw.
> ludności napływowej raczej by trudno było mówić.
>


Byłem przekonany, że taka odpowiedź się pojawi. Nawet jestem zdziwiony,
że dopiero teraz. Odpowiedź ta prezentuje typowe uproszczone myślenie
wyborcy PO, który np. nie uwzględnia migracji ludzi przez
dziesięciolecia. Ludzie w Krakowie są po prostu wymieszani.

Co do lokacji to jest akurat typowy przykład gdzie osiedlała się ludność
napływowa. "Rdzenna" ludność Kazimierza została zlikwidowana przez II
Wojnę Światową (np. w Oświęcimiu).

No, ale wystarczy przejść tamtymi ulicami (najlepiej z ochroniarzem) i
wszelkie wątpliwości się wyjaśnią.

J.

do góry

Joachim wrote:

>> "Sądzę, że wątpię" - czyli przypuszczam że to jednak nie
>> kwestia NH. Pierwszy obwód wyborczy z brzegu(dosłownie):
>> http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/120000/
126101_1.html
>> obejmujący względnie ścisłe centrum krakowa, gdzie o tzw.
>> ludności napływowej raczej by trudno było mówić.
>>
>
>
> Byłem przekonany, że taka odpowiedź się pojawi. Nawet jestem
> zdziwiony, że dopiero teraz. Odpowiedź ta prezentuje typowe
> uproszczone myślenie wyborcy PO, który np. nie uwzględnia
> migracji ludzi przez dziesięciolecia. Ludzie w Krakowie są po
> prostu wymieszani.
> Co do lokacji to jest akurat typowy przykład gdzie osiedlała
> się ludność napływowa. "Rdzenna" ludność Kazimierza została
> zlikwidowana przez II Wojnę Światową (np. w Oświęcimiu).
>
> No, ale wystarczy przejść tamtymi ulicami (najlepiej z
> ochroniarzem) i wszelkie wątpliwości się wyjaśnią.

Podtrzymuje wątpliwość. Nie twierdze że nie masz racji
(to zresztą byłby ciekawy temat na prace badawczą) acz
osobiście jednak wątpie by efekt o którym piszesz miał
AŻ TAKIE znaczenie*. Zwracam uwagę iż migracje powojenne
miały miejsce także w wypadku innych miast, w których
wyniki rozłożyły się wyraźnie inaczej. Oraz przypominam
że to nie ja akcentowałem iż na wynik wpływa (w domyśle
głównie) Nowa Huta.

* fakt faktem że kwestia mieszkanców akurat dzielnicy
Kazimierz to dość specyficzny przypadek, tu przyznaję
rację co do zmian. Urok wybrania pierwszego z brzegu
obwodu. W innych widać podobne tendencje, choćby np.:
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/120000/
126101_20.html

Niezależnie od przyczyn, stan jest taki jak widać w
danych PKW, czyli wyraźnie odmienne preferencje osób
zamieszkałych w samym mieście oraz zamieszkałych w
województwie małopolskim. O czym na początku naszej
wymiany opinii pisałem.

PS. Uszczypliwości politycznych nie skomentuje, żal
klawiatury.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

On 25 Cze, 00:12, Joachim <j...@o...pl> wrote:

> By em przekonany, e taka odpowied si pojawi. Nawet jestem zdziwiony,
> e dopiero teraz. Odpowied ta prezentuje typowe uproszczone my lenie
> wyborcy PO, kt ry np. nie uwzgl dnia migracji ludzi przez
> dziesi ciolecia. Ludzie w Krakowie s po prostu wymieszani.

Nie obrażaj ludzi, jakimś uproszczonym myśleniem czy czymś tam.
Masz napisane wprost, miasto Kraków tyle głosów na tego itd.
Pisanie, że ta światła, oczytana, inteligentna, prawdziwie krakowska
społeczność głosowała na Jarosława, a napływowa, głupia, 'nowo hucka'
ludność to debile za Bronkiem, jest tylko gdybaniem i próbą
dowartościowania.
Są liczby z PKW, to nie podlega dyskusji.

I daruj sobie tok rozumowania:
Kto nie ze mną to głupek z PO.
Mało ambitne i przekonywujące.

do góry

TT pisze:
> argon1953 napisał(a):
>> My z zachodu pojedziemy do was na odpoczynek po pracy umysłowej.Wy na
>> wschodzie i południu z powodu trudności w używaniu mózgu zajmiecie się
>> rolnictwem i hodowlą.Najlepiej gołębi,bo takie macie rozumy głosujac
>> za PISem.
>> argon
>
> Ja nawet chętnie bym się zgodził, ale pod warunkiem, że do części PO
> będzie należała cała szara, betonowa Warszawa, ze wszystkimi urzędasami,
> z tym całym swoim długiem publicznym wygenerowanym przez fachowców
> Belkę, Balcerowicza itp. i nadmuchanymi do granic możliwości podatkami.
>
> Stolicą części pd-wsch mógłby zostać piękny Kraków.
>
> Acha, i zabierzcie ze sobą ZUS, bo my wolimy nasz KRUS :).
> Możecie sobie nawet zabrać kopalnie węgla wraz z górnikami, którzy
> właśnie odchodzą na emeryturkę w wieku 30-tu-kilku lat i profesjonalnymi
> zarządzającymi typu Blida.
> KGHM i gazy łupkowe oczywiście pozostają u nas!
>
> Jeśli będziesz miał dużo waszego Euro, to zapraszamy na wypoczynek w
> góry, po waszej wytężonej urzędniczej pracy umysłowej.
> Nad wasze morze nie będziemy jeździć bo tam zimno, drogo i brudno.
> Wolimy wypad nad Morze Śródziemnomorskie.
>

Oczywiście w części pd-wsch byłby niski VAT.

Śmialibyśmy się z tych frajerów z części pn-zach, którzy płacą 23% VATu
za garnki i 5% za ziemnioki!

Oczywiście część pn-zach miałaby wysokie perspektywy wzrostu.....VATu.

J.

do góry