-
11. Data: 2004-04-08 17:29:26
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "sirland" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c533kq$t60$1@inews.gazeta.pl...
> Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.
Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy potrzebuję
czyjejkolwiek zgody?
-
12. Data: 2004-04-08 18:47:08
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.
>
> Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy potrzebuję
> czyjejkolwiek zgody?
Jesli rozmawiasz sam ze soba, to rzeczywiscie nie potrzebujesz.
Bartol
-
13. Data: 2004-04-08 22:12:38
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:c546me$g3p$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> >
> >>Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.
> >
> > Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy
potrzebuję
> > czyjejkolwiek zgody?
>
> Jesli rozmawiasz sam ze soba, to rzeczywiscie nie potrzebujesz.
Kpisz, a nie masz racji. Własną rozmowę telefoniczną z kimkolwiek możesz
sobie nagrywać do woli i nie musisz nikogo prosić o zgodę. Zabronione
prawem jest nagrywanie cudzych rozmów telefonicznych, czyli takich, gdzie
Ty nie bierzesz w nich udziału. I to na ich nagranie muszą wyrazić zgodę
uczestnicy, chyba że nagranie jest dokonane przez odpowiedni organ
stosownie do odpowiednich przepisów.
Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.
-
14. Data: 2004-04-09 19:33:47
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>>
>>>>Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.
>>>
>>>Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy
> potrzebuję
>>>czyjejkolwiek zgody?
>>
>>Jesli rozmawiasz sam ze soba, to rzeczywiscie nie potrzebujesz.
>
> Kpisz, a nie masz racji. Własną rozmowę telefoniczną z kimkolwiek możesz
> sobie nagrywać do woli i nie musisz nikogo prosić o zgodę. Zabronione
> prawem jest nagrywanie cudzych rozmów telefonicznych, czyli takich, gdzie
> Ty nie bierzesz w nich udziału. I to na ich nagranie muszą wyrazić zgodę
> uczestnicy, chyba że nagranie jest dokonane przez odpowiedni organ
> stosownie do odpowiednich przepisów.
A nie jest tak, ze moge nagrac, ale wykorzystanie w jakimkolwiek innym
celu niz samodzielneodsluchanie wymaga zgody druiej strony?
> Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
> chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.
Nie chce mi sie.
Bartol
-
15. Data: 2004-04-09 22:30:01
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Fri, 09 Apr 2004 21:33:47 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> wrote:
>> stosownie do odpowiednich przepisów.
>
>A nie jest tak, ze moge nagrac, ale wykorzystanie w jakimkolwiek innym
>celu niz samodzielneodsluchanie wymaga zgody druiej strony?
Sprawę o oszustwo prowadziprokurator. A on może taki dowód do
materiału dołączyć.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
16. Data: 2004-04-10 01:54:47
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:c56tpk$7sp$1@inews.gazeta.pl...
> A nie jest tak, ze moge nagrac, ale wykorzystanie w jakimkolwiek innym
> celu niz samodzielneodsluchanie wymaga zgody druiej strony?
Nie jest.
>
> > Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
> > chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.
>
> Nie chce mi sie.
Szkoda.
-
17. Data: 2004-04-10 05:24:34
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: "sirland" <s...@N...gazeta.pl>
ciach
> Kpisz, a nie masz racji. Własną rozmowę telefoniczną z kimkolwiek możesz
> sobie nagrywać do woli i nie musisz nikogo prosić o zgodę. Zabronione
> prawem jest nagrywanie cudzych rozmów telefonicznych, czyli takich, gdzie
> Ty nie bierzesz w nich udziału. I to na ich nagranie muszą wyrazić zgodę
> uczestnicy, chyba że nagranie jest dokonane przez odpowiedni organ
> stosownie do odpowiednich przepisów.
>
> Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
> chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.
>
Tak... Nic Ci nie muszę udowadniać. Jak chcesz znać podstawę prawną to się
zapytaj na infolinii dowolnego banku(zresztą w zapowiedzi usłyszysz, że jeśli
się nie zgadzasz na nagranie to jesteś proszony o rozłączenie-dot. infolinii
na których rozmowy są nagrywane).Zawsze musisz mieć zgodę rozmówcy na
nagranie.
A autorowi posta radzę się zastanowić bo to nagranie dowodem nie będzie
ŻADNYM.
Pozdrawiam
Czarek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
18. Data: 2004-04-10 06:02:54
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: "Jacek Maliszewski" <j...@e...com>
Użytkownik "sirland" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c580ei$t1m$1@inews.gazeta.pl...
> Tak... Nic Ci nie muszę udowadniać. Jak chcesz znać podstawę prawną to się
> zapytaj na infolinii dowolnego banku(zresztą w zapowiedzi usłyszysz, że
jeśli
> się nie zgadzasz na nagranie to jesteś proszony o rozłączenie-dot.
infolinii
> na których rozmowy są nagrywane).Zawsze musisz mieć zgodę rozmówcy na
> nagranie.
Moze troszke obok tematu. Dopowiem jednak, ze czasami sam blef daje dobre
rezultaty. Od czasu, gdy zaczalem informowac operatorow Blekitnej Linii
(TPSA), iz rozmowe nagrywam podczas skladania reklamacji, odsetek relamacji
wogole zarejestrowanych wzrosl z 50% do 100%. Wczesniej co druga moja
reklamacja wogole nie byla rejestrowana i musialem kilka razy dzwonic w tej
samej sprawie. A teraz zaraz po polaczeniu informuje operatora, ze rozmowe
nagrywam i zaczynam skladac reklamacje. Nie bylo jeszcze przypadku, by
reklamacja nie zostala przyjeta :) Warto wiec czasami zablefowac. Sprobujcie
sami.
--
--
--------------------
Jacek Maliszewski - Analityk FOREX
EFIX Polska - www.efixpolska.com
j...@e...com ; tel.: 601-247-423
-
19. Data: 2004-04-10 13:16:19
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
> Tak... Nic Ci nie muszę udowadniać. Jak chcesz znać podstawę prawną to się
> zapytaj na infolinii dowolnego banku(zresztą w zapowiedzi usłyszysz, że jeśli
> się nie zgadzasz na nagranie to jesteś proszony o rozłączenie-dot. infolinii
> na których rozmowy są nagrywane).Zawsze musisz mieć zgodę rozmówcy na
> nagranie.
to znasz podstawę czy nie?
> A autorowi posta radzę się zastanowić bo to nagranie dowodem nie będzie
> ŻADNYM.
a to niby dlaczego?
KG
-
20. Data: 2004-04-10 13:35:29
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik kam napisał:
>> A autorowi posta radzę się zastanowić bo to nagranie dowodem nie
>> będzie ŻADNYM.
>
> a to niby dlaczego?
Generalnie nagranie nie jest dowodem dla sadu. Sa od tego pewne wyajtki,
ale jak to wyjatki potwierdzaja tylko regule. Generalnie chodzi o to, ze
sad musi miec pewnosc, ze nagrane osoby sa tymi, ktorymi byc powinny. I
to jest podstawowy klopot.
Bartol