eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiProvident Polska - kłamstwa na infolinii
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 97

  • 11. Data: 2004-04-08 17:29:26
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "sirland" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:c533kq$t60$1@inews.gazeta.pl...

    > Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.

    Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy potrzebuję
    czyjejkolwiek zgody?


  • 12. Data: 2004-04-08 18:47:08
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>

    Użytkownik Robert Tomasik napisał:
    >
    >>Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.
    >
    > Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy potrzebuję
    > czyjejkolwiek zgody?

    Jesli rozmawiasz sam ze soba, to rzeczywiscie nie potrzebujesz.

    Bartol


  • 13. Data: 2004-04-08 22:12:38
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
    news:c546me$g3p$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik Robert Tomasik napisał:
    > >
    > >>Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.
    > >
    > > Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy
    potrzebuję
    > > czyjejkolwiek zgody?
    >
    > Jesli rozmawiasz sam ze soba, to rzeczywiscie nie potrzebujesz.

    Kpisz, a nie masz racji. Własną rozmowę telefoniczną z kimkolwiek możesz
    sobie nagrywać do woli i nie musisz nikogo prosić o zgodę. Zabronione
    prawem jest nagrywanie cudzych rozmów telefonicznych, czyli takich, gdzie
    Ty nie bierzesz w nich udziału. I to na ich nagranie muszą wyrazić zgodę
    uczestnicy, chyba że nagranie jest dokonane przez odpowiedni organ
    stosownie do odpowiednich przepisów.

    Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
    chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.


  • 14. Data: 2004-04-09 19:33:47
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>

    Użytkownik Robert Tomasik napisał:
    >>
    >>>>Oczywiście uprzednio prosząc o zezwolenie do nagrania rozmowy.
    >>>
    >>>Kogo? od kiedy to na nagranie prowadzonej przez siebie rozmowy
    > potrzebuję
    >>>czyjejkolwiek zgody?
    >>
    >>Jesli rozmawiasz sam ze soba, to rzeczywiscie nie potrzebujesz.
    >
    > Kpisz, a nie masz racji. Własną rozmowę telefoniczną z kimkolwiek możesz
    > sobie nagrywać do woli i nie musisz nikogo prosić o zgodę. Zabronione
    > prawem jest nagrywanie cudzych rozmów telefonicznych, czyli takich, gdzie
    > Ty nie bierzesz w nich udziału. I to na ich nagranie muszą wyrazić zgodę
    > uczestnicy, chyba że nagranie jest dokonane przez odpowiedni organ
    > stosownie do odpowiednich przepisów.

    A nie jest tak, ze moge nagrac, ale wykorzystanie w jakimkolwiek innym
    celu niz samodzielneodsluchanie wymaga zgody druiej strony?

    > Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
    > chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.

    Nie chce mi sie.

    Bartol


  • 15. Data: 2004-04-09 22:30:01
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>

    On Fri, 09 Apr 2004 21:33:47 +0200, Bartol Partol
    <bartolpartol@gazeta.> wrote:

    >> stosownie do odpowiednich przepisów.
    >
    >A nie jest tak, ze moge nagrac, ale wykorzystanie w jakimkolwiek innym
    >celu niz samodzielneodsluchanie wymaga zgody druiej strony?

    Sprawę o oszustwo prowadziprokurator. A on może taki dowód do
    materiału dołączyć.


    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
    _______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
    ___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356


  • 16. Data: 2004-04-10 01:54:47
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
    news:c56tpk$7sp$1@inews.gazeta.pl...

    > A nie jest tak, ze moge nagrac, ale wykorzystanie w jakimkolwiek innym
    > celu niz samodzielneodsluchanie wymaga zgody druiej strony?

    Nie jest.
    >
    > > Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
    > > chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.
    >
    > Nie chce mi sie.

    Szkoda.


  • 17. Data: 2004-04-10 05:24:34
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: "sirland" <s...@N...gazeta.pl>

    ciach
    > Kpisz, a nie masz racji. Własną rozmowę telefoniczną z kimkolwiek możesz
    > sobie nagrywać do woli i nie musisz nikogo prosić o zgodę. Zabronione
    > prawem jest nagrywanie cudzych rozmów telefonicznych, czyli takich, gdzie
    > Ty nie bierzesz w nich udziału. I to na ich nagranie muszą wyrazić zgodę
    > uczestnicy, chyba że nagranie jest dokonane przez odpowiedni organ
    > stosownie do odpowiednich przepisów.
    >
    > Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wskaż mi podstawę prawną, albo
    > chociaż przepis przewidujący, ze jest to czyn zabroniony.
    >
    Tak... Nic Ci nie muszę udowadniać. Jak chcesz znać podstawę prawną to się
    zapytaj na infolinii dowolnego banku(zresztą w zapowiedzi usłyszysz, że jeśli
    się nie zgadzasz na nagranie to jesteś proszony o rozłączenie-dot. infolinii
    na których rozmowy są nagrywane).Zawsze musisz mieć zgodę rozmówcy na
    nagranie.

    A autorowi posta radzę się zastanowić bo to nagranie dowodem nie będzie
    ŻADNYM.

    Pozdrawiam
    Czarek

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 18. Data: 2004-04-10 06:02:54
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: "Jacek Maliszewski" <j...@e...com>


    Użytkownik "sirland" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:c580ei$t1m$1@inews.gazeta.pl...

    > Tak... Nic Ci nie muszę udowadniać. Jak chcesz znać podstawę prawną to się
    > zapytaj na infolinii dowolnego banku(zresztą w zapowiedzi usłyszysz, że
    jeśli
    > się nie zgadzasz na nagranie to jesteś proszony o rozłączenie-dot.
    infolinii
    > na których rozmowy są nagrywane).Zawsze musisz mieć zgodę rozmówcy na
    > nagranie.

    Moze troszke obok tematu. Dopowiem jednak, ze czasami sam blef daje dobre
    rezultaty. Od czasu, gdy zaczalem informowac operatorow Blekitnej Linii
    (TPSA), iz rozmowe nagrywam podczas skladania reklamacji, odsetek relamacji
    wogole zarejestrowanych wzrosl z 50% do 100%. Wczesniej co druga moja
    reklamacja wogole nie byla rejestrowana i musialem kilka razy dzwonic w tej
    samej sprawie. A teraz zaraz po polaczeniu informuje operatora, ze rozmowe
    nagrywam i zaczynam skladac reklamacje. Nie bylo jeszcze przypadku, by
    reklamacja nie zostala przyjeta :) Warto wiec czasami zablefowac. Sprobujcie
    sami.


    --
    --






    --------------------
    Jacek Maliszewski - Analityk FOREX
    EFIX Polska - www.efixpolska.com
    j...@e...com ; tel.: 601-247-423






  • 19. Data: 2004-04-10 13:16:19
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>

    > Tak... Nic Ci nie muszę udowadniać. Jak chcesz znać podstawę prawną to się
    > zapytaj na infolinii dowolnego banku(zresztą w zapowiedzi usłyszysz, że jeśli
    > się nie zgadzasz na nagranie to jesteś proszony o rozłączenie-dot. infolinii
    > na których rozmowy są nagrywane).Zawsze musisz mieć zgodę rozmówcy na
    > nagranie.

    to znasz podstawę czy nie?

    > A autorowi posta radzę się zastanowić bo to nagranie dowodem nie będzie
    > ŻADNYM.

    a to niby dlaczego?

    KG


  • 20. Data: 2004-04-10 13:35:29
    Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>

    Użytkownik kam napisał:

    >> A autorowi posta radzę się zastanowić bo to nagranie dowodem nie
    >> będzie ŻADNYM.
    >
    > a to niby dlaczego?

    Generalnie nagranie nie jest dowodem dla sadu. Sa od tego pewne wyajtki,
    ale jak to wyjatki potwierdzaja tylko regule. Generalnie chodzi o to, ze
    sad musi miec pewnosc, ze nagrane osoby sa tymi, ktorymi byc powinny. I
    to jest podstawowy klopot.

    Bartol

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 10


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1