-
1. Data: 2009-06-22 20:39:21
Temat: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
Czy jak prezydent Lech Kaczyński za parę miesięcy (wyrzekając się resztek
suwerenności swojego własnego kraju) podpisze traktat lisboński, to później
już za jakiś czas nas ładnie przeprosi (jak poseł Mularczyk) i przyzna się
że "popełnił błąd" ?
Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (4) (2 min.
15sek. filmu).
http://tiny.pl/3nzz
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
2. Data: 2009-06-22 20:52:06
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
Użytkownik "Endriu" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h1op46$pgd$1@news.interia.pl...
> Czy jak prezydent Lech Kaczyński za parę miesięcy (wyrzekając się resztek
> suwerenności swojego własnego kraju) podpisze traktat lisboński, to
> później już za jakiś czas nas ładnie przeprosi (jak poseł Mularczyk) i
> przyzna się że "popełnił błąd" ?
Nie, wykręci kota ogonem jak teraz wykręca swoje negocjacje w tejże sprawie.
-
3. Data: 2009-06-22 21:11:07
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
Endriu pisze:
> Czy jak prezydent Lech Kaczyński za parę miesięcy (wyrzekając się resztek
> suwerenności swojego własnego kraju) podpisze traktat lisboński, to później
> już za jakiś czas nas ładnie przeprosi (jak poseł Mularczyk) i przyzna się
> że "popełnił błąd" ?
>
> Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (4) (2 min.
> 15sek. filmu).
> http://tiny.pl/3nzz
>
>
Jest to pytanie do Pana Lecha Kaczyńskiego
-
4. Data: 2009-06-22 21:22:04
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
>> Czy jak prezydent Lech Kaczyński za parę miesięcy (wyrzekając się
>> resztek suwerenności swojego własnego kraju) podpisze traktat lisboński,
>> to później już za jakiś czas nas ładnie przeprosi (jak poseł Mularczyk) i
>> przyzna się że "popełnił błąd" ?
>>
>> Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (4) (2
>> min. 15sek. filmu).
>> http://tiny.pl/3nzz
>>
>>
>
> Jest to pytanie do Pana Lecha Kaczyńskiego
Reasumując:
Mam rozumieć że nie ma Pan ZIELONEGO POJĘCIA co zrobi człowiek, na którego
oddał pan głos ?.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
5. Data: 2009-06-22 22:05:34
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
Endriu pisze:
>>> Czy jak prezydent Lech Kaczyński za parę miesięcy (wyrzekając się
>>> resztek suwerenności swojego własnego kraju) podpisze traktat lisboński,
>>> to później już za jakiś czas nas ładnie przeprosi (jak poseł Mularczyk) i
>>> przyzna się że "popełnił błąd" ?
>>>
>>> Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (4) (2
>>> min. 15sek. filmu).
>>> http://tiny.pl/3nzz
>>>
>>>
>> Jest to pytanie do Pana Lecha Kaczyńskiego
>
> Reasumując:
>
> Mam rozumieć że nie ma Pan ZIELONEGO POJĘCIA co zrobi człowiek, na którego
> oddał pan głos ?.
>
>
Po pierwsze , to skąd posiadasz informację na kogo ja oddałem głos i czy
w ogóle oddałem ?
Po drugie , jeżeli pytasz się mnie , co ja sądzę o Traktacie , to
odpowiadam, że dokument ten nie podoba mi się.
Po trzecie, gdybym był na miejscu Pana Prezydenta i pod taką presją ,
pod jaką on w tej sprawie jest, to pewnie biorąc pod uwagę wszystkie
okoliczności, bym raczej podpisał.
Po czwarte, pomimo szacunku, jaki mam do JKM za oryginalność poglądów i
samodzielność myślenia, to w tym filmiku, który zapodałeś mówi on same
głupstwa i do tego niewyraźnie.
-
6. Data: 2009-06-24 07:43:41
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
> Po trzecie, gdybym był na miejscu Pana Prezydenta i pod taką presją ,
> pod jaką on w tej sprawie jest, to pewnie biorąc pod uwagę wszystkie
> okoliczności, bym raczej podpisał.
Ma Pan rację.
Biorąc pod uwagę ostatni wynik wyborów, oraz to że 70 % posłów PiS głosowało
za traktatem dyskusja na powyższy temat traci sens.
Co do filmiku - ogólnie to pomimo tego iz chłopy - mmniej lub bardziej
mądrze gadają - to poparcie mają w granicach błędu statystycznego
P.S. Trochę denerwuje mnie to że z jednej strony utyskuje Pan na Unię ....
news:h1q4of$7am$1@nemesis.news.neostrada.pl
" [... ]Robione jest to nie beż powodów. Chodzi o to , by przekształcić UE w
rodzaj socjalistyczne republiki centralnie rządzonej , ściśle
współpracującej z powodów pragmatycznych (surowce) z Rosją, i złożenie
na ołtarzu tej koncepcji ofiarę z racji stanu takich krajów pogranicza,
jak Polska , Litwa , Czech itp. [...]"
a z drugiej popiera i broni głównych PiS-owskich polityków którzy chcą nas
do tej Unii za pomocą trakatau Lisbońskiego przyłączyć ...
To jest w mojej opini rodzaj hipokryzji, tak samo jak kłamstwo posła
Mularczyka o mówiące o tym, iż żałuje że się pomylił...
On dobrze wiedział i wie co robi Panie Jerzy, i niczego nie żałuje, bo gdyby
żałował to by był w UPR-rze lub Prawicy Rzeczpospolitej z posłem Markiem
Jurkiem.
Jemu zalezy GŁÓWNIE NA KORYCIE panie Jerzy ....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
7. Data: 2009-06-24 08:30:43
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
Użytkownik "Endriu"
> Jemu zalezy GŁÓWNIE NA KORYCIE panie Jerzy ....
Na tym zależy znakomitej większości polityków i JKM kiedy chciał sie
podczepić pod Giertycha, wiedząc że po=pis-lsd elity go nie dopuszczą i tak
do władzy, chyba miał cel analogiczny.
Pozdrawiam
-
8. Data: 2009-06-24 08:46:33
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
Endriu pisze:
>> Po trzecie, gdybym był na miejscu Pana Prezydenta i pod taką presją ,
>> pod jaką on w tej sprawie jest, to pewnie biorąc pod uwagę wszystkie
>> okoliczności, bym raczej podpisał.
>
> Ma Pan rację.
>
> Biorąc pod uwagę ostatni wynik wyborów, oraz to że 70 % posłów PiS głosowało
> za traktatem dyskusja na powyższy temat traci sens.
> Co do filmiku - ogólnie to pomimo tego iz chłopy - mmniej lub bardziej
> mądrze gadają - to poparcie mają w granicach błędu statystycznego
>
> P.S. Trochę denerwuje mnie to że z jednej strony utyskuje Pan na Unię ....
>
> news:h1q4of$7am$1@nemesis.news.neostrada.pl
>
> " [... ]Robione jest to nie beż powodów. Chodzi o to , by przekształcić UE w
> rodzaj socjalistyczne republiki centralnie rządzonej , ściśle
> współpracującej z powodów pragmatycznych (surowce) z Rosją, i złożenie
> na ołtarzu tej koncepcji ofiarę z racji stanu takich krajów pogranicza,
> jak Polska , Litwa , Czech itp. [...]"
>
> a z drugiej popiera i broni głównych PiS-owskich polityków którzy chcą nas
> do tej Unii za pomocą trakatau Lisbońskiego przyłączyć ...
> To jest w mojej opini rodzaj hipokryzji, tak samo jak kłamstwo posła
> Mularczyka o mówiące o tym, iż żałuje że się pomylił...
>
> On dobrze wiedział i wie co robi Panie Jerzy, i niczego nie żałuje, bo gdyby
> żałował to by był w UPR-rze lub Prawicy Rzeczpospolitej z posłem Markiem
> Jurkiem.
>
> Jemu zalezy GŁÓWNIE NA KORYCIE panie Jerzy ....
>
Endriu
Trzeba odróżniać to, co byśmy chcieli od tego, co jest realne do
osiągnięcia. Nie mamy, jako kraj żadnych realnych możliwości bycia poza
UE chyba, że sama Unia się rozpadnie. Wobec tego dla eurorealistów
rozsądnym jest próba przekształcania UE w takim kierunku, jaki jest z
naszego punktu widzenia korzystny, a nie kontestowanie wszystkiego.
Problem krajów postsowieckich, które wchodziły do UE w ostatnich latach
polega na tym, że sama Unia zmieniła się znacznie od czasów, gdy była
dla nas wzorem wolności i ekonomiczne sprawności. Z mojego punktu
widzenia ideałem Unii byłby związek na wzór początkowej "Wspólnoty węgla
i Stali", czy późniejszego EWG, gdzie najważniejsze była wolność
przepływu ludzi i kapitału oraz wspólny obszar celny. Zgodził bym się
jeszcze na wspólną walutę. Niestety obecnie forsowana jest przez
socjalistów forma ujednoliconego państwa ze wszystkimi tego negatywnymi
konsekwencjami dla mniejszych narodów.
Jest jeszcze jeden powód skundlenia Unii. Nie da się utrzymać elitarnego
charakteru klubu, który jest otwarty na wszystkich. Na grunt zrozumiały
dla inwestorów giełdowych można to sformułować tak , że nie istnieje
rynek na którym wszyscy wygrywają, choćby nawet grali sami najlepsi (i
ucinali straty*)
Żartobliwie można powiedzieć, że na gruncie Nieszczególnej Teorii
Bezwzględności** daje się sformułować następujące twierdzenie :
1765 Twierdzenie NTB
Ilość socjalizmu w Europie jest stała.
Wniosek :
Po upadku bloku sowieckiego socjalizm musiał rozlać się po całej Europie.
cbdo
*echo innej polemiki na blogach BOSia.
**Nieszczególna Teoria Bezwzględności - teoria naukowa mojego , nie
chwalący się , autorstwa, opisująca funkcjonowanie GPW w Pomrocznej,
rozwijana przeze mnie burzliwie w latach 1998 - 2002 na łamach
niniejszego forum i sprzężonej z nim listy mailowej.
-
9. Data: 2009-06-24 09:06:13
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
> Trzeba odróżniać to, co byśmy chcieli od tego, co jest realne do
> osiągnięcia. Nie mamy, jako kraj żadnych realnych możliwości bycia poza UE
> chyba, że sama Unia się rozpadnie. Wobec tego dla eurorealistów rozsądnym
> jest próba przekształcania UE w takim kierunku, jaki jest z naszego punktu
> widzenia korzystny, a nie kontestowanie wszystkiego.
Oczywiście że tu się z Panem zgadzam. Wystarczą wolne granice - brak ceł,
czyli to o co walczy JKM..... (czyli stan obecny mógłby swobodnie
funkcjonować - z Nicejskim Liberum Veto, a nie z pierwieastkiem za który
sprzedjane Kaczyńscy "mylącym się" z posłem Mularczykiem pewnie już coś
shandlowali....)
> Żartobliwie można powiedzieć, że na gruncie Nieszczególnej Teorii
> Bezwzględności** daje się sformułować następujące twierdzenie :
>
> 1765 Twierdzenie NTB
> Ilość socjalizmu w Europie jest stała.
A to dobre :)
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
10. Data: 2009-06-24 09:06:23
Temat: Re: Pytanie do Pana Jerzego Olszewskiego....
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
>> Jemu zalezy GŁÓWNIE NA KORYCIE panie Jerzy ....
>
> Na tym zależy znakomitej większości polityków i JKM kiedy chciał sie
> podczepić pod Giertycha, wiedząc że po=pis-lsd elity go nie dopuszczą i
> tak do władzy, chyba miał cel analogiczny.
Nie drogi Skippy. JKM-owi nie zależy na władzy. Jemu zależy na wolnym rynku.
To jest ten fakt o którym mówi Michalkiewicz (1 min 30 sek filmu):
Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (6)
http://www.youtube.com/watch?v=cNPTiRCV_7Q&feature=r
elated
" [...] Lewica uważa że redystrybucja dochodu narodowego powinna odbywac sie
poprzez rynek - tak uważa prawica, lewica uważa że redystrybucja dochodu
narodowego powinna odbywac się pod przymusem, poprzez budżet
państwa.....[...]".
Znad granicy
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Znad-granicy,2,ID38
1718069,n
"[... ]Gdzieś-tak w październiku zacznie wreszcie nadciągać prawdziwy
Kryzio. Czy - poza obniżką podatków - zdołamy namówić ICH, by znieśli cła?
Ha!
JE Donalda Tuska nie trzeba by nawet przekonywać. Być może 1/3 PO zdoła
przekonać 2/3 PO . Być może PO zdołałaby przekonać koalicjanta. Być może
(choć bardzo w to wątpię!) udałoby się przekonać Pana Prezydenta...
...ale tych durniów z Komisji Europejskiej przekonać się nie da.
Właśnie dlatego jestem przeciwko tej "Wspólnocie". [...]"
JKM zrobił sojusz z LPR i PR po to aby choć w minimalnym stopniu
powstrzymać zbiurokratyzowaną Unię (pomimo róznic programowych), by mieć
chociaz w minimalnym stopniu wpływ na ewentualne prowadzenie własnej
polityki gospodarczej.
Niestety naród tego nie poparł, na dodatek jest w niemalże w 100% za Unią, a
UPR praktycznie nie istnieje.....
Na swoje własne życzenie jetseśmy skazani na to co powie Aniela z Sarko , a
Donald Tusk - marionetka w rękach większych graczy - musi wypełniać
skrupulatnie to co mu podeślą Unijni komisarze z Brukseli (bynajmniej wcale
nie wybierani drogą demokratyczną) .....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/