eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki150 PLN w promocji BNP ParibasRe: 150 PLN w promocji BNP Paribas
  • X-Received: by 2002:a9d:51ca:: with SMTP id d10mr88075908oth.76.1577961487582; Thu,
    02 Jan 2020 02:38:07 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a9d:51ca:: with SMTP id d10mr88075908oth.76.1577961487582; Thu,
    02 Jan 2020 02:38:07 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no5347500q
    td.0!news-out.google.com!w29ni441qtc.0!nntp.google.com!g89no5347494qtd.0!postne
    ws.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 2 Jan 2020 02:38:07 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <qudt6k$5fk$1@gioia.aioe.org> <5e0b0d39$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <quf5k4$1mp0$1@gioia.aioe.org>
    <5e0b3039$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5e0b35a1$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e0b3751$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <5e0b4654$0$17341$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <0...@g...com>
    <m...@p...waw.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: 150 PLN w promocji BNP Paribas
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 02 Jan 2020 10:38:07 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 67
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:648888
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 1 stycznia 2020 18:06:31 UTC+1 użytkownik Krzysztof Halasa napisał:
    > Dawid Rutkowski writes:
    >
    > > Hmm, chyba raczej zmniejsza dwukrotnie - więc wynik trzeba pomnożyć
    > > przez 2.
    >
    > To właśnie miałem na myśli pisząc o podwojeniu stawki.

    Napisałeś, że "to podwaja stawkę" - co zrozumiałem tak, że z tego wzoru wychodzi
    dwukrotnie wyższe oprocentowanie.
    Ale dobrze, że ustaliliśmy, że wychodzi dwukrotnie niższe.

    > > I wychodzi nie taki zły wzór na RRSO - przybliżony, ale z bardzo
    > > niewielkim błędem. Bo "prawdziwy" wzór na RRSO jest ciężki...
    >
    > Nie tyle ciężki, co ma (potencjalnie) wiele części (odpowiadających
    > wielu ratom) - sama idea jest raczej prosta.

    Idea może i tak, ale wyliczanie nie jest.
    Najprawdopodobniej dlatego, że RRSO w założeniu jest porównaniem dowolnego kredytu do
    kredytu z równą ratą kapitałowo-odsetkową.
    Może i dobrze, bo to w sumie najpopularniejsze - ale z drugiej strony to, co
    popularne, nie zawsze jest dobre - albo nie zawsze dobre dla konsumenta.

    > > - milek bez ubezpieczenia: raty 200zł, wynik 8%, bankowe RRSO 7,68%
    > > - milek z ubezpieczeniem: raty 230zł, wynik 15,2%, bankowe RRSO 14,35%
    >
    > Swoją drogą, nie wiem po j*ch* komu takie "ubezpieczenie". Przecież to
    > jest porażka jakaś.

    Jak każde ubezpieczenie - jak się nic nie stanie, to masz porażkę, jak coś się stanie
    to też masz porażkę - nie możesz wygrać (i nic dziwnego, mówią o tym przecież zasady
    termodynamiki).
    Może być jedynie mniejsza albo większa porażka - w zależności od tego, co jest
    zapisane w OWU i czy dostaniesz odszkodowanie, jak coś się stanie, czy też nie - bo w
    OWU akurat to było wykluczone.

    A potrzebne jest to tylko ładnej pani z banku - po to tam przecież siedzi, żeby to
    właśnie ludziom, m.in. za pomocą swojej urody, sprzedawać - i za to ma premię.
    Skojarzenia i komentarze we własnym zakresie ;>

    > > I wniosek - tańszy kredyt ma mniejszą ratę, a nie jakieś tam pierdy
    > > jak ten czy inny %.
    >
    > Oczywiście. Zakładając te same terminy (i liczbę) rat oczywiście, i że
    > każda odpowiednia rata jest mniejsza (a nie tylko niektóre).

    Racja - stąd pomysł na RRSO, które jakoś pozwala porównywać nieporównywalne - bo jak
    porównać kredyt na 10 lat (a są gotówkowe na 120 miesięcy, np. w skarbonce, ale nie
    tylko) z takim na rok?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1