Re: 39 dni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: grzessiek <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: 39 dni
Date: Wed, 18 Feb 2009 17:37:39 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <gnhd43$suj$1@news.onet.pl>
References: <b...@v...googlegroups.com>
<gngvtu$61s$1@opal.futuro.pl> <gnh0di$pth$1@inews.gazeta.pl>
<gnh1h3$8pd$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: aadz52.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1234974659 29651 83.4.103.52 (18 Feb 2009 16:30:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2009 16:30:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070801)
In-Reply-To: <gnh1h3$8pd$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:467703
[ ukryj nagłówki ]
Pester pisze:
> Nie znam sie na falach Elliota dlatego moge wydac opinie jedynie na
> podstawie domniemania. W sytuacji krachu zadne fale nie zdaja egzaminu.

czy mogę nieśmiało zapytać na czy kolega się zna? bo jeśli nie znasz
Elliota, AT, AF, rachunkowości itp. to jak możesz podważać ich
zasadność? <ironia>jeśli tylko na podstawie domniemania to gratuluję
wiary we własny intelekt</ironia>

g.